Mashanga Burhani: Hunde, BARF & Gesundheit

Happy Birthday Alastair!

2012-02-13T10:06:00.000+01:00

Heute ist ein besonderer Tag, denn unser kleiner Alastair wird 4 Jahre alt. Unglaublich, wie die Zeit vergeht: Zog doch "erst gestern" ein kleiner Wollfuß bei uns ein, der unsere Meinung zu kleinen Hunden doch sehr auf den Kopf gestellt hat. Alastair ist nämlich ein ganzer Kerl und dazu auch noch sehr sportlich: 1.562 km haben wir im vergangenen Jahr gemeinsam zurück gelegt - laufend, Rad fahrend und schwimmend.

Mein lieber Ales, wir wünschen Dir für Dein neues Lebensjahr alles erdenklich Gute. Auf dass Du weiterhin gesund, munter und so süß bleibst.

Impfungen – einfach nur ein kleiner Pieks?

2012-01-22T13:10:00.001+01:00

Jeder Hundehalter kennt sie, die jährlichen Wiederholungsimpfungen gegen Staupe, Hepatitis, Parvovirose, Tollwut, Leptospirose, Zwingerhusten und vielleicht noch Borreliose und Tetanus. Brav marschieren Millionen von Hundehaltern alljährlich zu ihrem Tierarzt und lassen fleißig „boostern“. Haben Sie sich mal gefragt, warum? Wir Menschen gehen nicht jährlich zur Wiederholungsimpfung gegen Mumps, Masern oder Röteln. Wieso ist das beim unseren geliebten Vierbeinern anders? Und noch viel wichtiger: Ist das überhaupt nötig und ist es so harmlos wie es scheint?

Was geschieht bei einer Impfung?

Für jene, die sich nicht mehr an die Bio-Unterricht erinnern können, hier eine vereinfachte Kurzzusammenfassung:
Das Immunsystem des Körpers hat verschiedene Mechanismen, um Krankheitserreger möglichst schnell und effizient zu bekämpfen. Ein gesunder Körper ist in der Lage, diese körperfremden „Eindringlinge“ (=Antigene) mit Hilfe der sogenannten Lymphozyten zu erkennen und zu bekämpfen. Die wichtigsten Lymphozyten sind die T-Zellen und die B-Zellen. T-Zellen lagern sich an den Antigenen an und schütten Substanzen aus, die die Krankheitserreger zerstören. B-Zellen wiederum bilden Antikörper, die die Antigene unschädlich machen. Der Vorgang wird von sogenannten T-Helferzellen koordiniert. Einige der Lymphozyten beteiligen sich nicht an der Antikörperproduktion, sondern wandeln sich nach der Infektion in so genannte Gedächtniszellen um. Diese Zellen sind sehr langlebig und versetzen den Körper in die Lage, bei einer Neuinfektion sofort und sehr schnell die richtigen Antikörper zu bilden.^[1]

Eine Impfung simuliert kontrolliert und in abgeschwächter Form eine Infektionserkrankung, um eine entsprechende Immunantwort des Körpers hervorzurufen. Dabei werden in der Regel nicht nur Antikörper gebildet – die man mit einer s. g. Titermessung bestimmen kann, sondern eben auch Gedächtniszellen, die im Gegensatz zu den Antikörpern über viele, viele Jahre hinweg im Körper verbleiben, aber wesentlich schwerer nachzuweisen sind.

Grundsätzlich gilt: ist ein Antikörper-Titer vorhanden, ist das Tier gegen diese Krankheit immun. Ist der Titer hoch, kann sich das Tier nicht infizieren. Ist der Titer niedrig, kann das Tier sich zwar infizieren, aber es erkrankt nicht, weil es über Gedächtniszellen verfügt, die eine schnelle Produktion von Antikörpern ermöglichen.^[2]

Ob eine Impfung ein Leben lang schützt oder nur über einen beschränkten Zeitraum, hängt von der Art des Erregers und des Impfstoffes ab. Meist ist es so, dass die Schutzdauer der Impfung mit der Schutzdauer resultierend aus einer natürlichen Infektion korrespondiert. Übersteht ein Hund z. B. eine Staupe-Erkrankung, ist er danach ein Leben lang dagegen immun. Anders sieht es insbesondere bei bakteriellen Erkrankungen aus: Impfungen dagegen bieten meist keinen dauerhaften Schutz.^[3]

Warum werden Welpen so oft hintereinander geimpft?

Viele Tierhalter glauben, dass die wiederholten Impfungen im Welpenalter (meist 3 x im Abstand von 4 Wochen) dazu dienen, den Impfschutz zu erhöhen. Dem ist aber nicht. Der Grund für die mehrfach verabreichte Impfung sind s. g. maternale Antikörper, die der Welpe vom Muttertier erhält. Sie bieten dem Welpen eine Art „Nestschutz“, werden jedoch im Laufe der ersten Wochen abgebaut. Solange die maternalen Antikörper aber in großer Zahl vorhanden sind, verhindern sie, dass eine Impfung anschlägt. Da der Abbau dieser maternalen Antikörper von Hund zu Hund verschieden ist, versucht man mit der dreimaligen Wiederholung der Impfung im Abstand von 4 Wochen sicher zu gehen, dass eine der drei Impfungen greift. Es handelt sich also nicht um Auffrischungsimpfungen, sondern um eine Grundimmunisierung.^[4]

Es gibt Züchter, die den kleinen Hundekörper nicht mit so vielen Impfungen belasten wollen. Sie lassen die maternalen Antikörper der Welpen bestimmen und verabreichen dann nur eine einzige Impfung, allerdings zum richtigen Zeitpunkt. Mit dieser Maßnahme erspart man sich die Grundimmunisierung in mehreren Schritten. Impft man einen Welpen zum ersten Mal im Alter von 16 Wochen (oder einen erwachsenen Hund mit unbekanntem Impfstatus), so genügt eine einzige Impfung, denn Welpen im Alter von 16 Wochen oder erwachsene Tiere verfügen nicht mehr über maternale Antikörper. Danach ist das Tier i. d. R. über eine lange Zeit gegen die Krankheit geschützt. Dies trifft natürlich nicht auf sämtliche Krankheiten zu. Dazu später mehr.

Warum werden Hunde jährlich geimpft?

Das frage ich mich auch… die Antwort auf diese Frage lautet wohl „weil wir das schon immer so gemacht haben“ oder „weil es ein einträgliches Geschäft ist“, denn es gibt keinen guten Grund dafür, warum das Immunsystem eines Hundes nicht in der Lage sein sollte, langlebige Gedächtniszellen zu bilden, denn dann würden Hunde auch immer wieder an bereits überstandenen Infektionen erkranken. Fakt ist, dass führende Wissenschaftler auf dem Gebiet der Immunologie, bereits 1978 anzweifelten^[5], dass jährliche Wiederholungsimpfungen für sämtliche wichtigen Infektionskrankheiten notwendig sind. Mittlerweile gibt es selbstverständlich auch Studien, die ganz eindeutig belegen, dass bestimmte Impfungen eine wesentlich längere Immunität gewährleisten.

So beträgt die minimale Dauer des Impfschutzes^[6] (Titermessung oder Belastungsinfektion) bei:
• Staupe: 15 Jahre
• Parvovirose: 9 Jahre
• Hepatitis: 9 Jahre
• Tollwut: 7 Jahre

Die Ergebnisse der Studie besagen nicht, dass sich der Impfschutz danach in Luft auflöst. Es wurde nur noch kein längerer Zeitraum getestet. Wie man gut erkennen kann, belegen Studien für die wichtigsten Infektionskrankheiten beim Hund eine wesentlich längere Wirkdauer als nur 1 Jahr. Unglücklicherweise sind die meisten Tierärzte nicht über diesen Umstand informiert. Überhaupt trifft man oft auf zweifelhaftes „Fachwissen“ in den Sprechzimmern. Ich maße mir nicht an, ein Experte zu sein – ganz und gar nicht, aber vielen Tierärzten sind die aktuellen Studien nicht einmal bekannt. Sie beharren auf dem Argument: „Das haben wir schon immer so gemacht. Sind Sie der Tierarzt, oder ich?“, selbst wenn man mit den Studien oder Fachartikeln zum Termin erscheint. Manchmal hört man wirklich abstruse Argumente, warum die jährliche Impfung notwendig sei oder warum eine Grundimmunisierung wiederholt werden müsse, weil ein erwachsener Hund nicht taggenau zum Termin zur Nachimpfung erscheint… Das ist natürlich Unsinn.^[7]

Welche Nachteile hat eine jährliche Impfung?

Man könnte sich nun fragen: Was soll´s? Dann ist die jährliche Wiederholungsimpfung eben nicht notwendig, aber schaden kann sie ja wohl nicht… Leider ist das nicht ganz richtig. Auch bei Impfungen gilt „Keine Wirkung ohne Nebenwirkung“ und Impfungen können aufgrund der enthaltenen Zusatzstoffe sehr wohl recht tragische, unerwünschte Arzneimittelwirkungen haben. Die Nebenwirkungen reichen von allergischen Reaktionen, über einen Herz-Kreislauf-Schock bis hin zum plötzlichen Tod. Impfungen können aber auch andauernde Allergien oder Autoimmunerkrankungen hervorrufen. Statistisch gesehen, sind diese Nebenwirkungen recht selten, was wohl auch daran liegt, dass sie nur selten an das dafür zuständige Paul-Ehrlich-Institut gemeldet werden. Ich selbst forderte mal einen Tierarzt auf, den starken Durchfall, der bei Bayo wenige Stunden nach seiner SHP-Impfung auftrat und eine Woche anhielt, als Impfreaktion zu melden. Der Tierarzt lehnte dies ab, mit der Begründung, das sei keine Nebenwirkung… Hinzu kommt, dass langfristig auftretende Nebenwirkungen oftmals gar nicht auf die Impfung zurückgeführt werden können, weshalb auch sie nicht gemeldet werden.

Eine groß angelegte Studie (1.226.159 untersuchte Hunde) aus dem Jahr 2005 zu diesem Thema, durchgeführt von George Moore und seinen Kollegen, ergab u. a. folgende Erkenntnisse^[8]:

4.678 Hunde zeigten Nebenwirkungen
pro zusätzlichem Impfstoff stieg das Risiko um 24,2 %
Hunde unter 3 Jahren erkrankten häufiger
Kleine Hunde sind häufiger betroffen
3 Hunde starben

Sicherlich ist das Risiko einer Nebenwirkung gering (obwohl all meine Hunde bisher bei jeder Impfung irgendeine Form von Nebenwirkung zeigten - sei es Fieber oder Durchfall oder eine Schwellung an der Einstichstelle). Viele der Nebenwirkungen mögen auch ungefährlich sein, aber warum sollte man sein Tier zusätzlichem, jährlichem Risiko aussetzen, wenn es nicht nötig ist?

Welche Zusatzstoffe werden verwendet?

In den Impstoffen für unsere Vierbeiner werden oftmals sehr gesundheitsschädliche Zusatzstoffe eingesetzt, um die Haltbarkeit des Impfstoffes zu verlängern oder die Wirkung zu verstärken. Sie sind die Ursache für viele der Nebenwirkungen. Das wären u. a. Thiomersal (= Quecksilberverbindung), Aluminiumhydroxid, Saponine, Formalin oder Fremdproteine.^[9]

Viele der Zusatzstoffe können Allergien oder so Krebs auslösen. In einigen Impfstoffen sind Zusatzstoffe enthalten, die für Menschen gar nicht zugelassen sind, weil sie als hoch giftig gelten. Ein Herpesimpfstoff für Hündinnen enthält z. B. Mineralöl. In der Packungsbeilage^[10] wird dem Anwender, der Hinweis er solle im Falle einer versehentlichen (Selbst)Injektion UNVERZÜGLICH sachkundig chirurgisch versorgt werden, da sogar der Verlust eines Fingers die Folge sein könnte. Na, dann… immer rein in die trächtige Hündin, damit, oder? In vielen Impfstoffen ist z. B. Quecksilber in Form von Thiomersal enthalten (Erinnern Sie sich an den Skandal um die zwei Impfstoffe, die es während der Schweingrippe-Panik gab? In einem war Thiomersal enthalten, in dem anderen nicht...). Der Grenzwert, der als unbedenklich gilt, liegt bei 0,1 mcg pro kg KM. Im Impfstoff sind meist 0,1 mg enthalten. Bekommt also ein 8 kg Hund eine Dosis von 0,1 mg, ist der Grenzwert mit nur einer Impfung schon um das 125-fache überschritten… selbst bei einem 40 kg Hund wird der Wert noch um das 25-fache überschritten. Na dann...

Gegen welche Krankheiten kann man einen Hund impfen lassen?

Es gibt eine Vielzahl von Infektionskrankheiten, gegen die man den geliebten Vierbeiner impfen lassen kann und einige sind sehr wichtig, weil die Erkrankungen oft schwerwiegend verlaufen - gerade bei Welpen. Jedoch machen nicht alle Impfungen Sinn, denn einige Impfstoffe führen nicht zu einer s. g. Kreuzimmunität. Das bedeutet, sie schützen nicht gegen alle Erregertypen, die die Krankheit auslösen können. Schauen wir uns die wichtigsten Erkrankungen kurz an. Dabei werden auch die Impfempfehlungen des US-Virologen Prof. Ronald Schulz, der Koryphäe auf dem Gebiet der Haustierimpfungen, angegeben. Die Impfempfehlungen des Bundesverbandes der Tierärzte (BPT) sind ebenfalls aufgeführt. Die Angaben der Impfstoffhersteller weichen davon oft ab und sind individuell verschieden. Man unterscheidet zwischen Core-Impfungen und Non-Core Impfungen, letztere sind gemäß BPT nur unter Umständen notwendig:

CORE-KOMPONENTEN

Staupe (S):

„Die Staupe als die wohl bekannteste Viruserkrankung des Hundes, zeigt ein vielgestaltiges Krankheitsbild. Nach den Erstsymptomen hohes Fieber, Fressunlust und Mattigkeit entwickeln sich verschiedene Formen, die oft ineinander übergehen: die Lungenform (Husten, Atembeschwerden), die Magen-Darm-Form (Erbrechen, Durchfall), die nervöse Form (Bewegungsstörungen, Lähmungen, Krämpfe), die Hautform (blasiger Hautausschlag) und die Hartballenkrankheit.“^[11]

Impfempfehlung Prof. Schulz: Impfung mit 12 Wochen, Titerkontrolle mit 14 Wochen, falls Antikörper vorhanden sind, keine weitere Impfung – lebenslang

Empfehlung BPT: 3 Impfungen bis zur 16. Woche, 1 Impfung mit 15 Monaten, Wiederholungsimpfung alle 3 Jahre^[12]

Beispiel Impfstoff - Nobivac SHP: ab der 9. Woche 2 Impfungen im Abstand von 3–4 Wochen, ab der 12. Woche nur 1 Impfung, danach alle 3 Jahre.

Parvovirose (P):

„Das Krankheitsbild der Parvovirose ist je nach Alter des Hundes unterschiedlich ausgeprägt. Welpen unter drei Monaten sterben oft plötzlich ohne weitere Symptome aufgrund einer Herzmuskelentzündung. Ältere Hunde dagegen zeigen eine schwere Magen-Darm-Entzündung mit Fieber, starkem Erbrechen und massivem, meist blutig werdendem Durchfall. Für junge Hunde endet auch diese Verlaufsform häufig tödlich.“^[13]

Impfempfehlungen: siehe Staupe

Hepatitis (H):

„Auch die ansteckende Leberentzündung wird durch ein Virus hervorgerufen. Ihr Verlauf ist bei jungen Hunden meist schwerer als bei älteren Tieren. Welpen sterben mitunter plötzlich, ohne vorher Symptome aufgewiesen zu haben. Bei langsamerem Verlauf ähnelt die Krankheit der Staupe. Zusätzlich zeigen die Hunde häufig eine deutliche Schmerzhaftigkeit im Bauchbereich und Schleimhautblutungen.“^[14]

Impfempfehlungen: siehe Staupe

Tollwut (T):

„Die Tollwut wird durch ein weltweit verbreitetes Virus hervorgerufen und verläuft immer tödlich. […] Ein an Tollwut erkrankter Hund ist übererregt, äußerst aggressiv und bissig („rasende Wut“). Später stellen sich Lähmungen ein, die zu heiserem Bellen, Schluckstörungen (starkes Speicheln, Schaum vor dem Maul) und Heraushängen der Zunge führen. Durch Lähmung der Hinterbeine kommt es zum Festliegen“^[15]

Deutschland gilt als tollwutfrei, aber es ist eine gültige T-Impfung nötig, um im Falle eines Infektionsverdachts die Einschläferung des Tieres zu vermeiden oder im europäischen Ausland reisen zu können. Mit Änderung der Tollwutverordnung Ende 2005 wurden die Impfintervalle von 1 auf 3 Jahre erweitert. Eine Grundimmunisierung im Junghundalter (möglichst nach der Zahnung) gefolgt von Wiederholungsimpfungen gemäß der gesetzlich zugelassenen Fristen ist aber aufgrund der Gesetzeslage in Deutschland anzuraten.

Empfehlung BPT: 12. Woche und 16. Woche, mit 15 Monaten, Wiederholungsimpfung alle 3 Jahre.^[16]

Beispiel Impfstoff – Rabisin: ab der 12. Woche 1 Impfung, danach Wiederholungsimpfungen all 3 Jahre

Leptospirose (L):
Das ist eine Erkrankung, die durch eine Vielzahl von Bakterien hervorgerufen wird. Insgesamt gibt es über 120 Arten (Serovare).

„Erreger der Leptospirose […] sind im Wasser lebende Bakterien (Leptospiren). Sie dringen über Haut und Schleimhäute in den Körper ein und erreichen über das Blut nahezu alle Organe. Die klinischen Symptome sind entsprechend vielfältig: Fieber, Erbrechen, Durchfall, geschwürige Veränderungen der Maulschleimhaut, Schwäche, Gelbsucht durch Leberschädigung, verminderte Harnausscheidung durch Nierenschädigung, Atembeschwerden, Lähmungserscheinungen.“

„Heute werden Erkrankungen vor allem durch [… Serovare…] ausgelöst, gegen die der Impfstoff in der Regel nicht schützt, da diese Serovare nicht Bestandteile der in Deutschland zugelassenen Vakzinen sind.“^[17]

Leptospirose ist auf den Menschen übertragbar:

„Menschen können sich anstecken, wenn der Urin infizierter Hunde auf Schleimhäute oder Hautwunden gelangt.“

Allerdings scheiden auch geimpfte Tiere im Infektionsfall Leptospiren aus.^[18]

Impfempfehlung Prof. Schulz: er lässt seine Tiere nicht dagegen impfen. Eine Impfung ist nicht wirklich sinnvoll, denn der Impfstoff erzeugt keine Kreuzimmunität gegen Leptospirose, zudem ist die Wirkungsdauer auf 6 bis 9 Monate beschränkt.^[19] Außerdem handelt es sich um einen Ganzkeimimpfstoff, der sehr nebenwirkungsträchtig ist.

Empfehlung BPT: 8. Woche und 12. Woche, mit 15 Monaten, Wiederholungsimpfung jährlich, in Lepto-Gebieten: alle 6 Monate.^[20]

Beispiel Impfstoff - Quantum Lepto: ab der 6. Woche 2 Impfungen im Abstand von 3–4 Wochen, danach jährliche Wiederholungsimpfung.

NON-CORE-KOMPONENTEN:

Zwingerhusten (Pi):
Dabei handelt es sich um eine „Erkältung“, die von sehr vielen verschiedenen Erregern ausgelöst werden kann. Ein Erreger ist das canine Adenovirus, gegen welches bereits mit der Hepatitis-Impfung immunisiert wird. Die Erkrankung verläuft oft symptomlos, zu Komplikationen kommt es sehr selten.^[21]

Impfempfehlung Prof. Schulz: er lässt seine Tiere nicht dagegeb impfen. Eine Impfung ist nicht wirklich sinnvoll, denn der Impfstoff erzeugt keine Kreuzimmunität gegen Zwingerhusten und Zwingerhusten ist auch keine besonders gefährliche Erkrankung.

Empfehlung BPT: Erstimpfung im Alter von 2–8 Wochen möglich, Impfung sollte mind. 1 Woche vor erwartetem Erregerkontakt (z. B. Tierheim, Tierpension) verabreicht werden.^[22]

Beispiel Impfstoff – Novibac Pi: ab der 8. Woche 2 Impfungen im Abstand von 2–4 Wochen oder ab einem Alter von 12 Wochen eine Impfung, danach jährliche Wiederholungsimpfung.

Borreliose (B):
Das ist eine Erkrankung, die durch Bakterien ausgelöst wird, die über Zecken in den Körper gelangen. Oftmals treten keinerlei Symptome auf, es kann jedoch auch wiederkehrenden Fieberschübe, Lethargie, Futterverweigerung, Lahmheiten und Lymphknotenschwellungen kommen.^[23]

„Der verfügbare Impfstoff enthält einen in Europa isolierten Stamm von Borrelia burgdorferi sensu stricto. In Deutschland gibt es jedoch vorwiegend andere Borrelien-Spezies, gegen die keine ausreichend schützende Kreuzimmunität induziert werden kann. Eine optimale Zeckenprophylaxe ist unerlässlich.“^[24]

Eine Impfung ist nicht sinnvoll, denn der Impfstoff erzeugt keine Kreuzimmunität gegen Borreliose. Außerdem handelt es sich i.d. R. um einen Ganzkeimimpfstoff, der sehr nebenwirkungsträchtig ist.

Empfehlung BPT: 1. Impfung in der 12. Woche, 3-5 Wochen später 2. Impfung, 6 Monate später 3. Impfung, nach 12 Monaten 4. Impfung, Wiederholungsimpfung jährlich.^[25]

Beispiel Impfstoff – Virbagen canis B: ab der 12. Woche 2 Impfungen im Abstand von 14–21 Tagen, Wiederholungsimpfung nach 4–6 Monaten, danach erneut Wiederholungsimpfung nach 4–6 Monaten, danach jährliche Wiederholungsimpfung.

Es gibt auch noch Impfstoffe gegen eine ganze Reihe von anderen Krankheiten, aber die oben genannten werden am häufigsten von Tierärzten verabreicht.

Welches Impfschema ist sinnvoll?

Tja, das muss leider jeder Tierhalter selbst entscheiden, denn die Empfehlungen der Tierärzte und sogar des BPT kollidieren teilweise mit den vorhandenen wissenschaftlichen Erkenntnissen und sogar mit jenen, die die Impfstoffhersteller angeben. Man sollte sich gut überlegen, gegen welche Krankheiten man seinen Hund impfen lassen möchte und auch wie oft, denn gerade die Impfstoffe, die keine Kreuzimmunität erzeugen, sind jene, die am nebenwirkungsträchtigsten sind. Hinzu kommt natürlich die Tatsache, dass jeder zusätzliche Impfstoff das Nebenwirkungsrisiko um 24,2 % steigert. Es macht auch keinen Sinn, eine Impfung jährlich zu wiederholen, wenn der durch Studien belegte Impfschutz doch viel länger anhält und selbst die Empfehlung des BPT meist keine jährliche Impfung mehr vorsieht. Das erhöht nur das Risiko von Nebenwirkungen.

Für Bayo habe ich mich für folgendes Impfschema entschieden:

Woche 8 (Impfung beim Züchter): SHPPiL – konnte ich nicht beeinflussen
Woche 12: SHP – Impfstoff musste bestellt werden
Woche 16: SHP
Woche 27: T (3-Jahreseintrag mit der 1. Impfdosis)

Bayo wird nun nur noch alle 3 Jahre gegen Tollwut geimpft, wobei ich auf einen Thiomersal freien Impfstoff achte. Ich werde wohl im Alter von etwa 7 Jahren eine Titerbestimmung für S und P durchführen lassen und dann entscheiden, ob ich noch einmal nachimpfen lasse.

Man sollte auch in Betracht ziehen, dass es einige Tierpensionen oder Hundeschulen gibt, die eine 5-fach Impfung verlangen. Ich handhabe das so, dass ich nach Alternativen suche, an Stelle unnötigerweise Impfungen zu verabreichen. Auf Ausstellungen oder bei Prüfungen wird i. d. R. eine gültige Tollwut-Impfung verlangt, wenn überhaupt.

Was ist zu beachten?

Wer sich für ein Impfschema entscheidet, welches sich von den Vorstellungen des behandelnden Tierarztes unterscheidet, muss mit einigen Komplikationen rechnen. Nur, weil der BPT oder der Hersteller des Impfstoffs empfiehlt, bestimmte Impfstoffe nur noch alle 3 Jahre zu verabreichen, heißt es nicht, dass jeder Tierarzt den Drang verspürt, dies auch in die Tat umzusetzen. Viele Tierärzte empfehlen nach wie vor die jährliche Impfung und setzen auch gern mal Tierhalter, die eine jährliche Impfung nicht wünschen mit Geschichten aus dem Zauberwald unter Druck, man nennt dieses Vorgehen auch Panikmache.

Viele Tierärzte weigern sich sogar, entsprechend des Beipackzettels des Impfstoffherstellers zu impfen. Es gibt z. B. Tollwutimpfstoffe, für die der Hersteller ohne Wiederholungsimpfungen sofort eine 3-Jährige Gültigkeit angibt, wenn der Hund zum Zeitpunkt der Impfung mindestens 12 Wochen alt war. Ich musste 10 Tierärzte anrufen, um einen zu finden, der bereit war, entsprechend der Empfehlung des Herstellers einen Eintrag im Ausweis vorzunehmen…. Alle anderen antworteten, es sei nur einen 1-Jahreseintrag möglich mit der Begründung: „Das haben wir schon immer so gemacht!“ (Kein Scherz!)

Am besten, man informiert sich VOR dem Termin beim Tierarzt ausgiebig über das Thema Haustierimpfungen und bildet sich eine eigene Meinung. Ein hervorragendes, umfassendes und sehr gut verständliches Buch zum Thema ist Monika Peichls „Haustiere impfen mit Verstand – Ein kritischer Ratgeber.“

Wenn man sich für ein Impfschema entschlossen hat, sollte man sich darüber informieren, welchen Impfstoff man gern einsetzen würde (es gibt z. B. Impfstoffe, die bestimmte Zusatzstoffe wie Thiomersal nicht enthalten oder Impfstoffe, die mit nur einer Impfung zu einem 3-Jahreseintrag im Ausweis führen – eine Liste der Impfstoffe findet man hier, denn Tierärzte haben meist nur ihren „Hausimstoff“ vorrätig. Dann sollte man den Haustierarzt fragen, ob er bereit wäre, das Impfschema einzuhalten (betrifft vor allem den 3-Jahreseintrag für Tollwut im Ausweis) und ggf. einen Impfstoff zu bestellen. Verneint der Tierarzt dies, muss man sich ans Telefon setzen und einfach jeden Tierarzt in der Nähe anrufen und ganz klar fragen, ob er das gewählte Impfschema umsetzen würde. Kommt man dann in die Praxis, wird vermutlich versucht, das Impfschema mit einem Redeschwall an oft auch noch falschen Argumenten (á la Impfpflicht in Deutschland etc.), wieder in Richtung Jahresimpfung abzuändern. Bleiben Sie hart und sagen Sie „Ja, ich bin mir darüber bewusst. Ich möchte aber trotzdem so vorgehen. Punkt!“ Sie sind der Kunde, Sie sagen, was gemacht wird. Fertig.

Egal, für welches Impfschema man sich entscheidet, auf gar keinen Fall sollte man sich zu einem Schema überreden lassen, welches über jenes der BPT-Empfehlungen oder der Angaben der Impfstoffhersteller hinausgeht (wie etwa jährliche SHP und T Impfung oder Non-Core Komponenten wie Zwingerhusten und Borreliose). Ein solches Vorgehen entspricht nicht mehr den heutigen Erkenntnissen.

Fazit:

Heutzutage gibt es auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhende Impfschemata, die keine jährliche Impfung für unsere geliebten Vierbeiner vorsehen, sondern nur eine Grundimmunisierung im Welpen- bzw. Junghundalter. Bestimmte Impfungen (SHPT) sind nützlich und sehr wichtig. Andere Impfungen (L, Pi, B, etc.) hingegen sind nicht nützlich, da die Wirkung fraglich ist (sie erzeugen keine Kreuzimmunität gegen die Krankheit) und die Nebenwirkungen heftig sein können. Dies ist u.a. der Fall, weil Impfstoffe immer Zusatzstoffe enthalten, die teilweise sehr gesundheitsschädlich sind. Je mehr Impfstoffe man in einer Impfung verabreicht, desto wahrscheinlicher treten Nebenwirkungen auf. Daher gilt beim Thema impfen: so viel wie nötig, aber so wenig wie möglich! Kranke oder trächtige Tiere sollten gar nicht geimpft werden.

Weitere Informationen:

Buchtipp: Monika Peichl „Haustiere impfen mit Verstand – Ein kritischer Ratgeber.“
Interview mit Prof. Ronald Schultz (auf English): http://www.youtube.com/watch?v=L1Xd5ghnlJ4
Vortrag von Prof. Ronald Schultz auf der National Parent Club Canine Health Conference 2007: http://www.bichonhealth.org/HealthInfo/VaccinationPrograms.asp

________________________
[1] Strauß, E. et al. (1995): Biologie heute 2 R, S. 163 ff.
[2] Schultz, R. D. (2007): What Everyone Needs to Know About Canine Vaccines and Vaccination Programs, Vortrag auf der “National Parent Club Canine Health Conference”
[3] Peichl, M. (2009): Haustiere impfen mit Verstand – ein kritischer Ratgeber, S. 8.
[4] Peichl, M. (2009): Haustiere impfen mit Verstand – ein kritischer Ratgeber, S. 41.
[5] Schultz, R. D., Scott, F. W., 1978. Canine and feline immunization. Vet. Clin. North Am. 8 (4), 755–768.
[6] Schultz, R. D. (2006): Duration of immunity for canine and feline vaccines: A review. Veterinary Microbiology, S. 77.
[7] Schultz, R. D. (2007): What Everyone Needs to Know About Canine Vaccines and Vaccination Programs, Vortrag auf der “National Parent Club Canine Health Conference”
[8] Moore, G. et al (2005): Adverse events diagnosed within three days of vaccine administration in dogs. Journal of the American Veterinary Medical Association
[9] Schultz, R. D. (2007): What Everyone Needs to Know About Canine Vaccines and Vaccination Programs, Vortrag auf der “National Parent Club Canine Health Conference”
[10] http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/document_library/EPAR_-_Product_Information/veterinary/000059/WC500066410.pdf
[11] http://www.tieraerzteverband.de/cgi-local/wPermission.cgi?file=/wKleintiere/smile_aktuell/Impfen/Aktuelles/c_impfkrankheiten_hd.shtml?navid=last
[12] http://www.tieraerzteverband.de/wKleintiere/smile_aktuell/Impfen/pdf/StIKo_Vet.-Impfempfehlung_Hund_08-09.pdf
[13] http://www.tieraerzteverband.de/cgi-local/wPermission.cgi?file=/wKleintiere/smile_aktuell/Impfen/Aktuelles/c_impfkrankheiten_hd.shtml?navid=last
[14] http://www.tieraerzteverband.de/cgi-local/wPermission.cgi?file=/wKleintiere/smile_aktuell/Impfen/Aktuelles/c_impfkrankheiten_hd.shtml?navid=last
[15] http://www.tieraerzteverband.de/cgi-local/wPermission.cgi?file=/wKleintiere/smile_aktuell/Impfen/Aktuelles/c_impfkrankheiten_hd.shtml?navid=last
[16] http://www.tieraerzteverband.de/wKleintiere/smile_aktuell/Impfen/pdf/StIKo_Vet.-Impfempfehlung_Hund_08-09.pdf
[17] http://www.tieraerzteverband.de/wDeutsch/fokus/09_08_Leitlinie_Impfung_Kleintiere.pdf
[18] Schultz, R. D. (2007): What Everyone Needs to Know About Canine Vaccines and Vaccination Programs, Vortrag auf der “National Parent Club Canine Health Conference”
[19] Schultz, R. D. (2007): What Everyone Needs to Know About Canine Vaccines and Vaccination Programs, Vortrag auf der “National Parent Club Canine Health Conference”
[20] http://www.tieraerzteverband.de/wDeutsch/fokus/09_08_Leitlinie_Impfung_Kleintiere.pdf
[21] Grünbaum, E., Schminke E. (2006): Klinik der Hundekrankheiten, S. 1124 f.
[22] http://www.tieraerzteverband.de/wDeutsch/fokus/09_08_Leitlinie_Impfung_Kleintiere.pdf
[23] Grünbaum, E., Schminke E. (2006): Klinik der Hundekrankheiten, S. 1090 f.
[24] http://www.tieraerzteverband.de/wDeutsch/fokus/09_08_Leitlinie_Impfung_Kleintiere.pdf
[25] http://www.tieraerzteverband.de/wDeutsch/fokus/09_08_Leitlinie_Impfung_Kleintiere.pdf

Warum Eiweiß nicht gleich Eiweiß ist

2012-01-08T18:30:00.010+01:00

Als ich neulich durch das Internet surfte, viel mir ein Dokument^[1] auf, das von Royal Canin herausgegeben wurde. Es ging darin, um die Deklaration von Hundefutter. Darin war die folgende Frage enthalten:

„Warum wird der Fleischanteil bei ROYAL CANIN nicht angegeben?“

Interessant dachte ich, denn das frage ich mich seit Jahren. Ist doch der Fleischanteil für einen Fleischfresser wie den Hund nicht gerade irrelevant. Oder etwa doch?

Die Antwort von Royal Canin lautet:

„Worauf es bei den Zutaten wirklich ankommt, das sind die Nährstoffe (Aminosäuren, Fette, Kohlenhydrate), die sie für Hunde und Katzen liefern. Die ernährungsphysiologische Qualität von Hunde- und Katzennahrung ist nicht abhängig vom Prozentsatz an Fleisch, das sie enthält, sondern vielmehr von der Menge, Qualität und Vielfalt an Nährstoffen sowie von deren Verdaulichkeit und Bioverfügbarkeit für den Organismus der Tiere.

Wird auf einer Packung nur der Fleischgehalt angegeben, so ist das keinerlei Garantie für die Qualität des Produkts, da diese nur von den ernährungsphysiologischen Eigenschaften des verwendeten Fleisches abhängig ist. Aus diesem Grund hat sich ROYAL CANIN dafür entschieden, die einzelnen Nährstoffe und deren Gehalte auf seinen Produkten anzugeben und nicht nur einfach die verwendeten Zutaten.“

Ach so, und ich dachte immer, der Fleischanteil würde nicht angegeben werden, weil er dem einen oder anderen zu gering erscheinen könnte ;)

Spaß beiseite, ich denke, es ist eine gute Idee, sich ein Futter von Royal Canin genauer anzusehen und die Sinnhaftigkeit der Aussage vor allem in Hinblick auf das im Futter enthaltene Eiweiß etwas genauer zu prüfen. Eiweiß bzw. bestimmte, darin enthaltene Aminosäuren sind für den Hund essenziell. Das heißt, er kann ohne sie nicht leben. Ein Eiweißmangel führt zu verminderter Fresslust, Durchfällen oder Parasitenbefall und dazu, dass das Fell des Hundes langfristig stumpf und brüchig wird. Ist der Mangel extrem, kann es zu einer Anämie kommen.^[2] Aber Eiweiß ist nicht gleich Eiweiß, wie wir gleich sehen werden.

Royal Canin bietet spezielle Futter für viele Hunderassen an. Da es für Rhodesian Ridgebacks aber keine spezielle Sorte gibt, muss heute der Cavalier King Charles Spaniel (CKCS) herhalten.

Zusammensetzung von Royal Canin Breed Cavalier King Charles 27 Adult Hundefutter: Reis, Geflügelmehl, Pflanzenproteinisolat, Mais, Tierfett, tierisches Eiweiß (hydrolysiert), Lignozellulose, Rübentrockenschnitzel, Mineralstoffe, Fischöl, Sojaöl, Borretschöl, Tomaten (enthalten Lykopen), Fructo-Oligosaccharide, L-Arginin, L-Lysin, Taurin, DL-Methionin, Mannan-Oligosaccharide, Natriumtriphoshpate, Kaliumcitrat, Ei getrocknet, Polyphenole (aus Trauben und Grünem Tee), Hydrolysat aus Krustentieren (reich an Glukosamin), Studentenblumenextrakt (reich an Lutein), Hydrolysat aus Knorpel (reich an Chondroitin).

Analyse:
Rohfaser 3.0 %
Rohprotein 27.0 %
Rohasche 5.7 %
Rohfett 14.0 %
Stärke 37.1 %

Schauen wir uns die Behauptung von Royal Canin genauer an:

„Worauf es bei den Zutaten wirklich ankommt, das sind die Nährstoffe (Aminosäuren, Fette, Kohlenhydrate)...“

Ja, das ist tatsächlich so. Die Nährstoffe sind wichtig und es ist entscheidend, aus welcher Quelle die 27 % Rohprotein, die im diesem Futter enthalten sind, stammen. Hunde – ja, auch CKCS – sind Beutefresser. Das waren sie schon immer. Ihr gesamter Organismus ist auf die Verwertung von Beutetieren eingestellt. Sie vertragen als opportune Fleischfresser auch Proteine aus anderen Futterquellen, aber im Hinblick auf die Qualität der Proteine, sind jene aus tierischen Quellen vorzuziehen. Das hängt mit der Aminosäurenzusammensetzung des Eiweißes zusammen. Je ähnlicher das Muster des Futtereiweißes jener Strukturen sind, die im Hundekörper neu gebildet werden sollen (z. B. Haut, Haare), desto hochwertiger ist das Futtereiweiß für den Hund, weil die biologische Wertigkeit viel höher ist.^[3] Dies ist natürlich vor allem im Wachstum oder während der Trächtigkeit von Bedeutung, aber auch der Organismus ausgewachsener Tiere unterliegt ständigen Erneuerungsprozessen, sodass eine ständige Zufuhr hochwertiger Eiweiße sichergestellt werden sollte.

Erwartungsgemäß hat Fleisch eine optimale Aminosäurenzusammensetzung für den Hund. Daher gelten Proteine aus Fleisch als besonders hochwertig. Auch Innereien und Milchprodukte, sowie Eier weisen eine ideale Struktur auf. Rinderpansen und andere Mägen haben eine befriedigende Aminosäurenzusammensetzung. Bindegewebsreiche Schlachtabfälle (Grieben, Lunge, Euter, Schwarten) haben eine schlechtere Zusammensetzung als Pansen und Mägen. Die Aminosäurenzusammensetzung von Eiweiß aus Getreide oder Pflanzen ist deutlich schlechter als bei tierischen Produkten. Das ist auch nachvollziehbar, denn wenn es bei der biologischen Wertigkeit darum geht, dass die Aminosäurenzusammensetzung dem Gewebe im Hundekörper möglichst ähnlich sein soll, dann ist es nur logisch, dass Getreide wesentlich schlechter abschneiden muss als Fleisch, auch wenn der Hund es verwerten kann.^[4] Ein Hundekörper besteht nun einmal nicht aus Weizenähren oder Popcorn. Fehlen eine oder mehrere Aminosäuren, wird die Proteinsynthese eingeschränkt. Man spricht in diesem Fall von limitierenden Aminosäuren.^[5] Abgesehen davon, ist eine ungünstige Aminosäurenzusammensetzung nicht nur ernährungsphysiologisch fragwürdig, sie kann bei sehr ungünstigen Verschiebungen auch andere Folgen haben, wie z. B. gesteigertes Aggressionsverhalten bei Hunden.^[6]

Diese Grafik zeigt die Aminosäurenzusammensetzung typischer Futtermittel bezogen auf 100 g Trockensubstanz. Der grüne Balken zeigt die optimale Zusammensetzung für den Hund an, hier am Beispeil von Hühnerbrustfleisch. Wie man gut erkennen kann, weicht die Zusammensetzung von Rindergrieben, Mais oder Soja und auch von Geflügelmehl sehr stark davon ab. Es ist nicht nur so, dass man z. B. viel mehr Mais oder Rindergrieben füttern müsste, um die gleichen Mengen an bestimmten Aminosäuren zuzuführen, das Verhältnis stimmt auch nicht überein. So enthält z. B. Geflügelmehl annährend so viel Arginin wie Hühnerbrust, aber dafür wesentlich weniger Lysin oder Histidin.

Demzufolge ist die folgende Aussage aus meiner Sicht nicht ganz richtig:

„Die ernährungsphysiologische Qualität von Hunde- und Katzennahrung ist nicht abhängig vom Prozentsatz an Fleisch, das sie enthält, sondern vielmehr von der Menge, Qualität und Vielfalt an Nährstoffen sowie von deren Verdaulichkeit und Bioverfügbarkeit für den Organismus der Tiere.“

Denn die Qualität der Nährstoffe hängt sehr wohl von ihrer Herkunft ab. Wie sich gezeigt hat, verfügt beispielsweise Eiweiß aus Fleisch über eine wesentlich höhere biologische Wertigkeit für Hunde als Eiweiß aus Getreide, Geflügelmehl oder Soja. Daher ist es natürlich entscheidend, dass das Eiweiß, was der Hund zu sich nimmt aus Fleisch stammt und nicht aus Getreide oder Soja. Der Prozentsatz an Fleisch im Futter ist also sehr wichtig. Natürlich gleicht z. B. Royal Canin das Missverhältnis an Aminosäuren wieder aus, indem dem Futter essenzielle Aminosäuren (in diesem Fall L-Arginin, L-Lysin & DL-Methionin) gesondert hinzufügt werden. Nun stellt sich nur die Frage nach dem Warum, wenn man ganz einfach Fleisch verwenden könnte, indem doch die optimale Zusammensetzung bereits von Natur aus vorliegt…

Wenn die fehlenden Aminosäuren der wenig optimalen Grundlage nachträglich hinzugefügt werden, könnte man sich natürlich fragen, was denn dann letztendlich das Problem sei. Nun, das Problem dabei ist, dass minderwertige Eiweiße nicht hauptsächlich im Dünndarm, sondern im Dickdarm verdaut werden. Im Dünndarm findet die Verdauung enzymatisch statt, im Dickdarm ist sie aber fast ausschließlich mikrobieller Natur, was nicht nur ineffizient ist, sondern aufgrund der erheblichen Ausschüttung von Ammoniak und Aminen zu einer Belastung des Organismus führt.^[7] Das trifft im Übrigen auch auf Kohlenhydrate zu ^[8], die natürlich mit ungeeigneten Futtermitteln wie Mais oder Weizen zusätzlich in den Verdauungstrakt des Hundes gelangen. Je mehr minderwertiges Eiweiß man zuführt, desto mehr Gesamteiweiß gelangt natürlich in den Körper, weil man die ungünstige Zusammensetzung ausgleichen muss. Und je mehr Eiweiß zu verstoffwechseln ist, desto mehr Eiweißabbauprodukte entstehen, die von Nieren und Leber abgebaut werden müssen. Warum also den Körper überhaupt mit minderwertigen Eiweißen und vielen Kohlenhydraten belasten…? Dafür gibt es keinen vernünftigen Grund. Es sei denn, man führt finanzielle Gründe auf, denn Fleisch ist nun einmal im Gegensatz zu Getreide und Soja oder Geflügelmehl sehr teuer.

Nun gut, sehen wir weiter:

„Wird auf einer Packung nur der Fleischgehalt angegeben, so ist das keinerlei Garantie für die Qualität des Produkts, da diese nur von den ernährungsphysiologischen Eigenschaften des verwendeten Fleisches abhängig ist.“

Das ist wiederum richtig, aber nicht weil Fleisch nicht beste ernährungsphysiologische Eigenschaften hätte, sondern weil es für das Wort „Fleisch“ keine eindeutige Definition im Futtermittelrecht gibt. Wenn ein Hersteller mit einem Fleischanteil von 70 % wirbt, heißt das noch lange nicht, dass das Futter 70 % Muskelfleisch enthält. Es kann auch sein, dass sich hinter dem Begriff in Bezug auf die Aminosäurenzusammensetzung minderwertige tierische Erzeugnisse verbergen wie z. B. bindegewebsreiche Schlachtabfälle oder Nebenprodukte wie Hufe oder Federn. Daher sollte man darauf achten, dass eine offene Deklaration vorliegt und der Hersteller angibt, welche Teile vom Schlachttier in welchem Verhältnis verwendet wurden, z. B. 40 % Kronfleisch, 20 % Pansen etc. Angaben wie „Geflügelmehl“ oder „tierisches Eiweiß“ wie im o. g. Futter vorkommend, sind wenig aufschlussreich.

„Aus diesem Grund hat sich ROYAL CANIN dafür entschieden, die einzelnen Nährstoffe und deren Gehalte auf seinen Produkten anzugeben und nicht nur einfach die verwendeten Zutaten.“

Nun ja, der Hersteller gibt im ersten Satz als Beispiel für das Wort Nährstoffe „Aminosäuren“ an. Ich konnte bei keinem Produkt des Herstellers den Anteil sämtlicher Aminosäuren finden. Es werden nur jene Aminosäuren angegeben, die zusätzlich hinzugefügt werden. Abgesehen davon, sind die Angabe der Einzelfuttermittel (z. B. Geflügelmehl, Reis) oder der Gruppen von Einzelfuttermitteln (z. B. Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse) bzw. die Nennung der Analysedaten (z. B. Rohprotein, Rohfaser) ohnehin vom Gesetzgeber vorgeschrieben. D. h. würde Royal Canin „einfach die verwendeten Zutaten“ angeben, müssten diese Daten ohnehin zusätzlich geliefert werden. Diese Aussage spiegelt also keinesfalls die Transparenzbemühungen des Herstellers wider.

Für eine Beurteilung, ob ein Futter qualitativ hochwertig ist oder nicht, wären aber die konkreten Zutaten und vor allem das Verhältnis, in dem sie verwendet werden, viel wichtiger. Woher soll der Verbraucher denn bitte wissen, wie sich das „Geflügelmehl“ im o. g. Futter zusammensetzt? Wie viel Reis wird eingesetzt? Und was zum Teufel ist Pflanzenproteinisolat? Mir persönlich wäre wichtig, dass der Haupteiweißlieferant des Hundefutters Muskelfleisch ist, gefolgt von Pansen und Innereien. Getreide sollte nur in geringen Mengen (ca. 10 %) enthalten sein und eher als Energielieferant, denn als Eiweißlieferant dienen. Was eher nicht enthalten sein sollte, sind Zutaten wie Hühnerschnäbel oder Federn. Kann man das bei dieser Form der Deklaration erkennen? Nein! Die angegebenen Informationen lassen keinen Schluss darüber zu, wie viel Rohprotein in dem Futter nun aus Futtermitteln mit optimaler Aminosäurenzusammensetzung stammt und wie viel aus minderwertigen Quellen.

Ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber ich würde ein offene Deklaration (Angabe von Einzelzutaten und deren Verhältnis in %) eindeutig bevorzugen…

Fazit
Eiweiß ist nicht gleich Eiweiß. Für Hunde ist entscheidend, aus welcher Quelle das Eiweiß stammt. Sie sollte tierischen Ursprungs sein und eine optimale Aminosäurenzusammensetzung aufweisen. Demzufolge sollte der Haupteiweißlieferant des Futters in jedem Fall Muskelfleisch sein, ergänzt durch Eiweiß aus Pansen oder Innereien. Bindegewebsreiche Schlachtabfälle und Nebenprodukte sollten nur in sehr geringen Mengen verfüttert werden. Getreide und Pflanzen dienen lediglich als Energie- und Ballaststofflieferant, ergänzt durch tierisches Fett, welches die Hauptenergiequelle darstellt.

____________________________
[1] http://www.royal-canin.de/fileadmin/media/royal-canin.de/News_Specials/FAQ/ROYALCANIN-VET-Artikel-zur-Deklaration.pdf
[2] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 65 f.
[3] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 60.
[4] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 100 ff.
[5] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 60.
[6] Meyer/Zentek (2010): Ernährung des Hundes, S. 137.
[7] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 58.
[8] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 41.

Gut, besser, Hill’s™?

2011-12-10T16:12:00.013+01:00

Welcher Tierhalter kennt sie nicht, die Produkte von Hill’s™? Nehmen doch prall gefüllte Vitrinen mit Futtersäcken, Dosen, Pröbchen und Werbematerialien des Seifenherstellers einen nicht geringen Platz in nahezu jeder Tierarztpraxis ein.

Seifenhersteller? Ja, denn Hill’s™ ist eine Marke des Konzerns Colgate-Palmolive, der jeder Hausfrau als Seifen- oder Zahnpastahersteller bekannt ist. Und es kann ja sicher auch nicht schaden, nebenbei noch den ein oder anderen Vierbeiner mit Futter zu versorgen und das äußerst erfolgreich, denn der Konzern setzte in 2010 über 2 Milliarden US-Dollar mit Tierfutter um^[1]. Kein Wunder, predigen doch Tierärzte in 95 Ländern täglich das allgegenwärtige Mantra: nur Hill’s™ kommt in den Napf!

Aber warum eigentlich? Nun ja, Hill’s™ steht für von Tierärzten entwickeltes Spezialfutter für den Hund oder die Katze – mit den hochwertigsten Zutaten und ausgewogenem Nährstoffanteil, welches den gesundheits-, rasse- oder altersgerechten Anforderungen der Tiere in besonderem Maße gerecht wird, so der Seifenhersteller.

Schauen wir uns die Produktpalette von Hill’s™ mal etwas genauer an. Auf der Website werden dem Kunden viele Versprechungen gemacht. Alles, was Hill’s™ verspricht, ist ich entsprechend farblich hervorgehoben.

Prescription Diet™ - Klinisch erprobte, therapeutische Tiernahrung
Diese Futtersorten seien das Resultat „bester klinischer Forschung mit medizinischer Kompetenz, um so die gesundheitlichen Beschwerden Ihres Tieres zu mindern.“ Aus meiner Sicht heißt das, dass diese Futtersorten die Bedürfnisse kranker Tiere besonders berücksichtigen – natürlich in Verbindung mit dem Versprechen „hochwertigste Zutaten“.

Ein Beispiel für eine solche Futtersorte wäre Prescription Diet™ k/d™ Canine – ein Futter für Hunde mit Nierenerkrankungen. Laut den Spezialisten für Tierernährung, Helmut Meyer und Jürgen Zentek, haben nierenkranke Hunde eine Reihe von besonderen ernährungsphysiologischen Anforderungen, wie z. B. reduzierte Eiweißmenge, bei sehr hoher Eiweißqualität oder geringer Phosphor-Anteil^[2]. Und so setzt sich das Spezialfutter aus dem Hause Hill’s™ dann zusammen:

„Gemahlener Reis, tierische Fette,Volltrockenei, gemahlener Mais, Leinsamen, Proteinhydrolysat, Maiskleber, Fibrim® 1260, Calciumcarbonat, Kaliumchlorid, Pflanzenöl, L-Lysinhydrochlorid, Calciumsulfat, Salz, Kaliumcitrat, Magnesiumoxid, Taurin, L-Tryptophan, Vitamine und Spurenelemente. Enthält EU-zugelassene Antioxidantien.“

Leider enthält das Futter nicht wirklich ausschließlich hochwertige Eiweiße (für Hunde hochwertige Eiweiße sind vor allem Eiweiße aus Fleisch), sondern auch pflanzliche Eiweiße, die eine für Hunde ungünstigere Aminosäurenzusammensetzung aufweisen^[3], was dazu führt, dass der Hund insgesamt mehr Eiweiß aufnehmen muss, um seinen Bedarf an Aminosäuren zu decken. Das belastet die ohnehin schon geschädigten Nieren des Tieres zusätzlich. Reis und Mais sind zudem Zutaten, die ziemlich viel Phosphor liefern. Es stellt sich auch die Frage, warum für nierenkranke Hunde ein trockenes Futter empfohlen wird…

Ja, und was die Hochwertigkeit der Zutaten anbelangt: Reis, Mais, Maiskleber, Faserstoffe? Nun ja, ich würde diese Dinge nicht unbedingt favorisieren. Es stellt sich auch die Frage, warum einem Futter, das so hochwertige Inhaltsstoffe enthält, extra Aminosäuren bzw. deren Abbauprodukte zugefügt werden müssen. Lysin, Tryptophan und Taurin sind in jedem Stück Fleisch reichlich vorhanden…

Science Plan™ - Hochwertige Tiernahrung für optimale Gesundheit
Diese Futtersorten seien lt. dem Hersteller ausgewogen, enthielten klinisch erprobte Antioxidantien, seien genau auf die individuellen Anfälligkeiten eines Tiers abgestimmt, zudem qualitativ hochwertig, hervorragend im Geschmack und kosteten täglich nur so viel wie eine Tasse Kaffee! Toll, oder?

Und so sieht das dann aus, Hill’s™ Science Plan Advanced Fitness Adult 1-6 Medium mit Huhn, dieses Futter wurde sogar von Stiftung Warentest mit der Note 1,2 bewertet:

„Mit Rind (mind. 14% Rind): Gemahlener Mais, Rinder- und Schweinegriebenmehl, Geflügelmehl, tierische Fette, Proteinhydrolysat, Pflanzenöl, Kaliumcitrat, Leinsamen, Calciumcarbonat, Natriumchlorid, L-Lysinhydrochlorid, Kaliumchlorid, DL-Methionin, L-Tryptophan, Vitamine und Spurenelemente. Natürlich mit gemischten Tocopherolen, Zitronensäure und Rosmarinextrakt haltbar gemacht.“

STOPP! Wer hat jetzt gedacht, dass Rind wohl die Hauptzutat des Futters ist? Steht ja zuerst in der Liste, nicht wahr? Nun ja, stimmt aber nicht ganz, denn dort steht ein Doppelpunkt hinter dem „mit Rind“. Die Hauptzutat in diesem qualitativ hochwertigen Futter ist also gemahlener Mais und nicht Rind… für mich ist das ein wenig irreführend, aber das liegt bestimmt an mir.

Ach so, Griebenmehl zählt zu den bindegewebsreichen Schlachtabfällen, deren Aminosäurenzusammensetzung ungünstig ist und sie zudem schwer verdaulich sind, weshalb sie nur in Maßen verfüttert werden sollten^[4]. Und Geflügelmehl, das ist ein Erzeugnis, das durch Erhitzen, Trocknen und Mahlen von Nebenprodukten der Geflügelschlachtung gewonnen wird … und was sich unter Pflanzenöl oder tierischen Fetten verbergen könnte, wollen Sie besser gar nicht wissen.. Man fragt sich auch, warum ein Hund zum Großteil von Mais ernährt werden sollte? Von einer stark getreidebasierten Ernährung ist grundsätzlich abzuraten (dafür gibt es viele Argumente). Klingt aber alles sehr ausgewogen und hochwertig.

Und wie soll bitte ein Fertigfutter – auch wenn es vielleicht für verschiedene Rassen und Größen entwickelt wurde, den Bedürfnissen eines einzelnen Individuums gerecht werden? Was, wenn ein Hund z. B. einen individuell abweichenden Bedarf an bestimmten Nährstoffen hat – kann der Tierhalter die dann mit innovativen Methoden aus dem Futter herauslösen oder hinzufügen?

Eins stimmt aber: würde ich Bayo dieses Futter servieren, würde mich das täglich etwa 1,67 Euro kosten – etwa so viel wie eine Tasse Kaffee in einer abgelegenen Gegend Kasachstans…

Science Plan™ VetEssentials - Fortschrittliche Tiernahrung mit klinisch erwiesenen Gesundheitsvorteilen
Diese Futtersorten seien speziell auf die Gesundheitsbedürfnisse von Hunden abgestimmt: Zahnpflege, Idealgewicht, Haut & Fell, Gesunde Verdauung sowie Gesunde Beweglichkeit. Bei der Sorte Hill’s™ Science Plan™ VetEssentials Canine Adult sieht das dann folgendermaßen aus:

„Mais, Geflügelfleischmehl (mind. Huhn 31%), Cellulose, Reis, Erbsenkleiepulver, Rübentrockenschnitzel, Proteinhydrolysat, Leinsamen, Pflanzenöl, Kaliumchlorid, tierische Fette, Natriumchlorid, Dicalciumphosphat.“

Hmm, ein getreidebasiertes Futter soll die Zähne pflegen? Es gibt Experten, die behaupten, kohlenhydratreiche Futtersorten würden Zahnstein begünstigen^[5]. Mais, Cellulose und Reis als Hauptzutaten? Erbenskleiepulver und Rübentrockenschnitzel? Das soll ein Beutefresser zu sich nehmen? Wirklich? Das kann ich gar nicht kommentieren…

Nature's Best™ - Natural Selection-Produkte
Futtersorten dieser Marke sollen ein perfektes Gleichgewicht an vollwertigen, NATÜRLICHEN Inhaltsstoffen bieten – eine natürlich gesunde, hochwertige Komplettnahrung ohne Weizen, Soja und billige Füllstoffe, verspricht der Seifenhersteller. Was bitte soll denn an Weizen und Soja oder billigen Füllstoffen (wie Rübentrockenschnitzel oder Cellulose) schlecht sein – das kommt doch in so vielen Hill’s™ Produkten vor? ;) Und so setzt sich eine solche Futtersorte dann zusammen. Nature's Best™ Canine Adult Large Breed / Giant:

„Gemahlener Mais, Geflügelmehl, Maiskleber, tierische Fette, Proteinhydrolysat, brauner Reis, Pflanzenöl, gemahlene Gerste, Vollkornhaferflocken, Leinsamen, Rübentrockenschnitzel, Kaliumcitrat, getrocknete Karotten, getrocknete Erbsen, Tomatentreber, Spinatpulver, Fruchtmark aus Zitrusfrüchten, Traubentreber, Natriumchlorid, L-Lysinhydrochlorid, L-Carnitin, Kaliumchlorid, Eisenoxid, Calciumcarbonat, L-Tryptophan, Vitamine und Spurenelemente. Natürlich mit gemischten Tocopherolen, Zitronensäure und Rosmarinextrakt haltbar gemacht.“

Ich habe mal die Zutaten pink markiert, die in der NATÜRLICHEN Nahrung eines Beutefressers - wie der Hund einer ist – in der Form vorkommen. Sie sehen keine Markierung? Richtig!

Oder haben Sie schon mal ein in Freiheit oder auch Gefangenschaft lebendes Proteinhydrolysat rumlaufen sehen? Ich nicht. Kein Wunder, denn Proteinhydrolysate sind künstlich aufgespaltene Eiweiße. Ich wüsste auch nicht, wo in der Natur Geflügelmehl vorkommt. Abgesehen von der fragwürdigen Natürlichkeit der Zutaten, fragt man sich aber obendrein, wozu ein Hund Tomaten- oder Traubentreber benötigt? Das sind nur die ausgequetschten Reste von diesen Früchten. Welche Nährstoffe soll der Hund daraus bitte ziehen? Vielleicht soll das als Ballaststoff dienen? Wohl kaum, denn das Futter beinhaltet ja bereits große Mengen an Getreide und anderen Füllstoffen…

Ich habe lange darüber nachgedacht und letztendlich habe ich herausgefunden, was Hill’s™ mit natürlichen Zutaten meinen könnte: Na logo! Zutaten wie sie in SEIFE vorkommen! Alles klar! ;)

Fazit
Ich weiß nicht warum, aber irgendwie hat sich mir bei der Betrachtung dieser Futtersorten der Eindruck aufgezwungen, als würden diese nicht unbedingt die Anforderungen eines Hundes erfüllen, denn ob Reis, Mais und Tiermehl als Hauptzutaten für einen Beutefresser am besten geeignet sind, halte ich für fragwürdig. Unter hochwertigen Zutaten verstehe ich persönlich auch etwas Anderes (z. B. wenn es schon Getreide sein muss, dann vielleicht Hirse oder Hafer an Stelle von Mais und Weizen oder Kopf- und Saumfleisch vom Rind als Fleischlieferant an Stelle von inhaltlich undefinierbaren Tiermehlen). Ob das Futter sämtlichen ernährungsphysiologischen Anforderungen eines Hundes gerecht wird, konnte ich leider nicht überprüfen, denn die Analysewerte der Futtersorten scheinen ein großes Geheimnis zu sein. Jedenfalls werden sie auf der Website von Hill’s™ nicht vollumfassend bekannt gegeben.

Ich jedenfalls hätte andere Erwartungen an ein Futter, welches in besonderem Maße für meinen geliebten Vierbeiner geeignet sein soll, erst recht, wenn es mir von einem Tierarzt verkauft wird… Aber das liegt bestimmt mal wieder nur am mir.
_______________________________
[1] http://files.shareholder.com/downloads/CL/1561319089x0x452609/628361a7-bc3e-4bef-a777-5ee6e3756767/501366_Web_Ready.pdf, S. 1.
[2] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 220f.
[3] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 39f.
[4] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 102f.
[5] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 178.

Daumen dran!

2011-11-16T20:44:00.012+01:00

Wussten Sie, dass Ihr Hund einen Daumen hat? Ja? Wussten Sie auch, dass er diesen zum Sprinten benötigt?

Hunde verfügen tatsächlich wie wir Menschen über fünf "Finger" und somit auch über einen Daumen - man nennt ihn Daumenkralle und er befindet sich etwas weiter oberhalb der anderen Krallen an den Vorderläufen. Es gibt auch einige Rassen, die eine doppelte Daumenkralle haben.

Bayos Daumenkralle

Die Daumenkralle hat tatsächlich eine Funktion, auch wenn sie im Stand nicht den Boden berührt. Im Galopp oder bei Wendungen hat diese Daumenkralle aber Kontakt zum Boden und entlastet damit die anderen Zehen. Die einzelnen Zehen sind durch Bänder miteinander verbunden und bei großen Belastungen wirken entsprechend große Kräfte auf Bänder und Knochen. Beim Galopp befindet sich in in bestimmten Phasen nur ein Vorderlauf auf dem Boden. In dieser Phase lastet - neben der Einwirkung weiterer physikalischer Kräfte - das gesamte Gewicht des Hundes auf den Zehen. Um diese "Last" zu verteilen und dem Vorderlauf mehr Halt zu geben, stützt die Daumenkralle den Vorderlauf ab. Wer nicht glaubt, dass dieser so weit oben liegende Daumen tatsächlich den Boden berührt, kann sich die Daumenkralle seines Hundes nach einem rasanten Spaziergang auf Waldboden oder Gras ansehen - die Kralle wird schmutzig oder mit Gras behangen sein und das kann ja schlecht passieren, wenn sie nur in der Luft schwebt.

Nicht zu verwechseln ist die Daumenkralle mit der s. g. Afterkralle, die sich bei manchen Hunden an den Hinterläufen befindet. Diese hintere Kralle ist tatsächlich ein Rudiment und erfüllt keinerlei Funktion. Viele Hunde, so auch Bayo und Alastair, haben diese Afterkralle nicht. Im Gegensatz zur Daumenkralle besitzt die Afterkralle oftmals kein Zehenglied.

Bayos Hinterläufe - keine Afterkralle

Weil Daumenkrallen aber manchen - nicht allen! - Hunden Probleme bereiten (sie bleiben daran hängen und verletzen sich), sind einige Züchter der Meinung, pauschal allen Hunden prophylaktisch kurz nach der Geburt die Daumenkrallen abzuschneiden. Die Befürworter dieser Amputationen sind der Meinung, dass die Nervenbahnen der Welpen in diesem Alter noch nicht vollständig ausgebildet sind, weswegen man diesen "Eingriff" ohne jegliche Betäubung durchführt.

In diesem Video ist ein wenige Tage alter Welpe zu sehen, dem die Daumenkrallen ohne Betäubung entfernt werden (Achtung, das Video ist nichts für schwache Nerven, denn der Welpe schreit natürlich minutenlang vor Schmerz - offenbar gibt es die Nervenbahnen also doch...):

Die prophylaktische Entfernung von Daumenkrallen ohne Betäubung ist tierschutzrelevant. Es ist schlicht und einfach Tierquälerei und kommt dem Kupieren von Ohren und der Rute gleich! Nur in Fällen, in denen die Daumenkralle tatsächlich zu Verletzungen führt, darf sie entfernt werden - mit entsprechender Betäubung durch einen Tierarzt versteht sich.

Die Entfernung der Daumenkralle kann außerdem negative Folgen haben, da sich das Arthroserisiko durch die fehlende Unterstützung der anderen Zehen signifikant erhöht (Quelle: http://www.woodhavenlabs.com/documents/dewclaws-injury.pdf).

Um ein Verletzungsrisiko an der Daumenkralle zu minimieren, sollte man lieber als Hundehalter darauf achten, dass die Kralle am betroffenen Zeh stets kurz gehalten wird und im Falle extremer Belastung (z. B. Hunderennen) durch eine Bandage geschützt wird.

Welpeninteressenten sollten diese Praxis keinesfalls unterstützen und daher nur bei Züchtern Welpen kaufen, die auf diese Amputation verzichten - der Gesundheit des zukünftigen besten Freundes wird das zu Gute kommen.

Einige Menschen haben sich zum Ziel gemacht, eine konkrete Nennung des Amputationsverbots der Daumen im Tierschutzgesetz sowie in Zuchtordnungen der Rassevereine zu erwirken, ebenso wie ein Teilnahmeverbot prophylaktisch amputierter Hunde an Ausstellungen und Sportveranstaltungen. Weitere Informationen sind hier zu finden:

Fazit: Schauen Sie Ihrem (zukünftigen) Hund mal auf die Füße und lassen Sie Daumenkrallen nur dann fachmännisch (also mit Betäubung) amputieren, wenn Ihr Hund wirklich Probleme damit hat!

Ein Albtraum für Hundehalter: die Magendrehung

2011-10-15T18:28:00.009+02:00

Es gibt einige Erkrankungen bei unseren geliebten Vierbeinern, die Hundehaltern einen kalten Schauer über den Rücken jagen. Ganz oben auf der Liste steht „Krebs“ – kein Wunder, denn das ist gefolgt von Herzerkrankungen die häufigste Todesursache bei erwachsenen Hunden. Ein weiteres Syndrom, vor dem sich viele Hundehalter fürchten, ist die Magendrehung. Kein Wunder, denn wenn nicht sofort gehandelt wird, stirbt der Hund. Selbst Hunde, die binnen kürzester Zeit in eine Tierklinik gebracht und behandelt werden, überleben nicht immer. Wir sind bisher von einer Magendrehung verschont geblieben, aber Neo`s Freundin Bianca, eine Dobermannhündin, starb in Folge einer Magendrehung.

Was passiert bei einer Magendrehung?
Bei der Magendrehung, auch Magendilation genannt, dreht sich der Magen des Hundes um die eigene Achse. Dabei wird der Magenein- und ausgang abgeschnürt und durch den Verdauungsprozess entstehende Gase können nicht mehr entweichen. Der Magen gast auf und komprimiert umliegende Blutgefäße sowie Organe wie z. B. das Zwerchfell. Dadurch können nicht mehr alle Organe mit Sauerstoff versorgt werden und das Tier erleidet einen Kreislaufkollaps.

Was sind die Symptome?
Häufige Symptome sind Unruhe, Speicheln, starkes Hecheln, blasse Schleimhäute, Würgen ohne zu erbrechen, plötzliches Fressen von Gras, Erde, oder Fell (Ausreißen des eigenen Fells). Hinzu kommt meist ein aufgeblähter, harter Bauch mit einer gespannten Bauchdecke oder Ausbuchtungen hinter den Rippen sowie ein schwacher Puls.

Stellt man derartige Symptome bei seinem Hund fest, gilt es SOFORT ein Tierarzt aufzusuchen! Eine Magendrehung ist lebensgefährlich und Minuten können über Leben oder Tod entscheiden.

Was kann man tun?
Wenn der Fall der Fälle eingetreten ist, hilft dem Hund nur eine entsprechende Operation. Dabei wird der Magen wieder in seine ursprüngliche Position rückverlagert. Zunächst wird der Magen dazu entgast, der Mageninhalt wird entfernt und dann wird die Verdrehung rückgängig gemacht. Meist wird der Magen dann im Bauchraum fixiert, um ein erneutes Verdrehen zu vermeiden.

Um es gar nicht erst so weit kommen zu lassen, sollte man einige Faktoren beachten. Dr. Petra Hellweg und Prof. Dr. Jürgen Zentek haben diese Faktoren in dem Artikel „Risikofaktoren im Zusammenhang mit der Magendrehung des Hundes“ zusammen gefasst. Ergänzend wurden noch weitere Quellen gefunden, die einzeln gekennzeichnet sind.

Faktoren, die das Risiko einer Magendrehung erhöhen:

Die Art des Futters: Trockenfutter mit einem hohen Anteil an Kohlenhydraten und einseitige Ernährung (nur eine Futtersorte) verdreifachen das Risiko, auch stark zerkleinertes Futter trägt dazu bei
Die Futtermenge: große Futterportionen verdoppeln das Risiko einer Magendrehung
Die Futterqualität: eine große Zahl gasproduzierender Bakterien im Futter wirkt sich ungünstig aus
Die Veranlagung: Familiäres Vorkommen der Erkrankung wirkt sich negativ aus
Die Rasse: Rassehunde haben ein 2,5-fach höheres Risiko zu erkranken, Riesenrassen haben ein dreifach erhöhtes Risiko
Die Körpergröße: große Hund und Hunde mit einer großen Brusttiefe erkranken öfter
Das Fressverhalten: schnelle Futteraufnahme, sowie Futteraufnahme aus erhöhten (!) Näpfen begünstigt Magendrehungen
Der Ernährungszustand: Untergewicht erhöht das Risiko für Magendrehungen
Das Temperament: ängstliche und lebhafte Hunde erkranken öfter
Das Geschlecht: Rüden sind häufiger betroffen als Hündinnen
Das Alter: ältere Hunde haben ein höheres Risiko, zu erkranken

Was kann man tun?
Einige Faktoren wie Alter, Geschlecht, Temperament und Genetik lassen sich natürlich nicht beeinflussen, aber man kann die Futterart und die Fütterungstechnik so wählen, dass das Risiko sinkt.

Futterart:

Das Futter sollte nicht stark zerkleinert, trocken oder gekocht sein¹ – auf Trockenfutter sollte demnach verzichtet werden
Das Futter sollte hygienisch einwandfrei sein
Der Kohlenhydratanteil sowie der Rohascheanteil sollte gering sein
Das Futter sollte nicht unnötig viel Calcium enthalten
Die Fütterung von Tischresten oder Fleisch senkt das Risiko um 59 % (im Vergleich zu Trockenfutter)²
Die Fütterung von Dosenfutter senkt das Risiko um 28 % (im Vergleich zu Trockenfutter)³
Die Fütterung verschiedener Futterkomponenten senkt das Risiko deutlich – man sollte also auf keinen Fall dauerhaft ein s. g. Alleinfutter verwenden, sondern abwechslungsreich füttern

Fütterungstechnik:

Die Futterportionen sollten klein sein, dazu die Gesamtfuttermenge auf mehrere Mahlzeiten verteilen
Aufregung und Stress sollten vor und nach der Fütterung vermieden werden
Der Hund sollte entgegen der landläufigen Meinung nicht erhöht fressen

Warum hat das Futter so einen großen Einfluss?
Dass das Futter eine große Auswirkung auf den Magen hat, ist eigentlich selbsterklärend, aber warum hat der Zustand des Futters (ob trocken oder nicht) oder die Zusammensetzung eine so große Bedeutung?

Zustand des Futters: Füllt man den Magen mit trockenem Futter so quillt es auf, erzeugt ein größeres Volumen und dehnt durch ein hohes Gewicht die Bänder. Dadurch erhöht sich das Risiko einer Magendrehung. Hunde, die regelmäßig Trockenfutter bekommen, haben einen wesentlich größeren Magen als Hunde, die Feuchtfutter oder Hausmannskost zu sich nehmen. Außerdem hemmt trockenes Futter und auch Futter mit hohen Rohascheanteilen die Produktion von Magensäure.⁴ Das hat zur Folge, dass gasbildende Bakterien nicht mehr so effizient abgetötet werden können. Auch stark zerkleinertes Futter hat negative Auswirkungen, denn einerseits beschleunigt sich die Magenpassage und andererseits können Hunde kleine Futterbrocken noch schneller aufnehmen und schlucken dabei Luft.

Zusammensetzung des Futters: Bestimmte Futterkomponenten regen die Magensäureproduktion an, andere hemmen sie. Getreide und Kartoffeln hemmen die Produktion, ebenso wie stark calciumhaltige Rationen. Dies wirkt sich ungünstig auf die Inaktivierung von Mikroorganismen aus (denn je mehr Magensäure vorhanden ist, desto effizienter werden diese abgetötet), was eine Gasbildung begünstigt. Außerdem sind kohlenhydratreiche Futtermittel noch aus einem anderen Grund ungünstig: Kohlenhydrate sind im Gegensatz zu Fetten recht ineffiziente Energieträger, denn 1 g Kohlenhydrate liefert nur 4 kcal, 1 g Fett hingegen 9 kcal. 50 g Fett enthalten genau so viele Kalorien wie 650 g gekochte Kartoffeln. Wenn man die Energie für den Hund also mit Kohlenhydraten bereitstellt, muss faktisch der Umfang des Futters zunehmen und somit erreicht man eine ungünstige Portionsgröße. Außerdem wird Fett weniger intensiv mikrobiell abgebaut und hemmt Gasbildung im Magen sogar.

Fazit
Vor einer Magendrehung ist eigentlich kein Hund gefeit, man kann aber bei der Auswahl des Futters und bei der Fütterungstechnik einige Dinge beachten, um das Risiko deutlich zu minimieren.

____________________

1 Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 179.

2, 3 Glickman LT, Glickman NW, Schellenberg NW (1997): Multiple risk factors for the gastric dilatation-volvulus syndrome in dogs: a practitioner/owner case-control study. J Am Anim Hosp Assoc.

4 Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 25.

Gesundes Fell - Ich glänze, also bin ich!

2011-09-04T17:37:00.008+02:00

Man bezeichnet die Haut nicht umsonst als Spiegel der Seele. Ein glänzendes, sauberes Fell signalisiert auch beim Hund Gesundheit und Vitalität. Stumpfes Fell hingegen wirkt nicht nur unschön, es zeigt auch, dass etwas mit dem Hund nicht in Ordnung ist. Ursachen für stumpfes Fell können Fehlernährung oder das Vorliegen bestimmter Krankheiten sein. Manche Hunde wirken gesund, haben aber stumpfes Fell. Woran liegt das? Und wann und warum glänzt das Fell eigentlich?

Was ist Glanz?
Der Glanz von Fell ist ein physikalisches Phänomen. Für alle, bei denen die letzte Physikstunde schon etwas zurückliegt: Glanz entsteht, wenn gebündeltes Licht von einer Oberfläche spiegelnd reflektiert wird. Voraussetzung ist, dass die Fläche spiegelglatt ist. Treffen Lichtstrahlen also auf eine spiegelglatte Oberfläche, werden diese im gleichen Winkel wieder reflektiert wie sie auf die Oberfläche auftreffen (Einfallswinkel = Ausfallswinkel). Das Auge nimmt diesen Effekt als Spiegelbild der auftreffenden Lichtstrahlen, eben als Glanz wahr.

Je mehr Lichtstrahlen im gleichen Winkel reflektiert werden, desto stärker erscheint der Glanz. Der Glanz ist auch von der Farbe der Oberfläche abhängig: Je dunkler eine glatte Oberfläche ist, desto intensiver erscheint der Glanz, weil der Kontrast von „weißem Licht“, welches reflektiert wird, auf dunkler Oberfläche stärker erscheint als vor einer hellen.

Treffen Lichtstrahlen hingegen auf raue Oberflächen, wird das Licht diffus reflektiert (Einfallswinkel ≠ Ausfallswinkel), es entsteht der Eindruck von Mattheit. Glanz hängt also einerseits vom Vorhandensein von Lichtstrahlen und andererseits von der Oberflächenbeschaffenheit sowie der Farbe der Oberfläche ab.

Was hat das nun mit Fell zu tun?
Haare bestehen kurz zusammen gefasst aus drei Schichten. Dem Mark, der Faserschicht und der Schuppenschicht. Alle Schichten werden aus Aminosäuren gebildet. Da die Schuppenschicht für den Glanz der Haare verantwortlich ist, soll auf sie näher eingegangen werden.

Die Schuppenschicht ist die äußere Schicht und sie besteht aus flachen, übereinandergreifenden, verhornten, abgestorbenen Zellen. Sie dient dem Schutz des Haars gegen äußere Einflüsse und besteht hauptsächlich aus schwefeligen Aminosäuren. Je glatter die Schuppen anliegen, desto glatter ist die Oberfläche, an der das Licht reflektiert wird und desto mehr Glanz kann beim Auftreffen von Licht entstehen. Ist die Oberfläche aufgeraut, so kann kein Glanz entstehen. Daher ist mangelnder Glanz auch ein Zeichen dafür, dass die Haarstruktur nicht optimal gebildet werden konnte. Ausnahme bilden hier Hunderassen, die sehr lockiges oder rassebedingt filziges Fell (z. B. Komondor, Puli) haben. Das kann auch bei bester Haarbeschaffenheit aufgrund der rauen Oberfläche nie so intensiv glänzen wie das Fell eines kurzhaarigen Hundes. Auch weißes Fell glänzt nie so intensiv wie schwarzes Fell - wie oben erläutert.

Wodurch wird die Haarstruktur beeinflusst?
Durch äußere Einflüsse wie UV-Strahlung, aber auch durch Fehlernährung oder gewisse Krankheiten kann die Haarstruktur negativ beeinflusst werden. Die einzelnen Schichten des Haares können dann nicht optimal gebildet werden und somit kann das Licht nicht wie oben beschrieben reflektiert werden. Ursachen gibt es viele: Stumpfes Fell entsteht z. B. durch den Mangel an wichtigen Aminosäuren bzw. wichtigen Fettsäuren, etwa durch die einseitige Fütterung schwer verdaulicher Eiweißlieferanten (bindegewebsreiche Schlachtabfälle, pflanzliche Eiweiße) bzw. durch die alleinige Gabe ungünstiger Fettsäuren als Fettlieferanten.¹

Auch ein Mangel an bestimmten Nährstoffen (Zink, Jod, Biotin, B-Vitamine, Vitamine A/E, Nikotinsäure) kann Haut- und somit Fellprobleme verursachen. Hierbei muss auch beachtet werden, dass Nährstoffmängel nicht unbedingt primär entstehen (also durch die mangelnde Zuführung von Nährstoffen), sondern auch sekundär durch die Fütterung von Komponenten, die die Absorption des jeweiligen Nährstoffs behindern (wie etwa zu hohe Calciummengen oder große Mengen an im Getreide enthaltener Phytinsäure).²

Neben Nährstoffmängeln können auch Fehlgärungen im Darmkanal, bedingt durch eine Überversorgung mit schwer verdauliche Futtermitteln wie etwa Stärke, Disacchariden oder bindegewebsreichen Schlachtabfällen, Hautprobleme auslösen.³

Außerdem führen eine Reihe von anderen Krankheiten wie etwa Hauterkrankungen, Allergien oder Stoffwechselerkrankungen, zu veränderten Haarstrukturen.

Natürlich hat auch die richtige Fellpflege einen Einfluss auf die Fellqualität. Man sollte Hunde regelmäßig bürsten, um ausgefallene Haare aus dem Haarkleid zu entfernen. Bei kurzhaarigen Hunden eignet sich dafür ein Gumminoppen-Striegel und für langhaarige Hunde kann man eine ganz normale Haarbürste verwenden. Hunde müssen eigentlich nicht gebadet werden und man sollte auch regelmäßiges Shampoonieren unbedingt vermeiden. Das würde den Säureschutzmantel der Haut angreifen. Hunde sollten eigentlich nur mit Hundeshampoo in Berührung kommen, wenn sie etwas im Fell haben, das mit reinem Wasser wirklich nicht mehr zu entfernen ist (weil sie sich z. B. in Aas oder Fäkalien gewälzt haben).

Keine Spur von Mangelernährung - glänzendes Fell

Das Fell meines Hundes glänzt nicht. Was kann ich tun?
Da die Ernährung eine große Rolle im Hinblick auf die Fellquälität spielt, gibt ein Blick auf die Futterverpackung meist schon Aufschluss darüber, ob der Hund eine geeignete Nahrung erhält, um ein glänzendes Fell entwickeln zu können. Darauf sollte man achten:

Es ist wichtig, dass der Hund hochverdauliches Protein (z. B. Muskelfleisch) in ausreichender Menge erhält. Füttert man ein Fertigfutter, kann man diesen Aspekt bei einer geschlossenen Deklaration nicht unbedingt überprüfen. „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ muss nicht heißen, dass tatsächlich hochverdauliches Muskelfleisch im Futter enthalten ist, auch Begriffe wie "Frisches Lammfleisch" sind nicht geschützt. Im schlimmsten Fall sind nur bindegewebsreiche Schlachtabfälle oder Federn und Hufe enthalten, die sich dann auch noch negativ auf die Haut- und Haarstruktur auswirken. Ein solches Futter sollte gemieden werden.
Zudem sollten ungesättigte Fettsäuren in Form von hochwertigen Ölen wie etwa Fisch- oder Leinöl zugeführt werden. Steht auf der Futterpackung einfach nur „Öle und Fette“, so muss es nicht sein, dass wertvolle Öle verarbeitet wurden. Es könnte auch altes Frittierfett sein. Auch ein solches Futter sollte nicht im Napf landen.
Stark getreidehaltige Futtermittel, die weder eine optimale Aminosäurenzusammensetzung haben, noch leicht verdaulich sind, sollten gemieden werden, weil sie einerseits Fehlgärungen im Darm verursachen können und andererseits sekundäre Nährstoffmängel hervorrufen können. Steht auf der Verpackung an erster Stelle „Getreide“ oder sind einzelne Getreidesorten aufgezählt (z. B. „Gemahlener Mais, Geflügelmehl, Maiskleber, Proteinhydrolysat, brauner Reis, Pflanzenöl, gemahlene Gerste, Vollkornhaferflocken, …“), dann sollte man das Futter meiden. Ein Hundefutter sollte maximal 10 % Getreide enthalten.
Außerdem ist natürlich eine ausreichende Versorgung mit allen Nährstoffen in ausgewogener Relation ist wichtig. Das ist leider auch mit Fertigfutter nicht immer gegeben. Oftmals sind wichtige Nährstoffe unter- oder gnadenlos überdosiert. Man sollte auch davon absehen, weitere Nahrungsergänzungsprodukte zuzuführen, sondern lieber ein Futter auswählen, in dem Nährstoffe in einem angemessenen Verhältnis enthalten sind.
Sind die ernährungsphysiologischen Bedingungen für ein gutes Hautbild gegeben und der Hund hat dennoch stumpfes, brüchiges Fell, so sollte er einem Tierarzt vorgestellt werden, denn glanzloses Fell kann eben auch organische Ursachen haben.

Fazit
Hunde benötigen u.a. eine ihren ernährungsphysiologischen Ansprüchen gerechte Nahrung, um ein glänzendes Fell entwickeln zu können. Viele Fertigfutter enthalten leider Komponenten, die sich ungünstig auf die Fellstruktur auswirken, wie etwa bindegewebsreiche Schlachtabfälle, große Mengen Getreide und minderwertige Öle. Fleisch, Fisch, Innereien, Knochen, Gemüse/Obst, Eier, Milchprodukte, geringe Mengen Getreide und natürliche Zusätze wie Lachsöl, Bierhefe, Algen und Nüsse liefern alle wichtigen Nährstoffe, die der Hund benötigt, um ein schönes, gesundes Fell zu entwickeln.

__________________
¹Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 183 f.
² Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 183.
³ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 181/183.

Die BARF „Todsünden“ – was sollte man nie tun?

2011-08-21T13:42:00.010+02:00

Barfen ist eigentlich eine ganz einfache Sache. Das Futter für den Hund selbst zusammen zu stellen, muss man nicht vermeintlichen Experten überlassen. Immerhin haben Hunde jahrtausendelang mit und neben dem Menschen gelebt und wurden ernährt – auch ohne industrielles Futter. Man muss keine Wissenschaft aus der Fütterung machen, es gibt aber einige Dinge, die man vermeiden sollte, weil sie zu Problemen führen können. Die folgende Liste zeigt die wichtigsten Dinge, die man beachten sollte - sie fasst auch die häufigsten Anfängerfehler zusammen und hilft, grobe Fehler zu vermeiden.

Nie gekochte Knochen verfüttern - Lebensgefahr! Kocht man Knochen, so werden sie spröde und porös. Sie können splittern und lebensgefährlich sein. Knochen IMMER roh füttern.
Nicht einseitig füttern - Mangelernährung! Eine abwechslungsreiche Ernährung ist der Grundstein für die Bedarfsdeckung aller lebenswichtigen Nährstoffe. Man sollte daher am besten Fleisch, Innereien und Knochen von 2 - 3 verschiedenen Tieren füttern und auch beim Gemüse oder Getreide immer unterschiedliche Sorten verwenden. Natürlich sollte man dabei auf Verträglichkeit achten. Die Fütterung von exotischen Fleischsorten ist nicht nötig. Es empfiehlt sich außerdem, sich eine Fleischsorte vorzubehalten, die man grundsätzlich nicht füttert (z. B. Pferd). Sollte der Hund mal eine Allergie entwickeln, kann man mit dieser Sorte eine Ausschlussdiät machen. Die Voraussetzung dafür ist, dass der Hund die Fleischsorte noch nie zu sich genommen hat.
Nicht zu energiearm füttern – Leber- und Nierenschäden! Jeder Organismus braucht Energie. Diese gewinnt der Hund am effizientesten und natürlichsten aus Fett. Viele Hunde vertragen aber auch Kohlenhydrate. Eiweiß soll nicht als Energiequelle dienen, weil bei der Verstoffwechselung von Eiweiß Abbauprodukte entstehen. Das ist völlig normal. Wenn der Hund aber überwiegend Eiweiß zur Energieversorgung nutzen muss, dann entstehen zu viele Eiweißabbauprodukte und das überfordert auf Dauer Leber und Nieren. Also niemals dauerhaft zu mageres Fleisch füttern. Das Fleisch sollte 15-25 % Fett enthalten. Ist dem nicht so, kann man ganz einfach Butter, Schweineschmalz oder andere Fette sowie auch Hirse oder Reis zufüttern. Fett ist für Hunde nicht schädlich. Man darf die menschlichen Ansprüche hier nicht auf den Hund übertragen. Ein Indiz für eine zu energiearme Ernährung ist die Futtermenge. Braucht der Hund bei normaler Aktivität auffällig viel Futter, dann sollte man dringend die Energiemenge im Futter überprüfen. Grundsätzlich gilt aber auch für jeden Hund: durchwachsenes Fleisch verwenden! Als kleine Orientierung mal folgendes Beispiel: Hunde brauchen z. B. im Schritt 4,2 kJ pro km pro kg KM im Schritt, 4,2 kJ im Trab und 5,6 kJ im Galopp. Wenn ein 25 kg Hund also 1h trabt und dabei ca. 15 km zurücklegt, dann braucht er dafür 1.600 kJ oder auch 41g Fett zusätzlich zum Grundumsatz.
Fleisch nie unter Luftabschluss auftauen lassen – Lebensgefahr! Das Bakterium Clostridium botulinum könnte sich im Fleisch vermehren und einen Giftstoff ausschütten, der für Hunde tödlich ist. Das Bakterium vermehrt sich aber nur unter Luftabschluss. Also einfach den Deckel der Fleischdose etwas öffnen.
Kein Rohes Schweinefleisch füttern – Lebensgefahr! Es kann das Aujeszky-Virus enthalten, das eine für Hunde tödliche Krankheit hervorrufen kann. Das Virus stirbt allerdings ab, wenn man das Schweinefleisch lange genug kocht. Dann kann auch das verfüttert werden.
Kein Schilddrüsengewebe (Kehlkopf oder Kopffleisch-Mixe) füttern – Schädigung der Schilddrüse! Die darin enthaltenen Schilddrüsenhormone können die Funktion der Schilddrüse beeinflussen. Dies kann den gesamten Hormonhaushalt durcheinander bringen. Vor allem Hunde mit Schilddrüsenerkrankungen sollten gar keine Nahrungsmittel mit Schilddrüsengewebe zu sich nehmen. Am besten beim Fleischlieferanten nachfragen, ob die Schilddrüse bei entsprechenden Fleisch-Mixen entfernt wurde.
Wenig jodhaltige Algen füttern – Schädigung der Schilddrüse! Jod hat einen großen Einfluss auf die Schilddrüse. Hunde tolerieren zwar auch große Mengen an Jod (bis zu 85 mcg/kg KM und Tag gelten als ungefährlich), aber viele Lebensmittel sind in Deutschland bereits mit Jod angereichert und eine Überversorgung kann eine Schilddrüsenunterfunktion herbeiführen. Man sollte lieber nachrechnen, wie viel Jod man mit den Algen zuführt und nicht einfach Pi mal Daumen einen EL über´s Futter geben.
Zusätze in Maßen füttern - Überversorgung! Es gibt allerlei Zusätze, die man einem Hund als Barfer verabreichen kann. Aber man sollte diese unbedingt sparsam und mit Verstand einsetzen. Lebertran z. B. enthält sehr viel Vitamin A und D. Diese beiden Vitamine sind nicht wasserlöslich und können daher überdosiert werden. Vorsicht ist auch bei calciumhaltigen Zusätzen wie Muschelkalk oder Eierschalenpulver geboten. Auch Kräutermixe enthalten oft sehr viel Calcium. Heilkräuter sollte man nur zweckmäßig einsetzen und niemals dauerhaft füttern. Selbst hochwertige Öle sollte man nicht in großen Mengen füttern, da der hohe Anteil an ungesättigten Fettsäuren den Vitamin E Bedarf des Hundes erhöht. Besser die Packung genau studieren und im Zweifel auf unnötige Zusätze verzichten.
Nicht unverhältnismäßig füttern – Mangelernährung/Überversorgung! Man sollte bei der Zusammenstellung der Rationen auf gewisse Verhältnisse achten. Der Anteil an tierischen Zutaten sollte bei 70 – 80 % liegen und zu 50 % aus Muskelfleisch, 20 % aus grünem Pansen/Blättermagen, 15 % aus Innereien und 15 % aus rohen fleischigen Knochen bestehen. Wenn man dieses Verhältnis einhält (es orientiert sich am Beutetier), stellt man eine optimale Versorgung mit allen wichtigen Nährstoffen sicher. Füttert man aber z. B. zu viele Knochen, dann nimmt der Hund zu viel Calcium zu sich und das führt dann zu Nierenerkrankungen, Magnesiummangel oder Gelenksfehlbildungen. Außerdem begünstigt eine sehr calciumhaltige Ernährung Magendrehungen. Ebenso verhält es sich mit der Gabe von zu vielen oder zu wenigen Innereien. Führt man z. B. in viel zu großen Mengen Leber zu, so nimmt der Hund zu viel Vitamin A zu sich. Füttert man zu wenig, fehlen dem Hund wertvolle Vitamine. Das kann aber nicht passieren, wenn man die o.g. Verhältnisse einhält. Diese Excel-Tabelle hilft bei der Berechnung.
Wenig thiaminasehaltigen, rohen Fisch füttern – Vitamin B Mangel! Thiaminase vernichtet das Vitamin B1 und ist z. B. in Karpfen, Hering, Hecht, Kabeljau, Flunder oder Thunfisch enthalten. Füttert man zu viel und dauerhaft derartige Fische, kann ein Vitamin B Mangel entstehen. Gibt man dem Futter gleichzeitig Bierhefe hinzu, kann man den Verlust wieder ausgleichen. Thiaminase wird durch Erhitzen zerstört.
Wenig oxalsäurehaltige oder phytinsäurehaltige Nahrungsmittel füttern – Calciummangel! Oxalsäurehaltige Lebensmittel wie Mangold, Spinat, Grünkohl, Rharbarber und Amaranth sollte man in Maßen füttern, da sie die Aufnahme von Calcium hemmen. Gleiches gilt für phytinsäurehaltige Nahrungsmittel wie Getreide.

Schlussendlich sollte man natürlich auch beachten, dass es einige Lebensmittel gibt, die schlichtweg giftig für Hunde sind. Hier gibt es eine Liste dieser Dinge.

Eine ganz schön lange Liste, oder? Aber keine Sorge, daran gewöhnt man sich schnell. Das Wort "Todsünden" ist dabei auch sicher etwas übertrieben. Bei einigen der genannten Dinge ist die Gefahr nicht besonders groß bei anderen muss man eher aufpassen, weil sie recht häufig vorkommen und fatale Konsequenzen haben können.

Zahnstein beim Hund – was kann man tun?

2011-07-31T17:08:00.002+02:00

Auch Hunde leiden an Zahnstein und dies hat meist übel riechende und schmerzhafte Folgen. Als Ursachen kommen genetische Faktoren wie der pH-Wert im Maul, die Speichelzusammensetzung oder die Kopfgröße- und Form des Hundes, aber vor allem auch eine ungeeignete Ernährung in Frage.

Was ist Zahnstein eigentlich?
Zahnstein bildet sich aus bakteriellen Belägen, die durch Einlagerung von Mineralien (Phosphor, Calcium, Magnesium) verhärten. Die bakteriellen Beläge entstehen vor allem durch die Aufnahme kohlenhydratreicher Nahrung, da die darin enthaltenen Zuckerverbindungen als Haftvermittler für die Bakterien fungieren und ein ideales Klima für deren Vermehrung schaffen.¹ Folgen von Zahnstein können neben einem entsprechendem Maulgeruch chronische Entzündungen mit Rückbildung des Zahnfleisches sein. Bakterien können sich dadurch entlang des Zahnes zur Wurzel hin ausbreiten und zu einer Lockerung des Zahnhalteapparates bis hin zur Knochenauflösung führen – die Zähne fallen letztendlich aus.

Normalerweise sind Caniden wegen ihrer natürlicherweise sehr kohlenhydratarmen Ernährung und ihrer kegelförmigen Zähne, die eine selbstreinigende Wirkung haben, nicht so stark von Zahnerkrankungen betroffen.¹ Die Gabe von getreide- oder gar rohrzuckerhaltiger Nahrung wie etwa kommerzielles Fertigfutter und züchterische Bemühungen (immer kleinere Kopfformen) begünstigen jedoch die Entstehung von Zahnstein beim Hund, sodass immer mehr Hunde auf den OP-Tischen der Tierärzte landen, um sich einer Zahnsteinentfernung zu unterziehen.

Wie kann man gegen Zahnstein vorbeugen?
Wichtig ist zunächst, eine kohlenhydratarme Nahrung zu verfüttern: kommerzielle Trockenfutter oder Feuchtfutter mit Getreide- oder Stärkeanteil kommen hier nicht in Frage. Außerdem sollte der Hund regelmäßig geeignetes Kaumaterial bekommen, sodass durch die mechanische Einwirkung die Zähne gereinigt werden. Hierzu eignen sich natürlich rohe Knochen wie etwa Rinderbrustbein oder Kalbsrippen (Achtung: niemals gekochte Knochen verfüttern!), aber auch getrocknete Büffelhaut hervorragend. Es ist auch günstig, möglichst große Fleischbrocken zu verfüttern, die der Hund erst kauen muss, weil auch dieser Vorgang die Zähne reinigt.

Handelsübliche Zahnreinigungs-Kauknochen auf Getreide- oder Stärkebasis wie etwa Pedirgree Denta Stix/Denta Rask, Bosch Goodies Dental, Hill's Hundesnacks Oral Care, Bozita Oral Fresh oder Hunter Tasty Tooth Bone Kauknochen usw. sollte man meiner Meinung nach nicht anbieten. Diese Produkte enthalten alle samt Inhaltsstoffe, die bakterielle Beläge begünstigen. Ein Blick auf die Liste der Inhaltsstoffe gibt Aufschluss: Getreide, Stärke, Zucker… Zudem sind diese Kausnacks auch nicht hart genug, um eine wirkliche mechanische Einwirkung auf die Zähne zu haben.

Als sinnvolle Ergänzung zum Futter eignet sich zudem die Alge Ascophyllum Nodosum. Sie verhindert die Anhaftung von Zahnbelägen und führt bei bestehendem Zahnstein dazu, dass vorhandener Zahnstein weicher wird. Dadurch kann er einfacher mit einem Zahnreiniger entfernt werden.

Aber Achtung, die Alge enthält sehr viel Jod, sodass sie sparsam dosiert werden sollte. Hunde bis 10 kg bekommen 0,15 g pro Tag, Hunde von 10 - 25 kg: 0,3 g pro Tag und Hunde über 25 kg: 0,6 g pro Tag. Man benötigt also eine Feinwaage, um die Mengen abzumessen oder einen Dosierlöffel aus der Apotheke (0,3 g entsprechen 0,5 ml). Wird der Hund gebarft und enthält sonst keine weiteren Jodgaben, so erreicht man mit diesen kleinen Mengen keine Jodüberdosierung. 500 g der Alge kosten ca. 5-6 Euro. Man sollte dringend darauf achten, nur auf Schadstoffe (wie Quecksilber) geprüfte Algen zu verwenden.

Auch regelmäßiges Zähneputzen mit einer für Hunde geeigneten Zahncreme kann Zahnsteinbildung vorbeugen.

Die Entfernung von Zahnstein
Bei einigen Hunden hilft aber alles nichts: egal wie sehr man sich auch bemüht, es bildet sich Zahnstein. Ist der Zahnstein noch nicht stark verbreitet, kann man ihn nach mehrwöchiger Gabe der Alge Ascophyllum Nodosum mit einem handelsüblichen Zahnreiniger selbst entfernen, sofern man den Hund darauf trainiert hat, still zu halten. Bayo hat keinerlei Probleme mit Zahnstein, Alastair (3 Jahre) hingegen schon. Ich habe den Zahnstein vor der Gabe der Alge versucht, zu entfernen, was mir jedoch nicht gelang. Nachdem Alastair die Algen einige Zeit ins Futter bekommen hatte, konnte ich den leichten Zahnstein sehr gut entfernen.

Auf den vorher/nachher Bildern kann man gut erkennen, dass der Zahnstein und die Verfärbungen verschwunden sind.

Leichter Zahnstein deutlich zu sehen

Betroffene Zähne nach der Behandlung

Zahnreiniger

Wer sich nicht zutraut, die Zähne des Hundes selbst zu reinigen, sollte jedoch möglichst bald einen Tierarzt aufsuchen, der eine Reinigung der Zähne anbietet. In vielen Praxen wird eine Zahnsteinentfernung per Ultraschall und durch dental-medizinische Handinstrumente angeboten. Dabei werden die Zähne gereinigt und vom Zahnstein befreit und anschließend poliert, um erneute Ablagerungen zu verhindern. Leider geht diese Behandlung oft mit einer Vollnarkose einher, da die wenigsten Hunde bei dieser ungewohnten Behandlung still und regungslos liegen bleiben. Hinzu kommt, dass in schweren Fällen auch Zähne gezogen werden müssen. Die Kosten belaufen sich auf etwa 100 - 150 Euro. Die Behandlung ist aber wichtig bei Hunden, die zu Zahnstein neigen.

Fazit
Die Vorbeugung gegen Zahnstein mit einer gesunden, kohlenhydratarmen Nahrung und entsprechender Knochenfütterung ist ein wichtiger Baustein für die Zahngesundheit des Hundes. Getreidehaltige Kauknochen sollten unbedingt gemieden werden. Hat sich einmal Zahnstein gebildet, sollte er unbedingt entfernt werden, um Folgeerkrankungen zu vermeiden.

________________________________
¹ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 178.

BARF Mythos #6: BARF ist zu kompliziert und zu zeitaufwendig

2011-07-10T13:19:00.013+02:00

Alle Bedarfswerte werden durch BARF gedeckt. Zum Vergrößern anklicken.

Am Anfang ist man natürlich noch unsicher. Ständig ist man in Sorge, Fehler zu machen und man ist versucht, alles abzuwiegen, auszurechnen und zu hinterfragen. Aber mit der Zeit stellt sich eine gewisse Routine ein und man hat irgendwann ganz gut im Blick, wie viel ungefähr 300 g Muskelfleisch sind. Ich kann mittlerweile sogar 0,9 g Algen ohne Waage ziemlich genau treffen und meinen letzten ausgedruckten Futterplan für die Hunde, habe ich vor einigen Jahren von der Wand genommen. Geändert hat er sich übrigens nicht: Auch wenn ich über die Jahre mehr dazu gelernt und viel gelesen habe – eine Anpassung meines Futterplans war nie nötig.

Der Zeitaufwand
Es ist natürlich richtig: es ist viel zeitsparender, einen Futtersack zu öffnen, einen Messbecher voll Futter zu entnehmen und dem Hund zu kredenzen. Keine Frage – praktischer geht es gar nicht. Aber ist BARF wirklich so inakzeptabel zeitaufwendig? Ich habe mal die Zeit berechnet, die ich damit verbringe, die Hunde zu füttern – von der Bestellung des Fleischs im Internet, über das Einsortieren des Fleischs in den Gefrierschrank und den Gang in den Keller, um es wieder hervorzuholen, bis hin zum Pürieren des Gemüses und dem letztendlichen Anrichten des Menüs. Es sind 7 Minuten pro Tag. Schreiben von Blogbeiträgen mal nicht eingerechnet ;-)

Natürlich hängt diese Zahl davon ab, woher man die Zutaten bezieht – kauft man Fleisch beim Schlachthof, dauert alles länger und hat man dazu noch keine Gefriertruhe, wird es nahezu unmöglich. Die meisten Barfer bestellen aber portioniertes, rohes Fleisch im Internet und lagern es bequem in einer Kühltruhe ein.

Und ja, 7 Minuten sind mehr als 2 Minuten, die man vielleicht für den Kauf und die „Zubereitung“ eines Fertigfutters benötigt. Aber wer nicht einmal 5 Minuten mehr Zeit am Tag für seinen Hund aufbringen möchte, der sollte sich ernsthaft darüber Gedanken machen, ob ein Haustier das Richtige ist. Denn Spaziergänge, Ausbildung, Fellpflege usw. nehmen weitaus mehr Zeit in Anspruch… Wer natürlich darauf aus ist, sehr viel Zeit zu sparen, soll ruhig zum Fertigfutter greifen: wenn der Hund eine verkürzte Lebenserwartung hat, spart man so richtig viel Zeit ein ;-)

Fazit
Barfen ist weder sonderlich kompliziert, noch ist es unerträglich zeitaufwendig. Man sollte sich allerdings unbedingt gewisses Grundlagenwissen aneignen, um Fehler bei der Fütterung zu vermeiden. Dazu reicht es aus, ein Buch zum Thema zu lesen. Man sollte auch keine Religion aus dem Thema machen. Es geht ja nur darum, einen Hund zu füttern. Nicht mehr und nicht weniger.

Sicherlich ist die Fütterung von Fertigfutter wesentlich einfacher, aber sie kann eben auch Nachteile wie eine geringere Lebenserwartung nach sich ziehen. Und außerdem: wer möchte den jeden Tag das Gleiche essen? Also ich nicht…

Weitere BARF-Mythen?
BARF-Mythos #1: zu viel Fleisch, zu viel Eiweiß
BARF-Mythos #2: Barfen sei zu teuer
BARF-Mythos #3: Rohes Fleisch macht Hunde krank
BARF-Mythos #4: Nicht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis
BARF-Mythos #5: Fleisch macht Hunde aggressiv
___________________
^[1] http://www.guardian.co.uk/world/2004/jul/12/australia.davidfickling
^[2] Lipper/Sapy (2003): Relation between the domestic dog’s well-being and life expectancy, S. 14

Was man tief in seinem Herzen besitzt....

2011-07-09T08:04:00.000+02:00

... kann man nicht durch den Tod verlieren. Heute vor zwei Jahren bist Du, mein Lieber Neo, in meinen Armen für immer eingeschlafen. Seitdem ist nicht ein einziger Tag vergangen, an dem ich nicht an Dich gedacht habe. Oft sehe ich die schrecklichen Bilder Deines letzten Tages vor mir und die Ohnmacht, die ich damals empfand, holt mich ein. Sie ist so erdrückend, so allgegenwärtig in diesen Momenten. Viel öfter jedoch denke ich an die wunderbaren Stunden, Monate und Jahre, die wir gemeinsam verbringen durften. Und in diesen Momenten bin ich glücklich, auch wenn Du nicht mehr bei mir bist. Du fehlst mir und bleibst unvergessen...mein grinsender Freund.

Neo 24.03.2000 - 09.07.2009

BARF Mythos #5: Fleisch macht Hunde aggressiv

2011-06-18T15:58:00.017+02:00

Beim Thema Hundefütterung scheiden sich die Geister. Jeder Hersteller ist der Meinung, das beste Futter zu produzieren und jeder Tierarzt ist sich sicher, das beste Futter zu empfehlen. Dabei gerät immer wieder das Thema BARF in die Kritik. Es gibt eine Reihe von Mythen um diese Ernährungsform, die jedoch meist in das Reich der Märchen und Sagen gehören, aber dennoch oft von Futterherstellern und Tierärzten aufgeführt werden.

BARF Mythos #5: Rohes Fleisch bzw. Fleisch im allgemeinen löst bei Hunden aggressives Verhalten aus und steigert das Jagdverhalten
Auch diese Vorurteil hält sich nach wie vor sehr hartnäckig. Immer wieder wird davor gewarnt, Hunden rohes Fleisch zu servieren, da dies automatisch Aggressionen hervorrufen kann. Offenbar stellt man sich einen Hund vor, der durch den Genuss von Fleisch in eine Art Blutrausch versetzt wird… Ein Ammenmärchen, welches schon ziemlich alt ist: In einem Hundeernährungsbuch aus dem Jahre 1960 fand ich unter der Überschrift „Sogenannte Volksweisheiten“ den folgenden Satz: „Fleisch macht die Hunde „falsch“ und wild“. Eine Aussage, die der Autor sogleich widerlegt. Seiner Ansicht nach führt eine unsachgemäße Behandlung und schlechte Zuchtauswahl zu Aggressionen und nicht etwa Fleisch.^[1]

Auch heute – über 50 Jahre später – gibt es keine Studien, die den Zusammenhang zwischen Rohfleischfütterung und Aggressionen oder Jagdtriebsteigerungen bei Hunden belegen konnten: „Eine Korrelation zwischen der BARF-Fütterung und erhöhter Aggression oder auch verstärkter Jagdleidenschaft wurde in keiner wissenschaftlich belastbaren Studie nachgewiesen, jedoch sollte der Umkehrschluss, dass kein mit Fertigfutter gefütterter Hund zum Jagen neigt, diese These hinreichend widerlegen.“ ^[2]

In Deutschland werden 87% aller Hunde hauptsächlich mit Fertigfutter ernährt, 11% aller Hunde erhalten Fertigfutter zusätzlich zu anderer Nahrung.^[3] Tausendfach pro Jahr ereignen sich Beißvorfälle. Wie wahrscheinlich ist es wohl, dass diese Angriffe ausschließlich von Hunden ausgehen, die rohes Fleisch bekommen haben, wenn doch die meisten Hunde doch Fertigfutter erhalten…? Mangels Datengrundlage lässt sich diese Frage nicht beantworten, aber es gibt natürlich wissenschaftliche Erkenntnisse zum Thema Futter und Aggression.

Der Zusammenhang zwischen Fütterung und Aggressionen
Aggressionen bei Hunden können sehr vielfältige Ursachen haben: so werden genetische oder biochemische Ursachen angeführt, aber auch krankheitsbedingte Ursachen (Aggressivität in Verbindung mit bestimmten Erkrankungen). Traumata können Aggressionen auslösen, aber auch Angst und Schmerz. Ohne vertiefend auf die Ursachen eingehen zu wollen, spielt aber interessanterweise auch die Ernährung eine Rolle:

„So fördern größere Mengen qualitativ minderwertiger Eiweiße die Neigung zu gesteigerter Aggressivität bzw. zu ausgeprägter Territorialverteidigung. In diesem Zusammenhang kommt dem Ammoniak und den Aminosäuren Tyrosin und Tryptophan besondere Bedeutung zu, da sie die Bildung von Metaboliten beeinflussen, die für das Verhalten von Hunden bedeutsam sind.“^[4]

Für Hunde minderwertige Eiweiße sind aufgrund ihrer ungünstigen Aminosäurenzusammensetzung z. B. Futtermittel pflanzlicher Herkunft (z. B. Maiskleber, Weizenkleber)^[5] wie sie oft in kommerziellen Fertigfuttern in großen Anteilen vorkommen. In diesen Futtermitteln kommt wenig Tryptophan, dafür aber verhätlnismäßig mehr lange, neutrale Aminosäuren (LNAA) wie z.B. Tyrosin vor. Tryptophan ist eine essenzielle Aminosäure die vor allem in Fleisch, Milchprodukten und Eiern vorkommt, weniger jedoch in Getreide^[6]. Als biosynthetische Vorstufe des Neurotransmitters Serotonin (im Volksmund bekannt als Glückshormon), hat es u.a. Auswirkungen auf die Stimmung eines Lebewesens. Eine verminderte Serotoninbildung kann möglicherweise zu einer aggressiveren Reaktion auf Reize führen.

Wie aber kann die Rationsgestaltung einen Einfluss auf die Serotoninfreisetzung haben? Die meisten Proteine haben einen geringen Tryptophan-Anteil (Trp) und einen hohen Anteil an LNAA. Diese LNAA konkurrieren mit Tryptophan um das gleiche Transportsystem durch die Blut-Hirn-Schranke, sodass die Fütterung proteinreicher Nahrung den Trp:LNAA Quotienten erniedrigt und den Transport von Tryptophan durch die Blut-Hirn-Schranke verringert. Je schlechter das in der Nahrung vorliegende Verhältnis zwischen Trp und LNAA ist, desto ausgeprägter ist dieser Effekt. Diäten mit geringerem Eiweißgehalt (aber entsprechendem Fett- oder Kohlenhydratgehalt) und besserer Aminosäurenzusammensetzung führen im Gegensatz dazu zu einem höheren Trp:LNAA Quotienten, der den Transport von Tryptophan über die Blut-Hirn-Schranke fördert.^[7]

Und welchen Einfluss haben Kohlenhydrate oder Fett? Kohlenhydratreiche Rationen stimulieren die Insulinsekretion. Das vermehrt ausgeschüttete Insulin steigert die Aufnahme derjenigen LNAA in die Muskelzellen, die mit Tryptophan in das Gehirn gelangen. Da nun der Trp:LNAA Quotient höher ist, gelangt mehr Tryptophan in das Gehirn. In Bezug auf den Fettgehalt der Nahrung findet ein anderer Prozess statt: Die Erhöhung freier Fettsäuren im Blut nach der Nahrungsaufnahme führt zur Verdrängung des an Albumin gebundenen Anteils von Tryptophan. Das so freigesetzte Tryptophan wird vermehrt in das Gehirn transportiert und steht nun aus diesem Grund vermehrt für die Synthese von Serotonin zur Verfügung.^[8] Im Übrigen hat auch der im Zusammenhang mit BARF oft praktizierte Fastentag einen positiven Effekt auf die Stimmung des Hundes, denn Tierversuche belegen, dass es bei kurzzeitigem Fasten zu einer erhöhten Tryptophanverfügbarkeit im Gehirn und daher zu einer gesteigerten Serotoninsynthese kommt.

In Studien wurde übrigens eine Verbesserung der Aggressionsprobleme bei Hunden durch das Umstellen der Fütterung auf eine selbst zubereitete Schonkost auf Lammfleischbasis mit geringem Proteingehalt beobachtet. Ob die Verbesserung aufgrund mangelnder Zusatzstoffe (Farbstoffe, Konservierungsstoffe, Geschmacksverstärker im Trockenfutter) oder der Veränderung der Proteinquelle eingetreten ist, konnte nicht abschließend geklärt werden.^[9] Interessant ist jedoch: die Hunde waren aggressiver als sie noch kommerziell hergestelltes Futter bekamen.

Zusammenfassend kann man sagen: Ein Hund, der eine auf Fleisch basierende Nahrung zu sich nimmt, in der er eine optimale Aminosäurenzusammensetzung und zudem einen niedrigen Proteingehalt (siehe BARF-Mythos #1) sowie ausreichend Fett vorfindet, wird weniger wahrscheinlich aggressiv sein als ein Hund, der aufgrund des hohen Anteils pflanzlicher Proteine im kommerziellen Fertigfutter eine ungünstige Aminosäurenzusammensetzung in seiner Nahrung und dafür einen höheren Proteingehalt vorfindet, auch wenn dieser hohe Anteile an Kohlenhydraten zu sich nimmt.

Ein weiterer Aspekt, der zwar nicht isoliert im Zusammenhang mit Fleisch, allerdings mit einer optimalen Fütterung steht und Aggressionen auslösen kann, ist Schmerz. Es ist hinlänglich bekannt, dass Schmerzen Aggressionen verursachen können.^[10] Es gibt viele Hunde, die kommerzielle Futtermittel nicht vertragen. Sie reagieren mit Unverträglichkeiten und Allergien auf Getreide, Futtermilben, Zusatzstoffe oder sogar bestimmte Fleischsorten, die sich durch Magen-Darm-Probleme oder Hautreaktionen bemerkbar machen.^[11] Natürlich verursachen derartige Unverträglichkeiten oftmals auch Schmerzen und diese können eben auch ein aggressives Verhalten nach sich ziehen. Mit BARF ist es relativ einfach, sich auf die Bedürfnisse eines Hundes einzustellen und Futtermittel zu vermeiden, die der Hund nicht verträgt und die ihm Schmerzen bereiten. Bei einem kommerziellen Futter ist das vollkommen unmöglich, da nicht nachvollziehbar ist, welche Zutaten sich nun genau im jeweiligen Futter wiederfinden. Das erschwert erstens die Suche nach dem Auslöser der Unverträglichkeit und zweitens natürlich dessen Vermeidung bei der Fütterung.

Rohes Fleisch macht Hunde nicht aggressiv. Ganz im Gegenteil: Eine getreidebasierte Nahrung wie sie oft mit kommerziellem Hundefutter zugeführt wird, fördert die Entstehung von Aggressionen, da wichtige Aminosäuren im Futter fehlen. Eine fleischbasierte, natürliche Enrährung hingegen kann Aggressionen sogar verringern, weil die Aminosäurenzusammensetzung der Nahrung besser ist.

Weitere BARF-Mythen?
BARF-Mythos #1: zu viel Fleisch, zu viel Eiweiß
BARF-Mythos #2: Barfen sei zu teuer
BARF-Mythos #3: Rohes Fleisch macht Hunde krank
BARF-Mythos #4: Nicht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis
BARF Mythos #6: BARF ist zu kompliziert und zu zeitaufwendig

_____________________________
^[1] Donath (1960): Hunde – gesund ernährt, S. 162.
^[2] Hinger, M. (2008): BARFen - ein alternatives Ernährungskonzept?, in: Zeitschrift für Ganzheitliche Tiermedizin, 01/2008, S. 24 ff.
^[3] http://de.statista.com/statistik/daten/studie/174762/umfrage/verwendungshaeufigkeit-von-fertigfutter/
^[4] Meyer/Zentek (2010): Ernährung des Hundes, S. 137.
^[5] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 102 ff.
^[6] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 249.
^[7] Köhler, K. (2005): Evaluierung von somatischen Ursachen für Verhaltensveränderungen beim Hund in der tierärztlichen Praxis, S. 19.
^[8] http://www.aerzteblatt.de/V4/archiv/artikel.asp?id=9630
^[9] Köhler, K. (2005): Evaluierung von somatischen Ursachen für Verhaltensveränderungen beim Hund in der tierärztlichen Praxis, S. 18-19.
^[10] Köhler, K. (2005): Evaluierung von somatischen Ursachen für Verhaltensveränderungen beim Hund in der tierärztlichen Praxis, S. 19.
^[11] Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 187

BARF Mythos #4: Nicht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis

2011-06-05T16:56:00.012+02:00

Fazit

Es ist gar nicht nötig, dass in jeder Mahlzeit, die ein Hund zu sich nimmt, alle Nährstoffe im optimalen Verhältnis vorliegen müssen. Daher spielt es auch keine Rolle, dass eine BARF-Mahlzeit nicht vollkommen homogen zusammengesetzt ist. Kein Tier auf dieser Welt ernährt sich auf diese Weise. Eher wird über eine abwechslungsreiche Ernährung ein ausgewogener Zufluss an Nährstoffen verteilt auf mehrere Mahlzeiten sichergestellt.

Weitere BARF-Mythen?
BARF-Mythos #1: zu viel Fleisch, zu viel Eiweiß
BARF-Mythos #2: Barfen sei zu teuer
BARF-Mythos #3: Rohes Fleisch macht Hunde krank
BARF-Mythos #5: Fleisch macht Hunde aggressiv

BARF Mythos #6: BARF ist zu kompliziert und zu zeitaufwendig

_______________________
¹ Ziemen, E. (2010): "Der Hund", S. 125.
² Thurston, M.E. (1996): „The Lost History of the Canine Race“, S. 235 ff.
³ http://www.heiltierarzt.de/hunde-katzen-richtige-ernaehrung/barfen-biologisch-artgerechte-rohfuetterung.htm

BARF-Mythos #3: Rohes Fleisch macht Hunde krank

2011-05-22T16:02:00.053+02:00

"Fertigfuttermittel (z.B. Dosenfutter, Trockenfutter)
Rohfleisch (z.B. Fleischknochen, Hackfleisch,Innereien)
Rohwurstprodukte (z.B. Mettwurst, Salami, roher Schinken)
erhitzte Wursterzeugnisse: Brühwurst, Kochwurst (z. B. gekochter Schinken, Leberwurst, Weißwurst, Presssack)^"3

Anhand dieser Befragung wurden die Hunde in 3 Gruppen eingeteilt: Hunde, die mit rohen Produkten, erhitzten Produkten oder Futter unbekannter Herkunft ernährt wurden. Ein Blick in den Anhang der Dissertation verrät, dass jeder Hund, der Rohfleisch oder Rohwurstprodukte bekam, in die Gruppe der roh ernährten Hunde eingestuft wurde, ohne eine Gewichtung vorzunehmen.⁴ D. h. ein Hund, der ausschließlich rohes Fleisch und ab und zu mal ein Trockenfutter-Leckerli bekommt, gilt ebenso als roh ernährt wie ein Hund, der ausschließlich Trockenfutter frisst und vom Tisch mal ein Stück Salami bekommt. Ist eine solche Einteilung methodisch überhaupt trennscharf? Schließlich erhält man in Bezug auf die Ernährung der Tiere m. E. so keine abgrenzbare Vergleichsgrundlage. Und wäre es nicht ohnehin sinnvoller, die Faktoren isoliert zu betrachten, die in Verdacht stehen, ein Vorliegen pathogener Erreger zu begünstigen?

Die Kotproben sämtlicher Hunde wurden auf verschiedene pathogene Erreger untersucht. „Die Ergebnisse aller Untersuchungen ergaben, dass von 50 an Durchfall erkrankten Hunden 17 Hunde (34%) positiv auf ein oder zwei Pathogene getestet wurden. Neun der 17 positiven Hunde (53%) wurden mit Rohfleisch gefüttert. Insgesamt wurden 24 von 50 Hunden (48%) mit rohen Fleischprodukten gefüttert; von diesen 24 waren neun Hunde (37,5%) Pathogen positiv, 15 der 24 mit Rohfleisch gefütterten Hunde (62,5%) waren Pathogen negativ. 49 Hunde (98%) hatten die Möglichkeit zu Freilauf, darunter alle 17 positiven Hunde (100%).“⁵

Nun wird es verwirrend, denn die Begriffe Rohfleisch und Rohwurst werden verwechselt bzw. synonym verwendet. Oder die Autorin hat sich verzählt, denn aus ihrer Auswertungstabelle im Anhang gehen lediglich 4 von 17 positiv getesteten Hunden hervor, die Rohfleisch bekommen hatten. Demzufolge wurden nur 8 % der erkrankten Tiere, die Rohfleisch bekommen hatten, positiv auf pathogene Erreger getestet.

Und selbst wenn man nun Salami auch noch zu rohem Fleisch zählt, dann haben 53 % der positiv getesteten Hunde rohe Produkte und 47 % erhitzte Produkte erhalten. Ob diese Abweichung statistisch überhaupt relevant ist, lässt die Autorin offen, denn auf eine statistische Untersuchung hat sie schlichtweg verzichtet. Ich habe jedoch große Zweifel, dass hier ein statistisch signifikantes Ergebnis vorliegt, denn die Stichprobe ist im Vergleich zur Grundgesamtheit doch sehr klein und der prozentuale Unterschied ist gering. Außerdem erwähnt die Autorin zwar, dass 37,5 % der mit rohen Produkten gefütterten Hunde positiv auf pathogene Erreger getestet wurden, sie verschweigt aber, dass 40 % der mit erhitzten Produkten gefütterten, kranken Hunde auch positiv getestet wurden. Wieso bloß?

Aber was macht die Gruppe der gesunden Hunde? „In der Gruppe der gesunden Gegenkontrollen wurden 11 der 50 Hunde (22%) positiv auf mindestens ein Pathogen getestet. 4 der 11 positiven Hunde (36%) wurden mit Rohfleisch gefüttert. Insgesamt wurden 5 Hunde von 50 (10%) roh gefüttert; von diesen 5 waren 4 Pathogen positiv (80%), einer der mit Rohfleisch gefütterten Hunde war Pathogen negativ (20%). 45 Hunde (90%) hatten die Möglichkeit zu Freilauf, darunter 9 (86%) der 11 positiven Hunde“⁵

Abgesehen davon, dass ich die 11 positiv getesteten Hunde in der Tabelle nicht finden konnte (ich zählte nur 9 - hier liegt wohl ein Übertragungsfehler vor), geht aus der Auswertung hervor, dass 64 % der positiv getesteten Hunde keine rohen Produkte bekamen, 36 % hatten Rohprodukte gefressen. In diesem Fall war das Verhältnis also umgekehrt: mehr Hunde, die erhitzte Produkte bekommen hatten, wurden auf pathogene Erreger positiv getestet. Auf diesen Aspekt geht die Autorin nicht weiter ein, sie erwähnt lediglich, dass 80 % der mit Rohfleisch ernährten Hunde positiv getestet wurden.

Letztendlich schlussfolgert die Autorin: „Ein Rückschluss, den man aus den eigenen Ergebnissen ziehen kann ist, dass mit Rohfleisch gefütterte Hunde öfters an Durchfall leiden. Rohfleischfütterung scheint außerdem ein großes Risiko für Infektionen von Hunden mit Pathogenen zu sein. Hunde, die nicht mit Rohfleisch gefüttert wurden hatten im Großteil die Möglichkeit zu Freigang und da die Möglichkeit, sich über andere Kontaminationsquellen, wie verdorbenes Fleisch, kontaminiertes Wasser oder Wildtiere zu infizieren.“ ⁶

Welche Fragen bleiben offen?
Die Gruppierung der Hunde (roh ernährt, nicht roh ernährt) ist m.E. fragwürdig, denn auch Hunde, die theoretisch zu 99 % mit erhitzten Produkten und zu 1 % mit rohen Produkten ernährt wurden, werden der Gruppe "roh ernährt" zugeordnet, weil der Fragebogen keine Gewichtung vorsieht.

Außerdem grenzt die Autorin die Begriffe Rohwurst und Rohfleisch nicht klar voneinander ab, sondern verwendet sie teilweise synonym.

Zudem wurden die Ergebnisse nicht statistisch ausgewertet. Man kann nicht einfach aus "53 % ist größer als 47 %" eine Schlussfolgerung ziehen, ohne die Werte auf ihre statistische Signifikanz hin untersucht zu haben. Das ist unwissenschaftlich!

Wieso ist nur der Freilauf der nicht mit rohen Produkten gefütterten Hunde relevant? Immerhin hatten fast alle Hunde Freilauf. Dass der Freilauf nur bei den mit erhitzten Produkten ernährten Hunden relevant für deren Infektion mit pathogenen Erregern sein soll, nicht aber für die Tiere, die rohe Produkte erhielten, erscheint mir sehr inkonsequent.

Woher wissen wir, dass die Zusammensetzung der Gruppe der gesunden Hunde (86 % erhitzte Produkte, 8 % Rohprodukte, 6 % unbekannt) und der erkrankten Hunde (40 % erhitzte Produkte, 48 % Rohprodukte, 12 % unbekannt) nicht völlig willkürlich gewählt war? Leiden Hunde, die Rohprodukte verzehren wirklich viel häufiger an Durchfall oder wurde die Gruppe der an Durchfall erkrankten Hunde absichtlich so zusammengestellt? Letzteres würde die Auswerung natürlich etwas verzerren.

Ich sage nur: Traue nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.

Der Hund und seine Magensäure
Zweifelsohne werden Hunde tagtäglich mit pathogenen Erregern konfrontiert und diese befinden sich auch in der Nahrung. Wie aber ist der hündische Körper dagegen gewappnet?

Meyer/Zentek bezeichnen den hohen Salzsäuregehalt des Magensaftes unserer vierbeinigen Freunde als „bemerkenswert“. Der ph-Wert des Magensaftes kann nämlich in Abhängigkeit von Futterzusammensetzung und Futtermenge einen Wert von 1 erreichen. Fleisch, Fleischbrühe und sogar Wasser stimulieren die Magensäureproduktion, während Zucker, Brot (Getreide) und Kartoffeln sie eher hemmen. Auch pflanzliche Eiweiße wie z.B. Soja haben eine weniger stimulierende Wirkung als Fleisch.⁷

Nun nimmt der Hund mit BARF ja sehr viel Fleisch und eher wenig zuckerhaltige Produkte zu sich, demzufolge sollte der ph-Wert des Magensaftes eines mit Fleisch ernährten Hundes während des Verdauungsprozesses sehr niedrig sein. (Im Gegensatz zu einem Hund, der eine auf Getreide basierende Nahrung zu sich nehmen muss.)

Und wie gefällt das den pathogenen Keimen? Campylobacter spp. fühlen sich bei einem ph-Wert von unter 5,5 und über 9,0 nicht wohl. Salmonella spp. tolerieren ph-Werte zwischen 4 bis 9,6. Yersinia enterocolitica vermehrt sich hervorragend zwischen ph-Werten über 4,4 und unter 9. Und E. coli Bakterien lieben ph-Werte zwischen 4,0 und 9,5.⁸

Was geschieht wohl mit diesen pathogenen Erregern, wenn sie mit dem sehr niedrigen ph-Wert im Magen eines mit Fleisch ernährten Hundes konfrontiert werden? Genau, sie werden inaktiviert.

Man sollte offenbar vermeiden, Hunden ein Futter zu geben, welches kein Wasser enthält (z. B. Trockenfutter), welches wenig Fleisch enthält (z. B. Trockenfutter) oder welches viel Getreide enthält (z. B. Trockenfutter), da sonst nicht gewährleistet werden kann, dass eine ausreichend hohe Konzentration an Salzsäure im Magensaft vorhanden ist, was wiederrum ein Überleben von pathogenen Erregern begünstigt.

Ergebnis der Betrachtung
Man sollte sich auch wissenschaftliche Arbeiten genau hinsehen, bevor man ihnen Glauben schenkt. Die ausgewertete Arbeit beweist aus meiner Sicht nicht, dass der Verzehr von rohem Fleisch unweigerlich schwere Konsequenzen nach sich zieht. Dennoch stützen Tierärzte und Futtermittelhersteller ihre Argumentation auf derartige Arbeiten und schlussfolgern ganz selbstverständlich, dass rohes Fleisch für eine Art von Kaniden gefährlich sei, nämlich für den Haushund.

Offensichtlich besitzt ein gesunder Hund, der mit Fleisch ernährt wird, einen Magensaft, der pathogenen Erregern kein gutes Überlebensklima bietet. Alles andere wäre auch merkwürdig, denn es gibt auf dieser Welt 270 Arten von Raubtieren, die seit Jahrmillionen ausschließlich rohes Fleisch und teilweise sogar Aas zu sich nehmen. Nur für ein oder zwei Arten (Haushund, Hauskatze) soll diese Form der Ernährung seit kurzem gefährlich sein. Man darf nicht vergessen, dass der Haushund industrielles Futter erst seit Ende des Zweiten Weltkrieges in großer Ausbreitung (in Teilen der Erde bis heute nicht) kennt⁹ und sich jahrtausendelang mit rohen Schlachtabfällen, Essensresten und Müll „begnügen“ musste. Welcher Bauer hatte bitte schön Zeit, das Fleisch für seine 2 großen Rottweiler zu kochen? Das wurde natürlich roh serviert!

Wären Raubtiere nicht längst ausgestorben, wenn der Verzehr von rohem Fleisch für sie derart gefährlich wäre?

Man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass Millionen von Menschen sich täglich gefährliche Rohwurstprodukte auf ihre Brote legen und nicht nur das: Was ist mit Sushi, Carpaccio oder einem leckeren Mettbrötchen? Das sind Nahrungsmittel, die Tag ein Tag aus millionenfach konsumiert werden, ohne dass dies unweigerlich zu schweren Erkrankungen führt.

Sicherlich, wer sich einen Hund ins Haus holt, wird automatisch mit einer Vielzahl von pathogenen Erregern konfrontiert. Ein Hund ist nun einmal nicht keimfrei, genau so wenig wie eine Notebooktastatur, die man im Zweifel genau so wenig ablecken sollte wie einen Hund... Daher sollte beim Thema Hund lieber ein Auge auf den hygienischen Umgang mit Tier und Futter haben, an Stelle natürliche Nahrung als etwas Gefährliches zu verteufeln.

Und wenn man schon verteufelt, dann bitte flächendeckend, denn nicht nur rohe Produkte enthalten pathogene Erreger: Allein in Kanada und den USA wurden in den letzten Jahren 12 Rückrufaktionen für mit Salmonellen kontaminiertem Fertigfutter durchgeführt.¹⁰

Fazit
Rohes Fleisch stellt seit Jahrmillionen die natürliche Nahrungsgrundlage von allen Raubtieren dar. Der nächste Verwandte des Hundes, der Wolf, frisst bei identischem Verdauungssystem ausschließlich rohe Nahrungsmittel. Das mag zwar kein Beweis für die Ungefährlichkeit von frischem, rohem Fleisch für den Hund sein, aber es ist wohl mehr als nur ein Indiz...

Weitere BARF-Mythen?
BARF Mythos #1: zu viel Fleisch, zu viel Eiweiß
BARF-Mythos #2: Barfen sei zu teuer
BARF-Mythos #4: Nicht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis
BARF-Mythos #5: Fleisch macht Hunde aggressiv

BARF Mythos #6: BARF ist zu kompliziert und zu zeitaufwendig

Aus aktuellem Anlass eine kleine Ergänzung:

10 von 100 Hunden wurden in der Untersuchung positiv auf EHEC-Bakterien getestet. 9 dieser Hunde hatten ausschließlich erhitzte Produkte zu sich genommen, lediglich ein EHEC positiver Hund hatte auch rohe Produkte gefressen. Diese Auswertung ist natürlich nicht repräsentativ, weil die Stichprobe zu klein ist, aber sie zeigt immerhin, dass "Fertigfutter-Hunde" auch davon betroffen sind.

_________________
¹ Effenberger, T. (2008): „Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien“, S. 1.
² Effenberger, T. (2008): „Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien“, S. 45 ff.
³ Effenberger, T. (2008): „Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien“, S. 106.
⁴ Effenberger, T. (2008): „Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien“, S. 107-114.
⁵ Effenberger, T. (2008): „Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien“, S. 59.
⁶ Effenberger, T. (2008): „Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien“, S. 74.
⁷ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 25.
⁸ Brinkmann, A. (2007): Vorkommen und Kontrolle lebensmittelrelevanter Mikroorganismen und Verbreitung von Shiga Toxin- bildenden Escherichia coli in verschiedenen Stadien der Rohwurstherstellung aus konventioneller und ökologischer Produktion, S. 13.
⁹ Thurston, M.E. (1996): „The Lost History of the Canine Race“, S. 237.
¹⁰ Nestle, M. (2008): „Pet Food Politics“, S. 18-19.

Happy Birthday Bayo!

2011-05-19T08:51:00.002+02:00

Mein lieber Bayo, heute ist Dein 2. Geburtstag. Wir wünschen Dir alles Gute, viel Spaß und vor allem Gesundheit für Deinen weiteren Lebensweg.

Wir hatten ein tolles gemeinsames Jahr: über 8.400 Stunden haben wir gemeinsam auf Spaziergängen, Fahrradfahrten, kuschelnd auf dem Sofa, einfach schlafend oder im Büro arbeitend verbracht. Im Sommer sind wir gemeinsam geschwommen und im Winter hast Du gelernt, Dein Frauchen auf einem Dog Scooter zu ziehen. Du bist unser Clown, unser Beschützer, unsere Schönheit, unser Sonnenschein, unser Schoßhund und unser Kuscheltier. Du frisst uns die Haare vom Kopf und bringst uns jeden Tag zum Lachen. Für kein Geld der Welt würden wir Dich hergeben. Wir hoffen, dass wir Dich noch sehr lange an unserer Seite haben dürfen.

Natürlich gibt es auch Geschenke: einen Leber-Dinkel-Haselnuss-Kuchen sowie getrocknete Rinderkopfhautstücke. Lecker!

Herzlichen Glückwunsch auch an die Mashanga-Geschwister: Bayo, Bakari, Bakiri, Bhanu, Badu, Bahiya, Badawi, Boma-Sharif, Beyla und Banjoko.

Das letzte Jahr in Bildern:

Juni 2010: Bayo am See

Juli 2010: Bayo im Garten

August 2010: Mal eine Ganzkörperaufnahme

September 2010: Bayo am Mittelmeer

Oktober 2010: Bayo hat etwas entdeckt

November 2010: Bayo sieht gern fern

Dezember 2010: Bayo spielt im Schnee

Januar 2011: Bayo hat alles im Blick

Februar 2011: Bayo im Wald

März 2011: Bayo beim Spiel mit der Reizangel


April 2011: Bayo hat sich an der Pfote verletzt und muss Schuhe tragen - er nimmt das tapfer hin

Mai 2011: Bayo genießt die Sonne

BARF-Mythos #2: Barfen sei zu teuer

2011-05-14T15:02:00.031+02:00

Pedigree Complete Adult Maxi mit Geflügel & Reis (2,00 €/kg), 400 g/Tag = 25,20 €
Marengo Premium (3,89 €/kg), 400 g/Tag = 46,68 €
Platinum Adult Lamb & Rice (3,53 €/kg), 460 g/Tag = 48,71 €
Orijen Adult (5,11 €/kg), 400 g/Tag = 61,32 €
Hill's Canine Adult Large Breed Huhn (4,04 €/kg), 405 g/Tag = 49,09 €
Lupovet Poulet Suisse (4,07 €/kg), 420 g/Tag = 51,28 €

Monatliche Kosten: 25 – 58 €

Kosten mit Dosenfutter
Auch Feuchtfutter gibt es in unterschiedlichen Preiskategorien, meist ist es deutlich teurer als Trockenfutter, es enthält jedoch oftmals auch viel mehr Fleisch:

Pedigree Pur (2,50 €/kg), 1.600 g/Tag = 112,00 €
Marengo Wolfshappen (6,50 €/kg), 600 g/Tag* = 109,20 €
Terra Canis (4,70 €/kg), 760 g/Tag = 100,02 €
Lunderland (4,00 €/kg), 760 g/Tag* = 85,12 €
Hill's Canine Adult (5,40 €/kg)), 1.875 g/Tag = 283,50 €

*kein Alleinfutter, weitere Kosten für Gemüse + Mineralstoffmischung kommen hinzu, ca. 10 €/Monat
Monatliche Kosten: 95 – 240 €

Kritische Betrachtung
Die Zusammensetzung

Wie man sieht, bestehen deutliche Preisunterschiede zwischen den einzelnen Futtersorten und Fütterungsarten. Wie kommt es aber dazu? Ganz einfach, wenn ein Futter zu einem sehr günstigen Preis angeboten wird, dann enthält es schlichtweg wenig der preistreibenden Komponenten im Futter: Fleisch & Co. Das macht natürlich den Vergleich der Futtersorten einzig und allein bezogen auf den Preis etwas schwierig. Ein Vergleich der eingesetzten tierischen Komponenten im Futter gibt jedoch Aufschluss:

BARF: 77%

Trockenfutter:

Pedigree Complete Adult Maxi mit Geflügel & Reis: keine Angabe, Hauptbestandteil Getreide
Marengo Premium: 60 % (in der Feuchtsubstanz)
Platinum Adult Lamb & Rice: 70 %
Orijen Adult: 70 %
Hill's Canine Adult Large Breed Huhn: 30 %

Dosenfutter:

Pedigree Pur: 60 %
Hill's Canine Adult: 12 %
Marengo Wolfshappen: 70 %*
Terra Canis: 50 %
Lunderland: 70 %*

*kein Alleinfutter: Gemüse muss hinzugefügt werden, ca. 30%

Wenn man nun z. B. BARF mit dem preiswerten Trockenfutter von Pedigree vergleichen will, dann vergleicht man Äpfel mit Birnen, denn das Trockenfutter von Pedigree enthält kaum Fleisch & Co.: es besteht zum Großteil aus Getreide und bei dem enthaltenen tierischen Anteil weiß man nicht, ob es sich um wertvolle Bestandteile handelt, oder einfach nur bindegewebsreiche Schlachtabfälle. Würde man eine BARF-Mahlzeit erstellen, die nur 10 % Fleisch enthält und zu 90 % aus Reis besteht, dann wäre diese noch billiger als das billigste Trockenfutter….

Die Deklaration
Selbst bei den hochwertigen Futtersorten (Anteil tierischer Erzeugnisse > 50%) muss man aufpassen, denn die Angabe des Fleischanteils ist oft irreführend. Einige Hersteller wiegen den Fleischanteil als Feuchtmasse, den Getreide-Anteil allerdings als Trockenmasse: so verschiebt sich das Ergebnis natürlich zugunsten des angegebenen Fleischanteils.

Hier ein kleines Rechenbeispiel dazu:
Eine Futterration besteht in der Feuchtmasse aus 200 g Hirseflocken und 800 g Fleisch. Sie enthält somit 80 % Fleisch. Verarbeitet man diese Masse nun zu einem Trockenfutter, dann erhält man ca. 600 g einer trockenen Masse, die zu 200 g aus Hirseflocken und nur noch 320 g aus Fleisch besteht. Dieses Trockenfutter hat also bei einer Betrachtung der Trockenmasse nur noch 62 % Fleisch. Bei BARF ist es übrigens umgekehrt, denn Gemüse/Obst enthält noch mehr Wassser als Fleisch: 200 g Gemüse und 800 g Fleisch ergeben in der Trockenmasse ein Verhältnis von 91 % Fleisch zu 9 % Gemüse.

Außerdem weiß man leider selten, welche tierischen Komponenten im Fertigfutter vorkommen und selbst wenn die Hersteller die Inhaltsstoffe offen deklarieren, sind die Inhaltsstoffe nicht immer wirklich ernährungsphysiologisch sinnvoll für den Hund. Marengo Premium ist z. B. im Vergleich zu BARF preiswerter und es enthält auch 60 % tierische Zutaten (jedenfalls in der Feuchtsubstanz), aber die bestehen fast ausschließlich aus Rindergrieben. Das sind s. g. bindegewebsreiche Schlachtabfälle, die man gemäß wissenschaftlicher Erkenntnisse¹ nur in Maßen füttern sollte.

Eigentlich ist BARF nur mit s. g. Vollfleischdosen vergleichbar, bei denen man wirklich weiß, welche Zutaten verarbeitet wurden und mit denen man einen wirklich hohen Fleischanteil im Futter sicherstellen kann: aber wie die Berechnung zeigt, ist die Fütterung derartiger Dosen deutlich preisintensiver als BARF.

Kann gutes Futter wirklich billig sein?
Dass BARF eigentlich gar nicht teurer sein kann als ein wirklich vergleichbares, hochwertiges Futter mit einem hohen Fleischanteil, hat einen ganz einfachen betriebswirtschaftlichen Hintergrund:

Wenn man 1 kg Fleisch kauft, zahlt man dafür eben ca. 2,80 €/kg. Als Trockenmasse kostet 1 kg Fleisch dann ca. 6,50 €. Ein Futtermittelhersteller verfügt sicherlich über andere Einkaufskonditionen, aber auch er wird das Fleisch geschenkt bekommen. Der Hersteller muss die Zutaten verarbeiten, in Dosen abfüllen oder zu Brocken pressen, das Produkt verpacken und lagern. Er muss das Futter vermarkten (hat also Marketing- und Vertriebsausgaben) und es von A nach B transportieren lassen. Dadurch entstehen entsprechende Kosten, die natürlich auf das Produkt umgelegt werden. Außerdem möchte der Hersteller natürlich gern noch etwas an dem Futter verdienen - ein weiterer Preisaufschlag. Der Händler, an den der Hersteller das Futter vertreibt, hat auch gewissen Kosten (Lagerkosten, Personalkosten, etc.) zu decken und so nimmt auch er einen Preisaufschlag vor. Diese Aufschläge spiegeln sich in jedem Futter wider.

Wie soll es also möglich sein, dass der Kilopreis eines Futters preiswerter sein soll als unverarbeitetes Fleisch (1 kg Trockenfleisch = 6,50 €)? Das ist schlichtweg nicht möglich und deswegen ist die Ursache für geringe Preise auch schnell identifiziert: zu wenig Fleisch im Futter.

Fazit

Wie die Berechnung zeigt, liegen die absoluten monatlichen Kosten mit BARF eher im Mittelfeld. Was man jedoch bedenken sollte, ist die Zusammensetzung des Futters. Hunde sind bekanntermaßen Karnivore, d. h. sie ernähren sich hauptsächlich von Fleisch & Co. Sie fressen auch andere Futterkomponenten, aber tierische Bestandteile sollten den Hauptteil der Nahrung ausmachen. Das gewährleisten nur Futtersorten, die noch teurer sind als BARF...

Ergo: BARF ist preiswerter als vergleichbare Fertigfutter!

Weitere BARF-Mythen?
BARF-Mythos #1: zu viel Fleisch, zu viel Eiweiß
BARF-Mythos #3: Rohes Fleisch macht Hunde krank
BARF-Mythos #4: Nicht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis
BARF-Mythos #5: Fleisch macht Hunde aggressiv

BARF Mythos #6: BARF ist zu kompliziert und zu zeitaufwendig

_________________
¹ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S.102 f.: "... Die genannten bindegewebsreichen Schlachtabfälle [u.a. Grieben] sind weniger wertvoll als die Mägen [Pansen, Blättermagen]. Sie sind zwar eiweißreich, doch das Eiweiß hat eine weniger günstige Aminosäurenzusammensetzung und wegen kreuzförmiger Vernetzung der Eiweißfäden auch eine geringere Verdaulichkeit. [...] Die Mineralstoff- und Vitaminausstattung ist ungünstiger als beim Fleisch. [...] Bei einseitiger Fütterung steigt der Besatz an Clostridien, auch im Dünndarm, außerdem kommt es infolge verstärkter mikrobieller Umsetzungen im Dickdarm zu Flatulenz und schmierigem, übel riechendem, oft dunkel bis schwarz gefärbtem Kot. In der Ration sollten nicht mehr als 4-5 g Trockensubstanz/kg KM/Tag aus diesen Produkten stammen."

BARF Mythos #1: zu viel Fleisch, zu viel Eiweiß

2011-05-07T17:19:00.036+02:00

BARF Mythos #1: Beim Barfen nimmt der Hund aufgrund der hohen Fleischmenge zu viel Eiweiß zu sich - das schädigt die Leber und die Nieren.

Zu finden z.B. auf der Website des Futtermittelherstellers Marengo:
"Leider gibt es aber auch eine Schattenseite dieser Art von Fütterung. Der Eiweissanteil einer BARF-Ration ist bedingt durch die hohe Fleisch- bzw. Eiweissmenge sehr erhöht. Letztendlich kann dies zu einer Eiweissüberversorgung führen, die mit den dafür typischen Symptomen einhergeht (siehe Leber- und Nierenstörungen im Vergleich)." ¹

Ein Beweis für die Richtigkeit dieser Aussagen wird nicht geliefert. Die Behauptung wird unbegründet in den Raum gestellt. Betrachten wir das Argument mal genauer und beginnen mit der Behauptung, dass eine Überversorgung mit Eiweiß, die Nieren und die Leber schädigt.

Dem Buch "Ernährung des Hundes" von Helmut Meyer und Jürgen Zentek (ein Werk, was jeder Tierarzt und jeder Futtermittelhersteller selbstverständlich mehr als einmal gelesen haben sollte) ist zu entnehmen:

"Deutliche Konsequenzen sind aber nach Aufnahme überhöhter Mengen qualitativ minderwertiger Proteine im Verdauungskanal zu beobachten. So zeigt sich bei Aufnahme bindegewebsreicher Produkte oft eine unerwünscht weiche Kotkonsistenz und eine zunehmende Durchfallhäufigkeit. [....] Eiweißabbauprodukte aus dem Intestinaltrakt können neben lokalen auch systemische Wirkungen entfalten und führen zu einer Leberbelastung. Im Überschuss aufgenommene Aminosäuren werden in der Leber desaminiert und die Abbauprodukte renal ausgeschieden. Unter diesen Bedingungen finden sich in Blut und auch Harn erhöhte Harnstoffgehalte. Bei sehr hohem Proteinangebot kann auch die Harnmenge und kompensatorisch die Wasseraufnahme ansteigen. Die Frage, inwieweit eine längerfristige massive Eiweißüberversorgung zu einer Organschädigung insbesondere der Leber oder der Niere führen kann, ist umstritten..." ²

Offenbar ist eine Proteinüberversorgung also nicht ganz unbedenklich, auch wenn das umstritten ist. Nun stellt sich jedoch die Frage, ob der Hund mit BARF auch wirklich zu viel Protein zu sich nimmt. Ich bin keine Tiermedizinerin und auch kein Ernährungswissenschaftlerin, aber wenn ich als BWLerin eines kann, dann ist es: rechnen. Berechnen wir also den Proteinbedarf eines Hundes und vergleichen die Proteinzufuhr der einzelnen Futtermittel, um eine echte, objektive Vergleichsgrundlage zu haben.

Eiweißbedarf des Hundes

Laut Meyer/Zentek berechnet sich der Eiweißbedarf nach folgender Formel³:
5 g hochverdauliches Rohprotein (Rp) pro kg Körpermenge^0,75 pro Tag im Erhaltungsstoffwechsel.
Bayo wiegt 38 kg. Er braucht demnach: 5 g x 38 kg^0,75 = 76,5 g Rp am Tag. Durch eine entsprechende körperliche Belastung oder Trächtigkeit, steigt der Proteinbedarf an. Zusätzlich benötigt der Hund Energie in Form von Fett oder Kohlenhydraten.

Proteinzufuhr mit Trockenfutter

Ich habe mal beispielhaft einige Futtersorten ausgewählt und die Rationen für einen Hund wie Bayo entsprechend der Herstellerangaben und unter Einbeziehung seines Energiebedarfs errechnet. Bayo benötigt täglich insgesamt ungefähr 1.500 kcal. Die erhält er mit seinen kompletten BARF-Mahlzeiten, also inkl. der Komponenten die hauptsächlich Protein liefern und jener, die eher Energie liefern (Schweineschmalz, Öl, Nüsse).

- Marengo Premium (23,9 % Rohprotein), 400 g am Tag, 2.800 g pro Woche: 669,2 g Rp = 95,6 g Rp am Tag
- Platinum Adult Lamb & Rice (23,0 % Rohprotein), 460 g am Tag, 3.220 g pro Woche: 740,6 g Rp = 105,8 g Rp am Tag
- Orijen Adult (38,0 % Rohprotein), 400 g am Tag, 2.660 g pro Woche: 1.010,8 Rp = 144,4 g Rp am Tag
- Hill's Canine Adult Large Breed Huhn (22,7 % Rohprotein), 405 g am Tag, 2.835 g pro Woche: 643,4 g Rp = 91,9 g Rp am Tag
- Acana Wild Prairie (33,0 % Rohprotein), 405 g am Tag, 2.835 g pro Woche: 935,6 g Rp = 133,6 g Rp am Tag
- Lupovet Poulet Suisse (24,0 % Rohprotein), 425 g am Tag, 2.975 g pro Woche: 714,0 g Rp = 102,0 g Rp am Tag

Proteinzufuhr mit BARF

Bayo bekommt 5x pro Woche:
300 g Muskelfleisch (= 54 g Rp)
+ 140 g Pansen/Blättermagen (= 19 g Rp)
+ 100 g Innereien (= 17,5 g Rp)
+ 100 g Fleischige Knochen (= 18 g Rp)
+ 150 g Gemüse (= 0,65 g Rp)
+ 50 g Fett (= 0 g Rp)
+ 30 g Nüsse/Samen (= 3,3 g Rp)
+ 11 g Bierhefe (= 5,2 g Rp)
+ 9 ml Öl ( = 0 g Rp)

Außerdem gibt es zwei Eier pro Woche (= 13,5 g Rp).

1x pro Woche:
250 g Hirse/Reis/Kartoffel/Hüttenkäse (= 18 g Rp)
+ 150 g Gemüse (= 0,65 g Rp)
+ 40 g Fett (= 0 g Rp)
+ 30 g Nüsse/Samen (= 3,3 g Rp)
+ 11 g Bierhefe (= 5,2 g Rp)
+ 9 ml Öl ( = 0 g Rp)

1x pro Woche:
Nix ;-)

Wenn man nun alle Positionen addiert, kommt man zu folgendem Ergebnis: Bayo frisst pro Woche: 628 g Rp = 89,8 g Rp am Tag.

Huch, was ist das denn? Das Fertigfutter liefert sogar mehr Rohprotein als BARF und überdeckt den errechneten Bedarf meist. Selbst wenn man beim Barfen den Fastentag nicht einhalten würde und ohne Mengenreduktion 6x pro Woche die genannten Fleischrationen füttern würde, läge die Rp-Zufuhr bei 105,2 g pro Tag, was immer noch weniger wäre als bei den meisten Trockenfuttersorten. Wie kann das sein? Fertigfutter wird doch immer nach wissenschaftlichen Erkenntnissen zusammengestellt... Die Antwort ist ganz einfach. Der errechnete Proteinbedarf des Hundes bezieht sich auf den Bedarf an hochverdaulichem Rohprotein, also Protein mit optimaler Aminosäurenzusammensetzung. Wenn ein Futter nicht genug hochverdauliches Protein liefert, dann muss von dem enthaltenen minderwertigem Protein eben mehr zugeführt werden, um den Bedarf an Aminosäuren zu decken.

Und warum wird das Argument, BARF sei zu fleisch- und somit zu eiweißreich, immer wieder aufgeführt, wenn es rein rechnerisch überhaupt gar nicht zutrifft? Ich gehe davon aus, dass viele Leute sich gar nicht darüber im Klaren sind, dass Fleisch eigentlich nur zu 12-24 % aus Rohprotein besteht. Der Rest setzt sich zu einem Großteil aus Wasser und natürlich auch noch aus Fett und einem kleinen Teil Rohasche zusammen.

Vielleicht liegt es auch daran, dass die meisten Kritiker gar nicht darüber informiert sind, wie eine BARF-Mahlzeit zusammengesetzt ist. Natürlich: Würde man einem Hund wie Bayo täglich 600 g reine Hühnchenbrust geben und nichts anderes, dann würde er auf Dauer wahrscheinliche Nieren- und Leberprobleme entwickeln und zudem noch an einer Unterversorgung mit wichtigen Nährstoffen leiden. Aber eben das ist eben n i c h t die Idee von BARF. Die Idee ist, dass der Hund abwechslungsreich ernährt wird und dass es einen fleischfreien sowie einen Fastentag pro Woche gibt. Außerdem wird immer wieder darauf hingewiesen, dass der Hund eine Energiequelle benötigt: entweder Fett oder Kohlenhydrate. Daher ist in den BARF-Plänen auch immer von durchwachsenem Muskelfleisch (ca. 15 - 25 % Fett) die Rede. Das ist wichtig, damit nicht etwa Proteine nicht zur Energiegewinnung herangezogen werden, was zu einem unnatürlichen Anstieg des Harnstoffwertes im Blut führen würde, der wiederrum die Nieren auf Dauer schädigen kann.

Hat man wie ich eher mageres Fleisch zur Verfügung, dann reduziert man einfach die Fleisch-Menge ein wenig und gibt extra Fett hinzu (daher findet sich in Bayo´s Napf immer ein Stück Butter oder Schweineschmalz) und daher ist seine Fleischmenge etwas geringer als ihn die BARF-Excel für sein Gewicht errechnet.

Wie die Berechnung zeigt, kann mit BARF bei einem gesunden Hund keine Überversorgung mit Eiweiß erreicht werden. Eher liefern die meisten Trockenfutter zu viel Eiweiß - selbst das Trockenfutter des Herstellers, der auf seiner Website anführt, BARF sei zu eiweißlastig, liefert mehr Eiweiß als BARF. Es wäre auch verwundertlich, wenn ein Tier, welches eindeutig ein Beutefresser ist, kein Fleisch vertragen würde ;-)

Fazit: Vertrauen ist gut, Nachrechnen ist besser...

Weitere BARF-Mythen?
BARF-Mythos #2: Barfen sei zu teuer
BARF-Mythos #3: Rohes Fleisch macht Hunde krank
BARF-Mythos #4: Nicht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis
BARF-Mythos #5: Fleisch macht Hunde aggressiv

BARF Mythos #6: BARF ist zu kompliziert und zu zeitaufwendig

__________________

¹ http://www.ich-will-futter.de/marengo-423.html
² Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 66.
³ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 62.

Wir wünschen frohe Ostern!

2011-04-22T11:42:00.000+02:00

Wir wünschen allen Lesern ein schönes Osterfest. Bayo und Alastair genießen den Frühling, sind ausgelassen und freuen sich über das schöne Wetter. Aber Bilder sagen mehr als tausend Worte....

Welche Zutaten sollten nicht in den Napf? Welche Dinge sind für Hunde giftig?

2011-04-16T13:42:00.008+02:00

Gerade Hundehalter, die das Futter für ihre Tiere selbst zusammen stellen, stehen oft vor der Frage: was darf mein Hund eigentlich fressen? Welche Obst- und Gemüsesorten sind geeignet? Aber auch Hundebesitzer, die ihrem Liebling Fertigfutter geben, sollten sich darüber bewusst sein, welche Dinge ein Hund gefahrlos zu sich nehmen kann und welche nicht. Es gibt nämlich einige Nahrungsmittel, von denen man gar nicht vermutet, dass sie dem Hund schaden könnten.

Im Folgenden habe ich eine Liste mit Dingen erstellt, die ein Hund nicht oder nur in geringen Mengen fressen sollte. Die Liste erhebt natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Nahrungsmittel	Aufnahme möglich? Warum?	Symptome/Folgen
Auberginen	Nein, Auberginen enthalten Solanin sowie verschiedene Steroide.	Solanin reizt die Schleimhäute des Magen-Darm-Traktes, es kann nach der Resorption hämolytisch (Zerstörung der roten Blutkörperchen) wirken. Nach kurzer Erregung kann es hemmend auf das Nervensystem wirken: Unterdrückung der Atmung, der motorischen Zentren und in großen Mengen Herzstillstand
Avocados	Nein, einige Sorten enthalten Persin.	Herzmuskelschäden, Atemnot, Husten und Bauchwassersucht
Eicheln	Nur in geringen Mengen, denn Eicheln enthalten viele Gerbstoffe.	Magenschleimhautreizung, Erbrechen, Durchfälle
Erdnüsse	Nein.	Erdnüsse können bei Hunden epileptische Anfälle auslösen. Außerdem enthalten sie Trypsininhibitoren.
Gartenbohnen (roh)	Nein, rohe Gartenbohnen enthalten Glykoside (Phasin) sowie Trypsininhibitoren.	Fressunlust bis Futterverweigerung, Durchfall, bei schweren Vergiftungen Krämpfe, Hypertrophie der Pankreas, Tod
Gewürznelken	Nein, sie enthalten Oleanolsäure.	Durchfall und Übelkeit
Holunderbeeren (roh)	Nein, Holunderbeeren enthalten cyanogene Glykoside (Sambunigrin).	Übelkeit, Erbrechen, Magenkrämpfen und Durchfall
Hülsenfrüchte (roh)	Nein, rohe Hülsenfrüchte enthalten Glykoside (Phasin), außerdem Tannine und Alkaloide sowie Trypsininhibitoren.	Fressunlust bis Futterverweigerung, Durchfall, bei schweren Vergiftungen Krämpfe, Hypertrophie der Pankreas, Tod
Kaffee	Nein, Kaffee enthält Koffein, Theophyllin sowie Theobromin.	Herzmuskelstörungen, Neurologische Störungen
Kakao/Schokolade	Nein, Kakao und Schokolade enthalten das für Hunde giftige Theobromin.	Durchfall, Erbrechen, Zittern, Krämpfe, Lähmungen, Bewusstseinsstörung bis hin zum Tod, Tödliche Dosis: 60 g Milchschokolade, bzw. 8 g Blockschokolade (je nach Kakaogehalt) pro kg Körpergewicht
Kartoffeln (roh)	Nein, rohe Kartoffeln enthalten Atropin, Solanin und Glykoside (Phasin).	Tremor (Zittern) u. Herzrhythmusstörungen, siehe auch: Auberginen
Knoblauch	Ja, aber nur in kleinen Mengen. Knoblauch enthält Allylpropylsufid und N-Propyldisulfid.	Knoblauch ist in geringen Mengen sehr gesund für Hunde, da Knoblauch antibakterielle, antivirale und antiparasitäre Eigenschaften hat. Er enthält auch viele ätherische Öle, die den Milchsäuregeruch der Haut überdecken - dieser lockt nämlich unter anderem Zecken und andere Parasiten an. Erst ab 5 g pro kg Körpergewicht des Hundes kann Knoblauch zu einer Anämie führen, das entspricht einer Menge von ca. 150g Knoblauch (ca. 50 Knoblauchzehen) für einen 30 kg Hund.
Macadamia Nüsse, Bittermandeln, Muskatnuss, Bambus	Nein, sie enthalten cyanogene Glykoside.	Muskelschwäche, allgemeine Schwächung des Bewegungsapparates und teilweise geschwollene Extremitäten
Obstkerne	Nur in geringen Mengen, denn Obstkerne enthalten Blausäure.	Speicheln, Erbrechen, Durchfall, Fieber, Atemnot, Krämpfe
Paprika, grün und gelb	Nein, grüner und gelber Paprika enthält das für Hunde giftige Solanin. Im Reifungsprozess wird das Solanin abgebaut, weswegen roter Paprika gefüttert werden kann.	Solanin reizt die Schleimhäute des Magen-Darm-Traktes, es kann nach der Resorption hämolytisch (Zerstörung der roten Blutkörperchen) wirken. Nach kurzer Erregung kann es hemmend auf das Nervensystem wirken: Unterdrückung der Atmung, der motorischen Zentren und in großen Mengen Herzstillstand.
Quitten	Nein, sie enthalten viele Tannine (Gerbstoffe).	Magenschleimhautreizung, Erbrechen, Durchfälle
Tomaten (unreif)	Nur in kleinen Mengen, denn Tomaten enthalten Atropin, cyanogene Glykoside sowie Solanin.	Erbrechen, Störung der Gehirnfunktion und Schleimhautreizung, bei schweren Vergiftungen Koma und Tod
Walnüsse (unreif)	Die Nuss und deren braunen Schale sind nicht giftig. Die grünen Fruchtschalen jedoch können von einem Pilz befallen sein, der das Gift Roquefortin C produziert.	Stark neurotoxische Wirkung bis hin zum Tod
Weintrauben/Rosinen	Nein, oder nur in Kleinstmengen. Die Ursache für die toxische Wirkung ist noch unklar.	Ab 11,6 g Trauben pro kg Körpergewicht des Hundes führen Weintrauben/Rosinen zu Nierenversagen.
Xylit (Süßstoff)	Nein, dieser Süßstoff ist giftig für Hunde. Grundsätzlich sollte man Hunden keinen Süßstoff geben.	Xylit hat bei Hunden einen stark Insulin-ausschüttenden Effekt, der zu Hypoglykämie führen kann, aber auch schwere Leberschädigungen bis zum Leberversagen und Gerinnungsstörungen können eine Folge sein.
Zwiebeln	Ja, aber in kleinen Mengen. Zwiebeln enthalten Allylpropylsufid und N-Propyldisulfid.	Ab 15 - 30 g pro kg Körpergewicht des Hundes können Zwiebeln zu Durchfall, Erbrechen verursachen, ab 50 g pro kg Körpergewicht können Zwiebeln zu einer Anämie führen.

Natürlich gilt bei den genannten Lebensmitteln: „Allein die Menge macht das Gift“. Man muss also nicht in Panik geraten, wenn der Hund mal ein Stück Tomate oder eine Weintraube frisst. Man sollte eben darauf achten, dass der Hund sich zu diesen Dingen keinen freien Zugang verschafft und sie in entsprechenden Mengen zu sich nimmt.

Anders verhält es sich mit Medikamenten aus dem Humanbereich - diese können bereits in Kleinstmengen schwerwiegende Konsequenzen haben. Es gibt natürlich auch Medikamente, die für Hunde geeignet sind, aber die Gabe sollte man dringend mit einem Tierarzt abstimmen. Auch Alkohol, Nikotin oder andere Drogen sollte man natürlich einem Hund niemals verabreichen.

Es gibt auch eine ganze Reihen von Beeren, die nicht nur für Hunde giftig sind, z. B.: Einbeere, Faulbaum, Goldregen, schwarzer Holunder, Kermesbeere, Kirschlorbeer, Echter Kreuzdorn, Gemeiner Liguster, Schwarzer Nachtschatten, Schneeball, wolliger Schneeball, Immergrüner Schneeball, Tollkirsche, Weißwurz.

Auch gewisse Zimmerpflanzen können für Hunde durchaus gefährlich werden, z. B.: Alpenveilchen, bestimmte Ficus Arten inkl. Feigenbaum, Gummibaum, Birkenfeige, Banyanbaum, Bobaum, Geigenfeige, Kletterficus sowie Stechplame (bekannt als Weihnachtsdeko), Drudenfuß (=Mistelzweig), Einblatt, Fensterblatt, Flamingoblume, Klivie, Korallenbaum, -kirsche,-strauch, Kroton, Wunderstrauch, Krebsblume, Philodendron, Weihnachsstern und Zimmerkalla.

Und gewisse Gartenpflanzen sollten Vierbeiner auch nicht fressen, z. B.: Alpenrose, Adonisröschen, Akelei, Amaryllis, Anemone, Aronstab, Blauregen, Buchsbaum, Clematis, Eibe, Engelstrompete, Efeu, Fingerhut, Fliegenpilz, Geissblatt, Ginster, Goldregen, Heliotrop, Herbstzeitlose, Hortensie, Hyazinthe, Kartoffelpflanze, Kirschlorbeer, Lebensbaum, Maiglöckchen, Narzissen, Osterglocke, Oleander, Pfaffenhütchen, Primel, Rittersporn, Schneeglöckchen, Tollkirsche, Tulpe, Wasserlilie, Zypressenwolfsmilch

Was aber sollte man tun, wenn der Hund Vergiftungserscheinungen zeigt?

Zunächst gilt es, eine weitere Giftaufnahme zu unterbinden, um dann so schnell wie möglich einen Tierarzt aufzusuchen.
Niemals sollte man Erbrechen auslösen! Auch wenn man meint, damit dem Tier zu helfen. Ein Brechmittel zu verabreichen gehört in die Hände eins Fachmanns.
Wenn möglich, Proben des Giftstoffes einsammeln
Keine eigenständige Medikation vornehmen!

P.S. Für ergänzende Hinweise oder Korrekturen bin ich dankbar...

Wie beschäftige ich den Hund: Reizangeltraining für Nichtjäger.

2011-03-12T14:31:00.007+01:00

Bayo liebt seine Reizangel

Rhodesian Ridgebacks sind Jagdhunde, genau genommen Lauf- und Schweißhunde. Wer sich einen solchen Gefährten ins Haus holt, muss damit rechnen, dass der geliebte Vierbeiner einen mehr oder weniger ausgeprägten Jagdtrieb mitbringt. Was also tun gegen bzw. mit diesem Jagdtrieb?

Ich habe mich für das Reizangeltraining entschieden, um Bayo einerseits eine artgerechte Beschäftigung zu bieten und ihn auszulasten, aber auch um andererseits seinen Gehorsam in hoher Reizlage zu schulen und die Impulskontrolle zu trainieren. Es ist äußerst wichtig, dass ein Jagdhund sich auch in für ihn verlockenden Situationen zuverlässig abrufen lässt. Keinesfalls sollte ein Hund unkontrolliert Wild jagen oder Nachbars Katze hetzen. Weder Jäger noch Katzenbesitzer finden so etwas lustig und reagieren zurecht ungehalten. Außerdem bringt man damit den Hund möglicherweise in Lebensgefahr, denn ein hetzender Hund hat kein Auge für herannahende Fahrzeuge oder andere Gefahren. Wie aber soll man das realistisch üben, ohne andere Tiere zu gefährden? Die Reizangel bietet eine Möglichkeit.

Was ist eine Reizangel?

Reizangel - das klingt irgendwie nach Strom... Nein, mit Strom hat das nichts zu tun. Man könnte auch Jagdangel oder Spielangel sagen. Eine Reizangel ist eine ca. 2 Meter lange Stange mit einer Schnur ähnlicher Länge, an der eine „Beute“ befestigt ist. Als Reizangel eignen sich z.B. normale Angelruten, aber auch Longierpeitschen für Pferde. Man kann auch einen Besenstiel verwenden, aber eine Angel oder eine Longierpeitsche hat den Vorteil, dass sie sehr leicht und biegsam ist. Außerdem kann man sie zusammenschieben und somit leicht transportieren. Als Schnur kann man eine Nylonschnur verwenden. Sie sollte nur nicht zu dünn sein, damit sich der Hund nicht verletzen kann. Welche „Beute“ man verwendet, hängt vom Hund ab. Man kann eigentlich alles verwenden, was für den Hund interessant und leicht genug für die Angel ist: Dummys, Spielzeuge, Futterdummys, Fell, Lappen… wichtig ist, dass dem Hund diese „Beute“ nicht ständig zur Verfügung steht, sondern nur beim Spiel oder Training eingesetzt wird und dass er wirklich „scharf auf die Beute“ ist.

Wozu dient eine Reizangel?

Die Reizangel dient dem Hundeführer als verlängerter Arm – mit ihr kann man eine fliehende „Beute“ auf größere Distanzen als die eigene Armlänge simulieren. Der eigene Aktionsradius vergrößert sich enorm und man kann die „Beute“ schnell davon rennen oder Haken schlagen lassen. Der Hund soll der sich bewegenden Beute folgen und versuchen, sie zu fangen. Der Vorteil ist, dass man den Hund mit der Reizangel in eine hohe Reizlage versetzen kann und zwar kontrolliert. Ziel des Trainings ist es, dass der Hund lernt, während einer solchen Hetzjagd abrufbar zu sein oder sich auf ein Kommando hinzulegen und die Beute davon laufen zu lassen. Außerdem wird der Hund auf diese Weise körperlich ausgelastet, denn die Verfolgungsjagd ist äußerst anstrengend.

Was sind die Voraussetzungen für ein Reizangeltraining?

Man sollte ein Reizangeltraining nur mit gesunden, ausgewachsenen Tieren durchführen. Das Training eignet sich nicht für Hunde mit Gelenkserkrankungen. Auch Hunden im Wachstum sind Grenzen gesetzt. Zwar kann man schon einen Welpen an das Reizangeltraining gewöhnen, man sollte aber tunlichst vermeiden, dass der Welpe Haken schlagen muss oder Sprünge absolviert. Es mag verlockend erscheinen, einen agilen und aufgedrehten Welpen oder Junghund mit der Reizangel auszupowern, aber die Bänder und Gelenke des kleinen Hundes befinden sich noch im Wachstum und sollten nicht überfordert werden. Einem kurzen Spiel mit einer kleinen Reizangel ist aber nichts entgegen zu setzen. Bei einem Ridgeback sollte man aber bis zum 12. Lebensmonat warten, bevor man ein „echtes“ Training beginnt. Dann ist das Skelettwachstum weitestgehend abgeschlossen.

Reizangeltraining ist anstregend - der Humd muss Haken schlagen...

... und manchmal auch springen

Eine weitere Voraussetzung für ein Reizangeltraining ist, dass der Hund über einen gewissen Beutetrieb verfügt. Hunde, die kein Interesse daran haben, eine Beute zu jagen, lassen sich natürlich mit einer Reizangel nicht aus der Reserve locken. In der Regel hat man mit einem solchen Hund jedoch auch kein Problem mit einem etwaigen Jagdverhalten.

Was sollte man noch beachten?

Wichtig ist, dass man das Training mit der Reizangel nicht übertreibt. Auch ein gesunder, erwachsener Hund sollte nach 10 Minuten Training eine Pause einlegen. Reizangeltraining ist Hochleistungssport für den Hund. Man sollte auch darauf achten, dass sich der Hund vor dem Training etwas erwärmt, um Verletzungen zu vermeiden.

Es gibt Stimmen, die vor dem Reizangeltraining warnen, denn es bestünde die Möglichkeit, dass man durch das Reizangeltraining einen vorhandenen Jagdtrieb überhaupt erst weckt oder gar noch weiter verstärkt. Jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er das Risiko eingeht, aber ich kann aus meiner Erfahrung sagen, dass Hunde, die über einen Jagdtrieb verfügen, diesen auch ausleben, wenn sie zum ersten Mal in ihrem Leben eine potenzielle Beute entdecken. Mein guter alter Neo hatte nie ein Reizangeltraining absolviert, jagte jedoch als Junghund aus heiterem Himmel zwei Katzen, einen Feldhasen und auch eine Maus über Wiesen und Felder, bevor er durch langes Training später 100%ig abrufbar war.

Das Reizangeltraining bietet dem Hundebesitzer wenigstens eine Chance, den Hund in hohe Reizlage zu versetzen und unter realistischen Bedingungen die Abrufbarkeit zu trainieren, während der Hund kontrolliert eine „Beute“ gemeinsam mit seinem Frauchen oder Herrchen jagen darf.

Wie wird das Training aufgebaut?

Zunächst einmal sollte der Hund unabhängig vom Reizangeltraining die Grundkommandos beherrschen. Ich habe Bayo und Alastair an ein „Sitz“ nach einem kurzen Pfiff und an ein „Platz“ nach einem Doppelpfiff sowie ein „Hier“ nach einem langen Pfiff gewöhnt (es macht Sinn, eine professionelle Doppelpfeife dafür zu verwenden). Ich habe die Erfahrung gemacht, dass so ein Pfiff in hoher Reizlage doch besser wahrgenommen wird, als ein verbales „Sitz“ oder „Platz“ von Frauchen oder gar ein Handzeichen. Es ist außerdem von Vorteil, wenn der Hund das „Bleib“ Signal kennt.

Bayo wartet hochkonzentriert auf das "Toc"

Die Beute greifen

Beherrscht der Hund diese Grundkommandos kann das Training beginnen. Man beginnt zunächst damit, den Hund auf die „Beute“ aufmerksam zu machen und bewegt sie dann mit Reizangel schnell auf dem Boden entlang. Man kann die Reizangel im Kreis führen oder die „Beute“ Haken schlagen oder fliegen lassen. Der Hund wird versuchen, die „Beute“ zu fangen. Nach einer kleinen Jagd kann man die „Beute“ schnell hochziehen und an sich nehmen und das Signal für „Sitz“ erteilen. Sitzt der Hund, verwendet man ein auflösendes Signal wie z.B. „Los“ oder „Toc“ (wie es die Jäger sagen) und versetzt die „Beute“ erneut in Bewegung. Das dient gleich als Belohnung für das ausgeführte „Sitz“.

Die Hunde hetzen den Dummy

Die Beute nicht hetzen

Nun muss der Hund lernen, dass er nur auf das auflösende Signalwort hin die „Beute“ greifen darf. Man kann das z. B. erwirken, indem man den Hund ins Sitz bringt und die Beute vor ihn hinlegt. Will er aufstehen, so gibt man ein „Bleib“ Signal. Funktioniert das nicht, zieht man die Angel nach oben und nimmt sie an sich, sodass er sie nicht erreichen kann. Dann lässt man ihn wieder sitzen und versucht es erneut. Der Hund darf die Beute erst jagen, wenn das auflösende Signal gegeben wurde. Bleibt der Hund auch nur einen Augenblick sitzen, ertönt wieder das „Toc“ und der Hund darf zur Belohnung die Beute erneut jagen. Dann verlängert man langsam den Zeitraum, in dem der Hund verharren muss, bevor er wieder hetzen darf. Danach kann man die Intensität des Reizes erhöhen, während der Hund die „Beute“ nicht ergreifen darf, indem man sie immer schneller vor ihm hin und her bewegt oder schlagartig vor ihm weg zieht. Der Hund lernt so, dass er auch verharren muss, wenn er extrem aufgeregt und die „Beute“ extrem verlockend ist. Sollte der Hund wieder aufstehen, nimmt man wieder die „Beute“ an sich und entzieht sie ihm damit. Erst wenn der Hund ein korrektes „Sitz“ ausführt, beginnt die Jagd von vorn.

Hat der Hund das Prinzip verstanden, so kann man weitere Kommandos von ihm verlangen, die wieder schrittweise aufgebaut werden. Hier ist Geduld wichtig. Für den Hund ist es sehr schwierig, sich unter Kontrolle zu halten.

Bayo muss warten - die Beute ist direkt vor ihm

Aus der Bewegung die Beute ziehen lassen

Im nächsten Schritt folgt dann die Ausführung des Kommandos aus der Bewegung. Man kann natürlich von einem Hund nicht sofort verlangen, dass er sich freudig in den Dreck wirft, während die „Beute“ lustig davon rennt. Daher legt man den Grundstein für diese Übung zunächst ohne die Reizangel. Der Hund muss zunächst lernen, die Signale „Sitz“ und „Platz“ auch aus der Entfernung zu befolgen. Das ist gar nicht so einfach, denn der Hund hat gelernt, sich in der Nähe des Hundeführers zu setzen oder zu legen. Also werden viele Hunde zunächst einmal zu Frauchen oder Herrchen laufen, um sich dann in der Nähe zu setzen oder zu legen. Man kann mit einer Hilfsperson, die den Hund in geringer Entfernung festhält, das Ausführen der Kommandos auf Entfernung üben oder den Hund etwas entfernt anbinden. Man gibt das Signal für „Sitz“ oder „Platz“ und sobald der Hund sich setzt, lobt man ihn. Diese Übung wird gefestigt, indem man die Entfernung vergrößert und die Ausführungsgeschwindigkeit des Kommandos steigert.

Nun kann man dazu übergehen, den Hund aus der Bewegung ins „Sitz“ oder „Platz“ zu bringen, indem man ihn bei Fuß laufen lässt, im Schneckentempo läuft und das entsprechende Signal gibt. Macht der Hund auch nur im Entferntesten Anstalten, sich zu setzen, lobt man ihn und geht noch ein bisschen weiter. Auf diese Weise übt man „Sitz“ und „Platz“ aus der Bewegung heraus ein. Man muss natürlich die Geschwindigkeit immer weiter steigern. Erst wenn diese Übung sitzt, kann man die Kommandos im Rahmen des Reizangeltrainings aufbauen.

Sitz während des Jagens

Es kann sein, dass man für die Ausführung des Kommandos während des Hetzens eine Hilfsperson benötigt, die die Reizangel bewegt, damit man sich voll und ganz auf den Hund konzentrieren kann. Wichtig ist, dass man diese Übung beginnt, wenn der Hund sich schon ein wenig ausgetobt hat. Der Beutetrieb lässt mit dem Erschöpfungsgrad etwas nach. Nun bewegt man die „Beute“ möglichst langsam vom Hund weg und gibt das auflösende Signal, damit der Hund losläuft. Nun verlangt man vom Hund „Sitz“. Sollte er weiter der „Beute“ folgen, entzieht man ihm die „Beute“, nimmt sie an sich und verlangt erneut ein „Sitz“. Dann wiederholt man den Vorgang. Man kann sich dem Hund auch in den Weg stellen, während die Hilfsperson die „Beute“ weiter bewegt. Sitzt der Hund – auch nur für einen ganz kurzen Augenblick, lässt man ihn sofort wieder nach einem „Toc“ die „Beute“ jagen. Hat der Hund das Prinzip verstanden, steigert man auch hier wieder die Intensität. Nach und nach kann man von Hund aus immer größeren Geschwindigkeiten das Ziehenlassen der „Beute“ fordern.

Platz während des Jagens

Das „Platz“ Kommando wird ähnlich aufgebaut. Zunächst kann man den Hund absitzen lassen und wie gewohnt die „Beute“ vor ihm bewegen. Mittlerweile sollte der Hund natürlich so weit sein, dass er die „Beute“ vorbeirasen lässt, egal wie schnell und wie wild sie sich bewegt. Nun kann man, an Stelle das Verharren mit einem „Toc“ aufzulösen, einfach das Signal für „Platz“ geben. Legt der Hund sich hin, ertönt sofort das „Toc“ zur Belohnung und der Hund darf wieder jagen. Danach baut man das „Platz“ genau so auf wie das „Sitz“ aus der Bewegung. Auch hier ist natürlich jede Menge Geduld gefragt.

Die Beute bringen

Es lässt sich trefflich darüber streiten, ob der Hund beim Reizangeltraining die „Beute“ greifen dürfen sollte. Ich bin der Meinung: es lässt sich gar nicht verhindern. Manchmal ist der Hund einfach schneller und erwischt den Dummy, auch wenn man sich noch so sehr bemüht. Hat der Hund die „Beute“ dann gefangen, soll er sie dem Hundeführer bringen und ihm auf ein Signal hin überlassen. Man kann den Hund dazu motivieren, indem man die gefangene „Beute“ gegen ein Leckerli oder einen anderen Dummy tauscht. Hat der Hund die „Beute“ gebracht und dem Hundeführer überlassen, wird er gelobt und darf erneut danach jagen. Natürlich nur nach erfolgtem auflösenden Signal.

Bayo hat das Dummy gefangen - das kommt schon mal vor

Das folgende Video zeigt Bayo und Alastair nach einem einwöchigen Training. Die beiden bleiben sitzen, obwohl die Beute vor ihnen davon läuft. Wir haben in der Zwischenzeit natürlich Fortschritte gemacht, aber ich bin noch nicht dazu gekommen, ein neues Video aufzunehmen.

Die traurige Realität - schwarz auf weiß

2011-02-17T22:21:00.002+01:00

Bayo distanziert sich von sinnlosen Behandlungen
und liest lieber ein gutes Buch

Heute möchte ich mal auf ein Buch aufmerksam machen, welches ich gerade gelesen und trotz der etwas populistischen Schreibweise als äußerst lesenswert eingestuft habe.

"Hunde würden länger leben, wenn...: Schwarzbuch Tierarzt" von Jutta Ziegler

Das Buch ist am 24.01.2011 erschienen und informiert Tierbesitzer auf 172 Seiten über die folgenschweren Machenschaften gewissenloser Tierärzte und deren Verflechtungen mit der Futtermittel- und Pharmaindustrie.

Der Titel erweckt zunächst vielleicht den Anschein, eine fanatische Gegnerin moderner Medizin hätte sich an eine Schreibmaschine gesetzt, um ihre Hasspredigt öffentlich zu machen. Nun, vielleicht sollte man erwähnen wie der vollständige Name der Autorin lautet, nämlich Dr. med. vet. Jutta Ziegler. Wie selbst der Laie unschwer erkennt, ist die Autorin Tierärztin. Nun, wie kommt sie auf die Idee, ein Buch mit einem so aggressivem Titel zu schreiben und ihren eigenen Berufsstand "zu verraten"?

Die Tatsachenberichte, die Dr. Ziegler in ihrem Buch beschreibt, sind leider weit verbreitete, traurige Realität. Fakten, über die der Hunde- bzw. Katzenbesitzer informiert sein sollte, bevor er den Göttern in weiß kopflos vertraut.

Dr. Ziegler berichtet sehr detailliert, auf welche Art Hunde und Katzen geradezu krank gefüttert, totgeimpft und medikamentenvergiftet werden - mit nur einem Ziel: den schnöden Mammon in der Tasche des Tiermediziners stetig zu vermehren.

Da werden Antibiotika als Allheilmittel betrachtet und wild jedem Tier injiziert, das nicht schnell genug vom Tisch springen kann. Da werden Wurmkuren verordnet, ohne dass Würmer nachgewiesen wurden. Da werden längst immunisierte Katzen und Hunde wieder und wieder geimpft. Da werden Spot-ons aufgeschwatzt und Hill's sowie Royal Canin als das Non-Plus-Ultra der Hundefütterung empfohlen. Und Tierhalter werden als "Tierquäler" beschimpft, weil sie ihre Hunde frisch füttern oder sich weigern, ihrem Tier das "gute Industriefutter" zu füttern. Panikmache und Abzocke auf breiter Front. Es ist einfach nur traurig und Dr. Ziegler übertreibt in Ihrem Buch leider kein bisschen!

Unglücklicherweise kann ich aus eigener Erfahrung von vielen ähnlichen Erlebnissen berichten:

Neo litt jahrelang unter chronischem Durchfall und kahlen Stellen im Fell: immer wieder wurden mir Hill's & Co. für einen Hund aufgeschwatzt, der - wie ich selbst später feststellte - hochgradig auf sämtliche Getreidesorten, Futtermilben und Konservierungsstoffe mit Durchfall und Haarausfall reagierte. Der Durchfall wurde dann mit Antibiotika behandelt. Für all jene, die nicht wissen, was ein Antibiotikum ist - es handelt sich dabei um ein Arzneimittel zur Behandlung bakterieller Infektionskrankheiten. Heute ist mir natürlich klar: eine Allergie ist KEINE bakterielle Infektionskrankheit! Durchfall ist IMMER nur ein Symptom und keine Krankheit, die man in jedem Fall mit einem Antibiotikum heilen kann. Die Tierärzte hätten lieber vernünftige Ursachenforschung betreiben sollen, zumal ich bereit war, jede Form von Diagnostik für meinen Hund, zu bezahlen.
Bayo entwickelte als Junghund einen Ausschlag. Hässlich, aber augenscheinlich ungefährlich. Ich ging zum Tierarzt, der machte das Licht aus, nahm eine UV-Lampe hervor und sagte: "Milben". Dann bekam Bayo ein Spot-on und Antibiotika für 2-Wochen. Füll all jene, die nicht wissen, was Milben sind - Milben sind auf jeden Fall keine Bakterien! Eine Abklatschprobe wurde nicht gemacht. Ein Besuch bei einem weiteren Tierarzt ergab: Bayo hatte keine Milben... ein Antibiotikum und auch das Spot-On waren natürlich unnötig gewesen. Bayo wurde in die Wanne geteckt und vom Pestizid befreit, die Tabletten landeten in der Mülltonne. Bayo´s Ausschlag verschwand nach der Gabe eines homöopatischen Mittels.
Alastair wurde im Rahmen einer Routineuntersuchung einem Tierarzt vorgestellt. Dieser hörte ihn ab, schaute mich mitleidig an und sagte: "das Herz". Alastair sollte sofort ein Herzmedikament (Vetmedin) einnehmen, weil die Rasse ohnehin stark von Herzproblemen betroffen wäre. Lange würde Alastair nicht leben. Ich bestand auf ein Herzultraschall, was zunächst abgelehnt und für unnötig befunden wurde. Ich setzte mich durch und erfuhr, dass Alastair kerngesund ist.
Bayo reagierte auf seine SHP-Impfung im Welpenalter mit Durchfall. Vorsichtshalber ging ich mit ihm zum Arzt, weil Welpen doch schnell dehydrieren können. Die Tierärztin wollte Bayo ein Antibiotikum injizieren. Der Durchfall, der wenige Stunden nach der Impfung auftrat, könne keine Impfreaktion sein. Auf keinen Fall. Daher sei ein Antibiotikum sehr wichtig, weil sich bestimmt fiese Bakterien im Darm tummeln würden. Ich lehnte das ab, gab Bayo 2 Tage lang Möhrensuppe sowie eine Elektrolytlösung und Bayo war wieder gesund...

Die Liste ist schon aus meiner eigenen Erfahrung nahezu endlos fortsetzbar und im Buch von Dr. Ziegler findet man natürlich noch weitere Berichte dieser Art. Ich bin mit meinen Hunden über die Jahre hinweg vielleicht bei 20 verschiedenen Tierärzten vorstellig geworden und habe den Göttern in weiß jahrelang blind vertraut. Jahrelang wurde ich dabei immer wieder enttäuscht: Fehldiagnosen. Fehlbehandlungen. Horrende Kosten. Ich musste mich als Laie mit allerlei tiermedizinischen Fragen und Fachliteratur auseinandersetzen, um die gröbsten Behandlungsfehler bei meinen Tieren entdecken und verhindern zu können. Und nun bin ich der unbequeme, weil informierte Patientenbesitzer...

Ich kann allen Tierhaltern nur empfehlen, dieses Buch zu lesen und Dinge kritisch zu hinterfragen, um nicht über den Tisch gezogen zu werden. Dr. Ziegler beschreibt in ihrem Buch leider wahre Geschichten. Es geht gar nicht darum, die Schulmedizin zu verdammen oder ein fanatischer Impfgegner zu werden. Antibiotika und Impfungen sind sehr wichtig und können Leben retten, wenn sie richtig eingesetzt werden! Es geht auch nicht darum, einem ganzen Berufsstand die Kompetenz abzusprechen. Es geht einfach darum, sich ein bisschen zu informieren, gesunden Menschenverstand walten zu lassen und auch mal eine Behandlung kritisch zu hinterfragen. Jeder Mediziner hat ein langes Studium auf sich genommen und hat es in meinen Augen verdient, für gute Arbeit entsprechend entlohnt zu werden. Aber bitte keine unmoralische Abzocke, die nicht im Sinne des Tieres ist. Dieses Buch, auch wenn es etwas populistisch und teilweise ironisch geschrieben ist, hilft ganz eindeutig dabei, die eigene Wahrnehmung für diese Problematik zu schärfen.

Es gibt sie übrigens noch: die moralischen und kompetenten Tierärzte! Ich habe nach langer Suche eine Tierärztin gefunden, der ich blind vertraue. Sie bietet in ihrer Praxis gar kein Fertigfutter an. Wenn sie meinem Hund ein Antibiotikum empfehlen würde, dann würde es der Hund ohne ein einziges Widerwort von mir augenblicklich bekommen! Sie hat es nur noch nie getan...

Happy Birthday Alastair!

2011-02-13T00:01:00.004+01:00

Heute ist ein besonderer Tag, denn unser kleiner Alastair wird 3 Jahre alt. Ihn lässt das natürlich kalt. Alastair bleibt cool - wie immer. Er ist ein ganz besonderer kleiner Hund. Unheimlich dickköpfig, unglaublich sportlich und unfassbar liebenswert. In seinem zweiten Lebensjahr haben wir viel trainiert. Alastair ist nun an die Reizangel gewöhnt und wir fahren, solange das Wetter es zulässt, mehrmals pro Woche gemeinsam Fahrrad. Alastair sitzt dabei nicht etwa in einem Fahrradkorb wie ein dicker Schoßhund. Nein! Alastair rennt unermüdlich über 10km vor dem Fahrrad her und erreicht dabei auf manch einem Kilometer eine Durchschnittsgeschwindigkeit von über 18km/h. Das ist schon erstaunlich. So ein sportlicher Cavalier braucht natürlich auch ein schönes Geschenk: Alastair bekommt ein wasserfestes Halsband/Leinen-Set im Brit-Style sowie ein Leuchthalsband für nächtliche Radtouren. Der obligatorische Leberkuchen mit drei Kerzen darauf, darf natürlich auch nicht fehlen.

Mein lieber Ales, wir wünschen Dir für Dein neues Lebensjahr alles erdenklich Gute. Auf dass Du weiterhin gesund, munter und soooo süß bleibst.

Auf den Spuren der Musher

2011-02-06T14:02:00.003+01:00

Ich wollte schon immer mal mit einem Hundeschlitten fahren. Neulich hat sich dieser Wunsch erfüllt, denn der Weihnachtsmann brachte mir einen Gutschein von www.huskystuff.ch und ehe ich mich versehen konnte, war ich auf dem Weg in die Schweiz, um einen Tag lang ein Abenteuer im Schnee zu erleben.

Morgens lernten wir die Hunde kennen, erfuhren eine Menge zum Thema Hundeschlitten und spannten die Hunde ein. Der Guide, Michi, zeigte uns wie man bremst und wie man den Schlitten wieder aufrichtet, wenn man hinfällt. Wieso zeigt er uns das, dachte ich mir… warum sollte der Schlitten denn bitte umfallen?

In meiner naiven Vorstellung hatte ich mir gedacht, in Ruhe auf dem Hundeschlitten zu stehen und durch eine schöne verschneite Berglandschaft zu fahren. Natürlich ging ich nicht davon aus, dass eine Fahrt mit dem Hundeschlitten Sport für Hund und Mensch sei. Nun, ich hatte mich getäuscht. Diese Schlittenfahrt war die anstrengendste Sportart, die ich je ausgeübt habt. Boxtraining ist was für Weicheier, eine Stunde rudern oder 10km laufen – das schafft doch jeder, aber Schlitten fahren…? Ja, es war extrem anstrengend. Aber warum?

Nun, die Fahrt ging nicht etwa geradeaus im gemäßigten Tempo kilometerweit durch den Schnee. Nein! Wir fuhren anfangs über eine Art Parcours und haben eine unendliche Anzahl von 90° Kurven überwunden, sind zahllose steile Hügel hoch und herunter gefahren, die ich nicht einmal zu Fuß bewältigen könnte und überwanden Brücken, über die man nur mit einer Kufe des Schlittens fuhr (der Rest des Schlittens hing einfach über dem Abgrund). Die Hunde kennen nur eine Geschwindigkeit: Vollgas! Egal, ob der Musher auf dem Schlitten steht oder nicht. Sie rasen um Felsbrocken herum und ziehen den Schlitten hinter sich her, ob der nun noch am Felsen klebt oder nicht. Sie überwinden Brücken auf dem kürzesten Weg und nehmen dabei gern in Kauf, dass der Ballast auf dem Schlitten (= Mensch) über dem Abgrund hängt. Getreu dem Motto: wer bremst, verliert – rasen die Hunde durch die Landschaft.

Wunderschöne Winterlandschaft

Als ungeübter Fahrer hat man eigentlich nur 3 Möglichkeiten: Bremsen, sich am Schlitten festkrallen oder einfach loslassen. Letzteres ist keine gute Idee: ich habe es ausprobiert, als „meine“ vier Hunde den Schlitten über einen kleinen Hügel auf einen Felsen zusteuerten und mich die nackte Angst packte. Die Hunde rannten – befreit vom unnützen Ballast - unbeirrt weiter und die Guides mussten sie wieder einfangen. Wie gut, dass Michi uns gezeigt hatte, wie man den Schlitten wieder aufrichtet, wenn er einmal umgefallen ist…. Ich machte mehrfach Gebrauch von diesem Wissen. Einfach war es nicht. Die Hunde können den Schlitten nicht ziehen, wenn er umgefallen ist. Sobald aber auch nur eine Kufe wieder Kontakt zum Boden hat, laufen sie sofort los. Man kann also entweder umständlich den Schlitten mit einer Bremse im Boden verankern und in Ruhe aufsteigen, oder man springt während des Aufstellens direkt auf und fährt sofort weiter.

Nach einer ca. einstündigen Fahrt, machten wir eine Pause. Bereits während der Fahrt hatte ich Mütze, Schal und Handschuhe ausgezogen, weil mir zu warm wurde. Nun zogen wir unsere Jacken aus und dampften regelrecht wie ein Kaltblut nach einer langen und schweren Kutschfahrt im Winter. Glücklicherweise gab es eine Stärkung in Form von frischem Brot und leckerem Schweizer Käse, heißem Tee, einer kräftigen Suppe und Schweizer Schokolade.

Pause nach dem ersten Teil der Fahrt

Mein Schlitten

Meine Leaddogs - Silou und Mielikettu

Meine Wheeldogs Jankko und Jane

Michi bereitet das Essen vor

Dann setzten wir die Fahrt fort und es wurde nicht wirklich einfacher, aber so langsam entwickelten alle Teilnehmer eine gewisse Geschicklichkeit im Umgang mit dem Schlitten - sogar ich. Mein Schlitten landete weniger oft auf der Seite, ich konnte ihn immer schneller wieder aufrichten und wie man eine 90°-Kurve durch ein geschicktes Bremsmanöver überwindet, hatte ich auch gelernt.

Am späten Nachmittag kehrten wir zum Ausgangspunkt der Tour zurück und verluden Hunde und Equipment. Kurze Zeit später fand ich mich in einem Hotelbett wieder und war bis zum nächsten Tag nicht in der Lage, mich zu erheben. Eigentlich auch nicht am Tag darauf… und am Tag darauf ;-)

Aber: es war einfach genial! Ich würde es immer wieder machen. Es hat riesen Spaß gemacht. Man vergisst den Alltag und die Welt reduziert sich auf 4 Hunde, einen Schlitten und eine Bremse.

Ein großes Lob an Michi! Vielen Dank auch an meine fleißigen Schlittenhunde, Mielikettu, Silou, Jankko und Jane, die meine ungeschickten Fahrversuche so tapfer ertragen und mir einen unvergesslichen Tag bereitet haben!

Gesundes Neues Jahr 2011!

2011-01-01T16:16:00.000+01:00

Bayo, Alastair und ich wünschen allen Zwei- und Vierbeinern ein Gesundes Neues Jahr 2011! Das Jahr 2010 war sehr aufregend für uns. Bayo wuchs heran und wurde ein hübscher Rüde. Er ist ein ganz braver Hund, der in jeder Situation zuverlässig abrufbar ist. Er ist immer auf Harmonie bedacht und geht jedem Streit aus dem Weg. Dem kleinen Alastair ist er ein guter Freund geworden. Man kann die Beiden kaum trennen - sie lieben sich wirklich innig. Obwohl Bayo ein sehr vorsichtiger und manchmal sehr scheuer Hund ist, hat ihm das Feuerwerk am Silvesterabend nichts ausgemacht. Nicht nur, dass er kein Zeichen von Angst zeigte, er kam sogar zur Terassentür, um sich das Feuerwerk neugierig aus nächster Nähe anzusehen. Er schien zwar verwundert über das Geknall und all die Lichter zu sein, blieb jedoch völlig ruhig. Alastair machte die Sache erwartungsgemäß auch nichts aus. Er ist ein mutiger kleiner Hund. Kein Wunder, der Name Alastair bedeutet so viel wie Der die (fremden) Männer abwehrt oder auch Der Beschützer. Zusammen mit Bayo (Freude ist gefunden) kann also nichts mehr schief gehen.

Hier ein paar Bilder vom letzten Spaziergang bei Sonnenschein:

Er ist erwachsen geworden...

...und stürmt durch den Schnee.

Alastair sondiert zunächst die Lage...

...um seinem Kumpel dann doch zu folgen

Was hat Bayo da nur...?

Der kleine Alstair versinkt bis zur Brust im Schnee, aber das macht ihm nix aus.

Weil er seine Nase auch immer überall hinstecken muss...

Bayo genießt die Sonnenstrahlen

Wie viel kostet die Haltung eines Ridgebacks?

2010-12-29T21:51:00.006+01:00

Bevor man einen Hund „adoptiert“, sollte man nicht nur darüber nachdenken, ob man in der Lage ist, sich 10-15 Jahre um ihn zu kümmern, ihn artgerecht zu halten und ihm ein liebevolles Zuhause zu bieten, man muss sich auch darüber im klaren sein, dass die Haltung eines Hundes recht kostenintensiv sein kann. Manch ein Hundefan ist sich gar nicht darüber bewusst, welche Kosten auf ihn zukommen könnten. Die Stiftung Warentest berechnete im Jahr 1999, dass ein Hund im Verlaufe seines Lebens 5.000 - 10.000 Euro kostet. Mal sehen...

Die Anschaffungskosten für einen Rassehund mögen hoch erscheinen, stellen jedoch im Laufe der Jahre einen eher kleinen Betrag dar:

Anschaffungskosten: Rhodesian Ridgeback aus VDH-Zucht: 1.500-2.000 Euro

Kosten Welpenhaltung:

Verstellbares Geschirr: 30 Euro
Verstellbares Halsband: 10 Euro
Hundeleine: 25 Euro
Welpenbett: 30 Euro
Hundenapf (2 x): 15 Euro
Spielzeug: 30 Euro
Fellpflegehandschuh: 2 Euro
Clicker: 5 Euro
Leckerlitasche: 15 Euro
Zeckenzange: 5 Euro
Kotbeutelbox: 3 Euro
Kotbeutel: 15 Euro pro Monat
Welpenspielstunde: 60 Euro
Haftpflichtversicherung: 60 Euro pro Jahr

Impfung SHP, 12. Woche, 16. Woche: 2 x 25 Euro
Impfung Tollwut nach der Zahnung: 25 Euro
Hundefutter (BARF/Hochwertiges Fertigfutter): 40 Euro pro Monat/60 Euro pro Monat - Welpen benötigen ca. 6% ihres Körpergewichtes

Kosten für einen gesunden Rigeback in den ersten 12 Monaten im Schnitt: 1.000 Euro + 1.700 Euro Anschaffungskosten.

Der Hund wächst langsam heran. Im Alter von ca. 12 Monaten ist das Skelettwachstum eines Ridgebacks abgeschlossen. Der Hund wird zwar noch etwas zunehmen, aber er wird nicht mehr großartig wachsen. Daher kann man nun stabile, hochwertige Halsbänder, Leinen & Co. kaufen, die einige Jahre halten, denn der Hund wird nicht mehr aus ihnen herauswachsen.

Kosten Haltung erwachsener Hund:

Geschirr (Maßanfertigung): 40 Euro
Halsband (Leder): 70 Euro
Leine (Leder): 70 Euro
Hundebett (groß): 90 Euro
Neues Spielzeug: 50 Euro
Hundesteuer: 30-120 Euro pro Jahr (je nach Gemeinde, RR gelten nirgends als gefährliche Hunde)
Haftpflichtversicherung: 60 Euro pro Jahr
Hundefutter (BARF/Hochwertiges Fertigfutter): 50 Euro pro Monat/75 Euro pro Monat
Tollwutimpfung alle 3 Jahre: 25 Euro

Optional:

Leuchthalsband: 35 Euro
Fahrradhalterung: 35 Euro
Reizangel: 30 Euro (Sport)
Doppelpfeife: 10 Euro (Sport)
Schleppleine/Feldleine: 15 Euro
Junghundkurs: 200 Euro
Booties: 70 Euro (Sport)
Hundemantel: 60 Euro (Sport)
Schwimmweste: 90 Euro (Sport)
Spot-Ons (gegen Ungeziefer): 10 Euro pro Monat
Hundegitter (Auto): 115 Euro
Hundebox (Auto): 270 Euro
Schutzdecke/-wanne (Auto): 140 Euro
Sicherheitsgurt (Auto): 50 Euro
Hundeschutzhöschen (für Hündinnen): 10 Euro
Wechseleinlagen: 2 Euro

Außerdem:

Aufenthalt Hundepension: ab 25 Euro pro Nacht
Mitnahme eines Hundes in ein Hotel: ca. 15 Euro pro Nacht
Bahnfahrticket für den Hund: entspricht Kinderfahrpreis (Bahncard nicht möglich)
Meldegebühr für Ausstellungen: ca. 40 Euro
.....

Hier sind der Fantasie eigentlich keine Grenzen gesetzt. Die Liste ist geradezu endlos verlängerbar. Man kann für Hunde alles Mögliche kaufen. Meistens bleibt es nicht bei einem Halsband oder einer Leine. Nein, es werden auch noch Hundebücher gekauft, weiteres Spielzeug, weitere Trainingshilfen oder wie wäre es mit einem extra tollen Halsband für den Hund? Die Ausgaben für einen Hund können ausufern…. Aber selbst wenn man sich auf das Nötigste beschränkt, sind die Kosten recht beachtlich.

Kosten für einen gesunden Rigeback im 2. Lebensjahr im Schnitt: 1.900 Euro - wenn man nicht alle aufgeführten Gegenstände kauft ;-)

Tierarztkosten
Da dieser Punkt je nach Gesundheitszustand des Tieres bei quasi 0 oder auch bei mehreren tausend Euro liegen kann, führe ich ihn gesondert auf. Es kann immer wieder vorkommen, dass er Hund sich verletzt oder gar eine chronische Erkrankung entwickelt. Aus der Gebührenordnung für Tierärzte gehen die entsprechenden Regelsätze hervor.

Hier mal einige Beispiele aus der Praxis:
Eine allgemeine Untersuchung schlägt bereits mit ca. 20 Euro zu Buche, eine kleine OP (z. B. Knochenbiopsie) kostet ca. 300 Euro, ein MRT kostet ca. 250 Euro. Auch Medikamente sind natürlich teuer: 100 Kapseln Vetmedin (Behandlung von Herzinsuffizienz) kosten 70 Euro und sind nach 50 Tagen i.d.R. aufgebraucht, eine Flasche Metacam (Schmerzmittel) kostet 17 Euro. Und Laboruntersuchungen sind auch kein Schnäppchen: Untersuchung einer Gewebeprobe 40 Euro, Laborkosten Allergietest: 200-250 Euro.

Auch der Tod ist nicht umsonst: Euthanasie (Einschläferung) eines Ridgebacks mit Hausbesuch: 105 Euro, Einäscherung eines Ridgebacks inkl. Urne: 400 Euro.

Man kann keine generelle Aussage treffen. Ich kann nur für meinen Neo sprechen. Er litt jahrelang unter Allergien, die Fellprobleme und Durchfall verursachten, hatte einmal einen Unfall mit einer großen Hautverletzung – welche unter Narkose genäht werden musste, hatte einmal eine Babesiose-Erkrankung und litt am Ende seines Lebens an Knochenkrebs und hatte einen Mastzellentumor, der entfernt wurde. Letztendlich musste er eingeschläfert werden. Ich würde sagen, das ist ein gar nicht so ungewöhnlicher Verlauf eines Hundelebens: Ich habe für Neo in den 9 Jahren seines Lebens schätzungsweise 4.000 Euro für Tierarztbesuche hingeblättert. Man sollte für Tierarztkosten schon einen größeren Betrag einplanen, oder aber wenigstens eine OP-Versicherung abschließen. Eine generelle Krankenversicherung für Hunde lohnt sich i.d.R. nicht. Dann lieber monatlich etwas Geld beiseite legen.

Zubehör für Frauchen/Herrchen:
Das ist auch noch ein Punkt, den man schnell mal vergisst: Die meisten frisch gebackenen Hundebesitzer werden feststellen, dass ihr Kleiderschrank so gar nicht für die artgerechte Haltung eines Hundes ausgestattet ist. Klar, wer schon immer ein Outdoorfreak war, hat jede Menge geeignete Kleidung im Schrank. Stubenhocker jedoch begeben sich bei Regen oder extremer Kälte eher nicht vor die Tür. Das ändert sich, sobald ein Hund einzieht...

Was man braucht:

Wasserabweisende 2in1 Doppeljacke: 150 Euro
Regenhose: 60 Euro
Thermohose: 100 Euro
Wanderschuhe: 60 Euro
Winterstiefel: 100 Euro
Wasserabweisende Handschuhe: 20 Euro
Mütze & Schal: hat jeder zuhause ;-)

Ich sehe immer wieder zitternde Hundehalter beim Spaziergang, die einfach keine geeignete Kleidung tragen. Man sollte für die Outdoor-Sachen lieber ein bisschen tiefer in die Tasche greifen und gute Sachen kaufen. Die halten über Jahre und wenn es draußen bitter kalt oder klatschnass ist, dann ist man sehr dankbar für geeignete Kleidung und der Hund ist es auch. Denn unsere vierbeinigen Freunde wollen auch dann spazieren gehen, wenn wir lieber auf der Couch sitzen würden und zwar nicht nur 5 Minuten um den Block.

Für Spaziergänge bei „normalen“ Bedingungen kann man einfach irgendwelche alten Hosen, Pullover und Jacken aussortieren. Man muss dabei im Auge behalten, dass man von fremden Hunden angesprungen (oder gar angepinkelt) werden könnte. Feine Abendgarderobe á la Paris Hilton hat beim Hundespaziergang nichts zu suchen ;-)

Kosten für Frauchens/Herrchens Outdoorkleidung: 500 Euro

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man über die Jahre immer mal wieder ein neues Halsband, eine Kuscheldecke oder eine endlose Anzahl an getrockneten Rinderohren oder Ochsenziemern kauft. Es fällt auch schwer, an schönen Leinen und Halsbändern vorbei zu gehen, auch wenn die alten Sachen noch längst nicht kaputt sind. Diese Dinge kosten natürlich Geld und zwar viel Geld. Ich habe sie mal nicht einkalkuliert und dennoch:

Kosten für einen kerngesunden Ridgeback in 12 Lebensjahren: 16.800 Euro, das entspricht ca. 120 Euro im Monat.

Diese Kosten enthalten die jeweilige Grundausstattung bei einmaligem Ersatz der Halsbänder, Leinen und Spielzeuge sowie Kosten der Fütterung und Haltung und die Tierarztkosten für die Tollwutimpfungen alle 3 Jahre sowie eine eventuelle Einschläferung + Beerdigung.

Hilfe! Wie erstelle ich einen BARF-Plan? Was soll in den Napf?

2010-12-22T19:30:00.017+01:00

Manch ein Hundehalter, der das Thema BARF für sich entdeckt hat, sitzt oftmals mit qualmendem Kopf vor vielen Nährstofftabellen und fragt sich, warum muss das Erstellen eines Futterplans so unglaublich kompliziert sein? Und überhaupt, wie viel muss nun von welcher Komponente im Futternapf landen? Und um Gottes Willen: bekommt der Hund auch genug Calcium?!?!

Immer mit der Ruhe. Einen gesunden Hund zu Barfen ist nicht wirklich kompliziert. Man muss sich natürlich etwas belesen, aber die Fütterung wird nach anfänglicher Panik schnell zur absoulten Routine. Als kleine Unterstützung für Anfänger habe ich eine Excel-Tabelle erstellt, die einerseits mittels Gewicht und Futterbedarf des Hundes eine Aufteilung der einzelnen Komponenten als Tages- und Wochenration berechnet. Andererseits ermöglicht sie die Überprüfung einer von Hundebesitzern ganz besonders gefürchteten Bedarfswerts: nämlich der Calciumversorgung. Außerdem beinhaltet die Tabelle eine praktische Hilfe zur Fleischbestellung. Wer sich seinen Gefrierschrank gleich im richtigen Bedarfsverhältnis des Hundes mit tierischen Leckereien befüllt, der muss sich um die Rationsgestaltung und Ausgewogenheit des Futters keine Sorgen mehr machen.

Die BARF-Excel

Wer Excel auf seinem PC installiert hat, kann die Berechnungstabelle problemlos öffnen. Einfach auf den entsrpechenden Link klicken, Excel-Tabelle auf dem PC speichern und ausfüllen. Fertig.

BARF-Tabelle für Office 2003 Die 2003er Version könnte farblich eine Herausforderung sein ;-)
BARF-Tabelle für Office 2007

Und so funktioniert`s:

„Arbeitsblatt Futterplan“

Die Tabelle ist für maximal 3 Hunde ausgelegt. Die Daten des jeweiligen Hundes (Name, Gewicht, Wachstumsphase, Anzahl Fastentage, Futtermenge in %) werden im oberen Bereich eingetragen – einfach in die grauen Felder klicken und schreiben oder auswählen. Es gibt einen Futterplan, der Getreidefütterung berücksichtigt und einen ohne Getreide - einfach unten in der Excel-Tabelle auswählen.

Die Tabellen sind unterteilt in Wochen- und Tagesbedarf. Ich persönlich orientiere mich am Tagesbedarf, um zu sehen wie viel der Hund täglich ungefähr fressen muss. Dabei achte ich darauf, dass der Hund täglich die ungefähre Menge an RFK (Rohe fleischige Knochen) und Innereien bekommt, weil ich diese Komponenten gern auf so viele Tage wie möglich verteile. Die Bereiche Fleisch und Pansen verteile ich einfach im richtigen Verhältnis über die Woche. Mal gibt es an einem Tag nur Pansen + Innereien + RFK + Gemüse/Obst, dann mal nur Fleisch + Innereien + RFK + Gemüse/Obst.

Die blau hinterlegte Tabelle im unteren Bereich zeigt an, wie hoch der Calcium-Bedarf des Hundes ist und mit welchen Zutaten man ihn abdecken kann. Wenn man gemischte RFK - also sowohl sehr calciumhaltige (Rinderknochen) als auch weniger calciumhaltige (Hühnerflügel) - füttert, dann ist diese Tabelle eigentlich unwichtig. Wenn man aber gar keine Knochen füttern kann oder nur sehr weiche Knochen (wie z. B. Hühnerflügel) weil der Hund harte Knochen nicht verträgt, dann sollte man sich für den RFK-Anteil der Ration an der blauen Tabelle unten orientieren. Ansonsten kann man die blaue Tabelle für ein gutes Gewissen nutzen. Die darin verwendeten Calcium-Bedarfswerte basieren auf den Vorgaben des National Research Councils (NRC). Das NRC gibt Bandbreiten an - für ausgewachsene Tiere 50-90mg und für Welpen 115-133mg - die für jede Ernährungsform gültig sein sollen. Als Referenzwert für den Ca-Bedarf habe ich bei der getreidefreien Fütterung für Welpen mit 115mg Calcium pro kg Körpergewicht pro Tag, für erwachsene Hunde entsprechend mit 50mg gerechnet. Der Futterplan mit Getreide verwendet höhere Werte, nämlich 70mg für erwachsene Hunde und 125mg für Welpen. Der Grund dafür ist die im Getreide enthaltene Phytinsäure, die die Calcium-Verwertung hemmt. Daher wurde auch der RFK-Anteil in der Ration erhöht (von 15% auf 20% der tierischen Erzeugnisse).

Anwendungsbeispiel:

Hund Bayo wiegt 10kg, ist noch im Wachstum und bekommt 6% Futtermenge. Also bekommt er täglich insgesamt 600g Futter. Dies setzt sich folgendermaßen zusammen: 120g Obst/Gemüse-Mix, 240g Muskelfleisch, 96g Pansen/Blättermagen, 72g Innereien und 72g RFK. So ist es der oberen Tabelle zu entnehmen. Bayo z.B. vertrug als Welpe allerdings nur Hühnerflügel und keine harten Knochen. In so einem Fall schaut man in die blaue Tabelle und gibt dem Hund 115g Hühnerflügel, an Stelle von 72g gemischten RFK um den Ca-Bedarf zu decken. Natürlich muss man die Werte runden. Kein Mensch wiegt 72g von irgendwas ab. Man verwendet einfach 70g. Man muss auch nicht täglich 240g Muskelfleisch und 100g Pansen/Blättermagen geben. Es ist auch kein Problem, an einem Tag mal 340g Fleisch zu geben und an einem anderen Tag dann 340g Pansen. Diese Futterkomponenten kann man über einen längeren Zeitraum gut ausgleichen.

Achtung, bei der Calcium-Tabelle (blau hinterlegt) wird ein eventueller Fastentag berücksichtigt. Ich gehe dabei davon aus, dass der Hund nur an den normalen Futtertagen Knochen oder Calciumpräparate erhält. Fastentage sind nur für erwachsene Hunde geeignet.

„Arbeitsblatt Fleischbestellung“

Im zweiten bzw. vierten Arbeitsblatt (ganz unten in der Tabelle anklickbar) befindet sich der Bereich Fleischbestellung - jeweils getrennt nach getreidehaltiger Fütterung und einer Fütterung ohne Getreide. Dort sind bereits verschiedene Fleischsorten eingetragen. Die Übersicht kann beliebig erweitert und mit anderen Fleischsorten ergänzt werden. Sollte der Platz nicht ausreichen, dann kann man eine oder mehrere weitere Zeilen einfügen, indem man die ganze Zeile markiert und „Strg & +“ drückt (zum Markieren der Zeile einfach mit dem Cursor auf die Zeile 29 am linken Rand klicken, der Cursor verwandelt sich in einen horizontalen Pfeil und die gesamte Zeile wird dunkel hinterlegt). Es erscheint eine neue Zeile und man trägt dann ganz links z.B. „Lammfleisch“ ein und schon ist die neue Zeile einsatzbereit.

Während der Fleischbestellung trägt man dann einfach die entsprechende Menge in die jeweilige Spalte ein. Es sind schon beispielhaft Werte eingetragen. Unten sieht man dann, wie viel man insgesamt bestellt hat und wie das Verhältnis sein „Soll“ und wie es „Ist“. Bei Excel 2007 wird immer der Bereich rot markiert, der noch nicht im richtigen Verhältnis vorliegt. Bei Excel 2003 kann es sein, dass diese Funktion nicht vorhanden ist. Man kann dennoch sehen, in welchem Verhältnis man gekauft hat und wie viel es sein sollte. Wenn man mehr als 28kg (max. Gewicht beim Versand per DHL pro Paket) eingetragen hat, bekommt man eine Meldung.

Die Tabelle wurde nach bestem Wissen und Gewissen erstellt, dennoch kann ich natürlich keine Garantie oder Haftung für die Richtigkeit der Werte und letztendliche Verwendung durch den jeweiligen Besitzer übernehmen. Es ist wichtig, nicht einfach "drauf los zu barfen", sondern sich mit dem Thema vorab auseinander zu setzen und sich zu belesen oder erfahrene Barfer zu befragen.

Barfen ist nicht schwer und auch nicht sonderlich kompliziert, aber man kann durchaus Fehler machen, die der Hund dann ausbaden muss. Man sollte auch unbedingt beachten, was Hunde nicht fressen dürfen: hier habe ich eine Übersicht dazu erstellt. Fragen beantworte ich gern, soweit ich kann.

Basis für die in der BARF-Tabelle verwendeten Bedarfswerte und Rationsempfehlungen sind die Bücher: BARF - Biologisch Artgerechtes Rohes Futter für Hunde sowie BARF Biologisch Artgerechtes Rohes Futter für Welpen und trächtige Hündinnen von Swanie Simon.

Weitere Informationen zum Thema BARF findet man hier: www.barfers.de

Was macht ein afrikanischer Hund im Winter?

2010-12-10T21:34:00.004+01:00

Die Kälte hat uns fest im Griff. Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt lassen uns Menschen zu dicken Winterjacken, Schals, Mützen und Handschuhen greifen. Was aber macht ein afrikanischer Hund in solch einer kalten Umgebung? Ridgebacks haben ein tolles, glänzendes Fell, aber sie verfügen über keinerlei Unterwolle. An den Innenschenkeln und im Bereich des Unterbauches sind Ridgebacks sogar so gut wie nackt. Sie scheinen für derartige Temperaturen ganz und gar nicht gerüstet zu sein.

Kann man bei -10°C oder gar -20°C überhaupt mit einem Ridgeback spazieren gehen? Ja, man kann (grundsätzlich) und die meisten Ridgebacks lieben Schnee sogar sehr. Wichtig ist, dass sich der Hund kontinuierlich bewegt, damit er nicht friert. Solange der Hund in Bewegung ist, stellt ein Spaziergang - auch bei wirklich niedrigen Temperaturen - kein Problem dar. Kritisch wird es allerdings, wenn man länger mit ihm stillstehen muss (etwa an einer Bushaltestelle oder auf einem Weihnachtsmarkt), der Hund irgendwie nass wird oder wenn die Spaziergänge zu lang werden. Hunde zeigen dann sehr deutlich, dass sie frieren: Sie zittern am ganzen Leib.

Aber auch dafür gibt es eine Lösung: ein warmer Hundemantel. Das mag zwar lächerlich für einen so großen Hund erscheinen, aber gerade in Situationen, in denen sich der Hund sich nicht genug bewegt, ist es wichtig, dass der Hund sich nicht unterkühlt. Lieber ein (für den Besitzer vielleicht peinlicher) Hundemantel als ein kranker Hund. Je älter ein Hund wird, desto weniger bewegt er sich in der Regel und desto empfindlicher wird er, was Kälte anbelangt. Neo konnte zwar auch im Alter von 9 Jahren noch einen schnellen Sprint hinlegen oder am Rad laufen, aber meistens spazierte er eher gemütlich durch die Gegend. Bei sehr niedrigen Temperaturen ( unter -5°C) bekam er einfach seinen Mantel angezogen, der den gesamten Rücken und seine Flanken bedeckte, und er war zufrieden und fror nicht mehr.

Auf keinen Fall sollte man einen kurzhaarigen Hund wie den Ridgeback bei Temperaturen unter 0°C längere Zeit im unbeheizten Auto sitzen lassen, auch wenn es ein vermeintlich warmer Ort zu sein scheint. Damit sind keine kurzen Aufenthalte á la "ich geh mal schnell zur Post" gemeint, sondern längere Zeiträume (etwa auf dem Hundeplatz bei längeren Ruhephasen). Fahrzeuge kühlen sich schneller ab als man denkt und schon ist der Hund in der Eishölle gefangen. Auch da kann aber ein Hundemantel Abhilfe schaffen.

Außerdem sollte man im Winter darauf achten, die Pfoten nach einem Spaziergang abzuwaschen, um mögliche Streusalzreste zu entfernen. Das Streusaltz brennt auf der Haut und der Hund wird versuchen, es abzulecken. Streusalz kann Frostschutzmittel enthalten, welches Hunde auf keinen Fall fressen sollten. Stehen längere Spaziergänge auf gestreuten Wegen bevor, sollte man auch nicht davor zurückschrecken, dem Hund s.g. "Booties" anzuziehen.

Wie gesagt, die meisten Hunde lieben Schnee. Sie spielen ausgelassen und fressen oft auch Schnee. Zuviel Schnee kann jedoch Durchfall oder Erbrechen verursachen. Sogar eine Mandelentzündung könnte der Hund bekommen. Also sollte man Obacht geben, dass der geliebte Vierbeiner nicht all zu viel von der weißen Pracht verspeist.

Also, getreu dem Motto: „Der Winter ist keine Jahreszeit, sondern eine Aufgabe.“ auch immer die geliebten, kurzhaarigen Hunde im Auge behalten, wenn es draussen bitter kalt ist.

Stubentiger aufgepasst: wo ist der Fehler im Bild?

2010-10-24T20:12:00.030+02:00

Heute soll es mal nicht um die hündischen Vierbeiner, sondern um Katzenfutter aus dem Supermarkt gehen. Katzenhalter sind Hundebesitzern gar nicht so unähnlich: Sie lieben Ihre vierbeinigen Gefährten (ähh, Befehlshaber) über alles und wollen natürlich nur das Beste für sie - auch, wenn es um die Ernährung geht. Eine Katze ist ein Beutefresser, noch dazu oft mäklig. Das stellt Besitzer vor eine große Herausforderung. Das Futter sollte dem Stubentiger munden und auch noch gesund sein. Wichtig ist dabei, dass das zu einem Großteil aus Fleisch, Innereien und Knochen besteht. Als echter Karnivor können Katzen gut und gerne auf "sinnlose" Futterinhaltsstoffe wie Getreide und Füllstoffe verzichten, sie benötigen nur einen ganz kleinen pflanzlichen bzw. Faseranteil in ihrem Futter (3-8%). Eine ideale Futterquelle ist schlichtweg: eine Maus. Das Futter sollte also prinzipiell dem Aufbau einer Maus entsprechen (55 - 60% Protein, 23 - 30% Fett, 3-8% Kohlenhydrate). Ist die Katze ein Freigänger, so wird sich die eine oder andere Maus auf ihrem Speiseplan wieder finden. Was aber wenn nicht? Kann der geneigte Katzenfreund auch Futter erwerben, welches einer Maus ähnelt?

Als ich neulich durch den Supermarkt ging, entdeckte ich in der Tierfutterabteilung einen PURINA (Nestlé) Stand, der Katzenfutter bewarb. Es lagen wirklich tolle Broschüren aus. Matt kaschiertes Papier, partieller UV-Lack, schickes Design, noch dazu vielversprechende Inhalte "Gourmet a la Carte". Wirklich toll, dachte ich mir. Katzen sind wie kleine Könige, mögen sie auch königlich speisen. Der einleitende Text ist auch verlockend: "GOURMET A la Carte sind erlesene Häppchen aus Fisch oder Fleisch, schonend gegart und verführerisch veredelt mit Gemüsekompositionen und ausgewählten Beilagen wie Reis oder Pasta-Perlen." Genial, oder? Das hört sich viel besser an als "Maus".

Ich blätterte durch die Broschüre und entdeckte auf einer Doppelseite die "köstlichen Menükreationen". Aber irgendwie sehen die Bilder auf der Seite alle gleich aus. Ob Fleisch, ob Fisch. Scheinbar überall das selbe Bild, aber mit anderer Garnierung. Es gleicht ein Fleisch- bzw. Fischbrocken exakt dem anderen - bis auf farbliche Unterschiede. PURINA präsentiert dem Katzenfreund hier vier Fotos vermeintlich verschiedener Fleisch- bzw. Fischsorten (wahlweise Rind, Huhn, Hochseefisch oder Lachs), die alle bis auf ein paar Unterschiede in der Farbe sowie Garnierung der Speisen exakt den gleichen "Fleischberg" zeigen. Man vergleiche einfach mal die Bilder. Und? Sieht doch sehr ähnlich aus. Was soll man davon halten?

Aber gut sehen die Menüs schon aus. Wenn ich diese Fotos sehe, denke ich unweigerlich an "Geschnetzeltes" mit ein bisschen Gemüse. Hmm. Lecker. Würde jemand ein Katzenfutter herstellen, in dem ausschließlich Geschnetzeltes vom Rind (z. B. Kronfleisch - das ist das Zwerchfell vom Rind), etwas Rinderleber, Karotten, Tomaten enthalten sind, dann dürfte man unter dem Begriff Zusammensetzung auf der Packung z. B. schreiben: 90% Rinderkronfleisch, 5% Rinderleber, 3% Karotten, 2% Tomaten.

Die Deklaration von Futtermitteln ist leider für den Verbraucher nicht immer wirklich eindeutig oder selbst erklärend. Natürlich existieren umfangreiche Verordnungen, die genau definieren, was und wie zu deklarieren ist. Die Hersteller ziehen z. B. bestimmte Inhaltsstoffe zu Gruppenbegriffen zusammen - etwa: "mit Konservierungsstoff". Das hat auch alles seine Richtigkeit, aber der normale Tierhalter hat oft Probleme, sich unter den Begriffen etwas vorzustellen.

Mal sehen, was PURINA für die GOURMET-Sorten angibt.

Hier ein Beispiel:

GOURMET A la Carte - Mit Rind an erlesenem Sommergemüse: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 4% Rind), pflanzliche Eiweißextrakte, Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Gemüse (mind. 4% Karotten, mind. 4% Tomate, mind. 4% Zucchini), Mineralstoffe, Zucker

Zusatzstoffe: Vitamin A 1.110 IE/kg, Vitamin D3 140 IE/kg, Vitamin E 10 mg/kg, Kupfer (als Kupfersulfat) 1,1 mg/kg, Mit Farbstoffen (EG-Zusatzstoffe)

Da hätten wir also "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse". Was genau ist denn enthalten? Laut EU-Verordnung könnte das von Muskelfleisch über Hufe bis hin zu Speiseresten alles Mögliche sein, es ist ja nicht näher benannt. Zudem sind nur "mind. 4% Rind" enthalten. Was bitte ist der Rest? Und welche Teile vom Rind wurden verwendet? Filet, Kronfleisch oder Darm und Harnblase? Das sieht man leider nicht auf der Verpackung. Dann gibt es noch pflanzliche Eiweißextrakte. Was ist das denn? Und Gemüse, aber wie viel genau? Wir wissen ja, dass Katzen nur einen geringen pflanzlichen Anteil in ihrer Nahrung benötigen. 3-8% etwa. Aber wie viel enthält dieses Futter? Was ist denn neben Karotten, Tomaten und Zuchini noch enthalten? Welche Teile vom Gemüse wurden verwendet? Außerdem stehen Zucker und Farbstoffe auf der Liste. Wozu braucht eine Katze denn Zucker oder Farbstoffe?

Wenn ich die Zusammensetzung so betrachte, erscheint vor meinem geistigen Auge nicht wirklich eines der abgebildeten Menüs. Aber das liegt bestimmt an mir....

Urlaub in Kroatien

2010-09-26T20:57:00.003+02:00

Nun war es endlich soweit: unser verdienter Jahresurlaub. Nachdem der Sommer in Deutschland faktisch ausgefallen war und wir stattdessen herbstliche Temperaturen und permanenten Regen ertragen mussten, freuten wir uns ganz besonders auf einen Urlaub an der kroatischen Adria. Natürlich nicht ohne Bayo und Alastair! Also mussten wir zunächst eine hundefreundliche Unterkunft finden. Das stellt in Kroatien keinerlei Problem dar. Praktisch an diesem Reiseziel ist ohnehin, dass man Hunde problemlos mitführen kann, ohne einen umständlichen Transport im Flugzeug auf sich nehmen zu müssen. Die Hunde müssen lediglich einen EU-Heimtierausweis besitzen und eine gültige Tollwutimpfung vorweisen und schon kann´s losgehen. Nur eine weitere Sache muss man beachten, wenn man mit dem geliebten Vierbeiner eine Reise ans Mittelmeer plant - die berüchtigten und mitunter sehr gefährlichen Mittelmeerkrankheiten, die durch Sandmücken bzw. Zecken übertragen werden (Leishmaniose, Babesiose, Ehrlichiose, Dirofilariose). Man muss also für einen guten Zecken- bzw. Insektenschutz beim Hund sorgen. Wir haben daher ausnahmsweise ein gängiges Spot-On verwendet. Außerdem haben wir darauf geachtet, dass sich die Hunde nach Sonnenuntergang im Obergeschoss der Unterkunft aufhielten, denn Sandmücken sind erstens streng nachtaktiv und fliegen zweitens bevorzugt in maximal 2m Höhe über dem Boden. Im ersten Stock sind die Hunde also sicher vor den blutsaugenden Biestern.

Hunde dürfen in Kroatien fast überall hin mitgenommen werden. Es gilt zwar meistens Leinenzwang und für einige Rassen (Ridgebacks sind z. B. davon ausgenommen) auch Maulkorbzwang, aber wie in Südosteuropa üblich, scheint sich so gut wie niemand an diese Vorschriften zu halten. Ausgewiesene Hundestrände fanden wir nicht, jedoch hatten wir eine kleine Badebucht gefunden, in der wir allein waren. Ich habe aber auch an öffentlichen Stränden schon Hunde gesehen. Offenbar wird die Tierliebe der Touristen also toleriert.

Hundefutter (Vollfleischdosen von Lunderland) hatten wir vorsichtshalber mitgenommen, aber in Kroatien sind auch sämtliche in Deutschland handelsübliche Futtersorten erhältlich. Zusätzlich haben wir die Hundemahlzeiten mit frischem Fleisch und Gemüse ergänzt. Die Preise für diese Produkte entsprechen etwa denen in Deutschland.

Kroatien ist ein herrliches Reiseziel: wunderschön, nah und auch noch preiswert. Es gibt jahrhundertealte Burgen und andere historische Bauwerke, insgesamt 1.246 Inseln, 8 große Nationalparks, bis zu 1.800 Meter hohe Berge und sehr viele schöne Häfen. Aber Bilder sagen mehr als Worte:

Glasklares Wasser

Herrliche Wellen - mit denen Bayo nicht gerechnet hatte

Wunderschöne Seen und Wasserfälle im Nationalpark Plitvicer Seen

Auf dem Rückweg machten wir noch einen Zwischenstopp in Ungarn. Die Hunde genossen ein ausgiebiges Bad in der Donau und tobten sich am Strand aus bevor wir die Heimreise antraten.

Vote for Bayo!

2010-08-08T12:50:00.001+02:00

Ich habe Bayo bei einem Foto-Wettbewerb der Leipziger Volkszeitung angemeldet. Der Gewinner-Hund ziert die Plakate der nächsten "Hund und Heimtier" Messe in Leipzig. Bayo hatte es mit seinem Foto immerhin schon in die Zeitung geschafft. Zwar mit dem fragwürdigen Image eines verfressenen Hundes, der trotz seines Gewichtes auf Frauchens Schoß sitzen möchte, aber immerhin.

Nun hat die große Abstimmung begonnen. Wer möchte, dass Bayo gewinnt, der möge bitte eine SMS (0,49 € pro SMS) mit dem Kennwort:

LVZ HUND 164
an
52020
senden.

Weitere Infos gibt es hier: http://www.lvz-online.de/fotogalerie/2010_lvz_hund/85790.html?b=164

Der Tod ist die Grenze des Lebens...

2010-07-09T08:00:00.000+02:00

...aber nicht der Liebe. Ich denke jeden Tag an Dich, mein lieber Neo. Du bist und bleibst unvergessen.

Neo: 24.03.2000 - 09.07.2009

Passend zur WM: Sport frei!

2010-06-15T22:52:00.003+02:00

"Früh übt sich, wer ein Meister werden will" - das trifft sicher auf viele Dinge zu, jedoch nicht auf jeden Hundesport. Natürlich sollte man schon im Welpenalter mit der Erziehung des Hundes beginnen, aber das Training für diverse Hundesportarten muss warten, bis der Hund ausgewachsen ist.

Für Ridgebacks kommen eine Menge Hundesportarten infrage, jedoch sollte letztendlich eine individuelle, auf den Hund und Besitzer abgestimmte, Wahl getroffen werden. Grundsätzlich kommen für Laufhunde wie Ridgebacks natürlich Ausdauersportarten wie Joggen oder Radfahren in Frage. Aber auch Agility, Fährtenarbeit oder Wasserarbeit sind geeignete Freizeitaktivitäten. Ridgebacks sind schnelle Läufer und erreichen Spitzengeschwindigkeiten über 50 km/h. Das reicht wohl kaum für einen Sieg bei einem Hunderennen, aber auch dieser Sport kommt als Abwechslung infrage. Natürlich ist es auch möglich, einen Ridgeback jagdlich zu führen oder sich im Mantrailing zu versuchen.

Wofür ein Ridgeback meist völlig ungeeignet scheint, ist der Schutzdienst (Vielseitigkeitssport). Oftmals liest man, man solle diesen Sport mit einem Ridgeback nicht ausüben, weil diese Rasse zu schlau sei und der Hund dadurch erkennen würde, dass er in der Lage ist, Menschen zu verletzen. Bei aller Liebe zu dieser Hunderasse: Ich habe starke Zweifel daran, dass ein Schäferhund weniger intelligent sein soll als ein Ridgeback. Außerdem lernt ein Schutzhund (im Gegensatz zu einem Polizeithund) nicht, wie man einen Menschen verletzt, er lernt unter anderem, einen Menschen zu stellen und auf Befehl in einen speziellen Schutzarm zu beißen. Ich habe mal eine Hündin erlebt, die eine Schutzhundeausbildung hatte. Als ihre Besitzerin von Betrunkenen angepöbelt wurde, wollte sie die Angreifer mithilfe der Hündin verjagen. Diese unternahm jedoch trotz des "Voran" Befehls nichts, da die Betrunkenen keinen Schutzarm bei sich trugen. Mein nicht ausgebildeter Ridgeback, Neo, schritt allerdings sofort zur Tat und vertrieb die Männer... Wer also glaubt, ein Ridgeback sei sich seiner Stärke nicht bewusst, weil man ihm diese Tatsache nicht beibringen würde, der liegt vollkommen falsch.

Aus meiner Sicht eignet sich der Ridgeback aber dennoch nicht für den Schutzdienst, aber eher aufgrund seines Wesens. Er klebt nicht gern am Bein vom Frauchen, starrt es an und führt ein perfektes "Fuß" aus. Er apportiert nicht gern, er bellt nicht unbedingt gern. Ihm fehlt der Wille zum sklavischen Gehorsam. Hunde, die für den Schutzdienst geeignet sind, müssen stark kontrollierbar und vor allem sehr arbeitseifrig sein. Das ist der Ridgeback eher nicht. Er ist kein Arbeitshund, er ist ein Lauf- und Jagdhund. Daher sollte man lieber eine andere Sportart ausüben, eine, die dem Hund und dem Besitzer Spaß macht.

Neo (nicht Bayo!) beim Training auf dem Hundeplatz - er liebte Agilitly.
Ein Ridgeback im Wachstum sollte solche Sprünge nicht machen.

Bei allen Sportarten sollte man aber darauf achten, mit dem Training nicht zu früh zu beginnen. Gerade großwüchsige Rassen sind Spätentwickler, die noch weit nach ihrem 18. Lebensmonat wachsen, auch wenn die Hauptwachstumsphase in den ersten 12 Monaten abgeschlossen wird. Während sich Knochen und Gelenke noch im Wachstum befinden, sollte man einen Hund noch keinen großen Belastungen (vor allem intensive, gleichförmige Bewegungen oder Sprünge) aussetzen. Daher fangen wir erst jetzt, da Bayo ein Jahr alt ist, ganz langsam mit dem Lauftraining an. Laufhunde wie Rhodesian Ridgebacks können sich meist für Ausdauersportarten begeistern. Ganz nebenbei sorgt man für ein ausreichendes Maß an Bewegung - für Zwei- und Vierbeiner. Aber man darf es keinesfalls übertreiben. Bayo muss sich nach wie vor an die 5-Minuten-Regel halten, d.h. 5 Minuten Bewegung pro Lebensmonat pro Spaziergang. Bayo darf also ca. 1 Stunde spazieren gehen. Um ihn langsam an das Laufen heranzuführen, fangen wir mit einer 15-minütigen Einheit an und steigern uns dann langsam. Auch ein Löwenjagdhund muss seine Ausdauer erst einmal trainieren.

Bayo hat sich zu unserer Freude auch zu einer Wasserratte entwickelt. Er schwimmt unheimlich gern - was bei Ridgebacks nicht immer der Fall ist. Das Schwimmtraining ist gerade im Sommer und auch während der Hund noch wächst eine gute Möglichkeit, den Hund zu bewegen. Das Wasser kühlt den Hund, sodass er nicht überhitzt und der Auftrieb sorgt dafür, dass Gelenke und Sehnen geschont werden.

In diesem Sinne: Sport frei!

Happy Birthday Bayo!

2010-05-19T08:00:00.007+02:00

Heute vor einem Jahr wurde unser "kleiner" Bayo geboren. Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, viel Gesundheit und ein langes glückliches Leben - auch an alle anderen Mashanga-B-Wurf-Geschwister. Seitdem Bayo am 18.07.2009 bei uns einzog, haben wir jede Menge erlebt. Manches Mal mussten wir morgens 5 Uhr aufstehen, weil der kleine Welpe am Bettrand stand und raus wollte. Manches Mal ärgerten wir uns über eine Pfütze auf dem Parkett oder eine zerkaute Zimmerpflanze. Aber abgesehen davon, dass diese Zeiten schnnell vorbei waren, freuten wir uns täglich über unseren pelzigen Familienzuwachs. Bayo ist ein junger hübscher Mann geworden und hat in den wundervollen 305 Tagen, die er bei uns verbracht hat, 31,6 kg zugenommen und bisher insgesamt 10 "Kommandos" gelernt. Er hat uns gefühlte 1.000.000 Mal zum Lachen gebracht und ist Alastair ein guter Freund geworden. Bayo, für Deine gutmütige und liebenswerte Art danken wir Dir und wir wünschen Dir von ganzem Herzen alles Gute. Auf die nächsten 15 Jahre! Ein Dankeschön auch an Helga und Siegfried Jungmann, dass sie uns diesen tollen Hund "überlassen" haben.

Natürlich gibt es von den vernarrten Hundeeltern auch Geschenke zum Geburtstag. Neben dem selbst gebackenen Wildschweinleber-Buchweizen-Kuchen (s.o.) gab es auch 10 in Honig eingelegte Schweineschnauzen und natürlich ein neues, schönes Lederhalsband.

Die vergangenen 12 Monate in Bildern...

Bayo (grünes Halsband) im Mai 2009

Bayo im Juni 2009

Bayo im Juli 2009 - direkt nach der Ankunft bei uns: er war
sofort sehr anhänglich

Bayo im August 2009 am See - er wird ein Schwimmer ;-)

Bayo und Alastair im September 2009 - noch ist Bayo nicht viel
größer als sein Kumpel

Bayo im Oktober 2009

Bayo mit Nelly im November 2009

Bayo im Dezember 2009

Bayo und Alastair im Januar 2010 - Bayo ist nun deutlich größer
als sein Kumpel

Bayo im Februar 2010

Bayo im März 2010

Bayo im April 2010

Bayo im Mai 2010

Happy Birthday, mein guter Junge. Frauchen liebt Dich zu sehr, um Dich an Deinem Geburtstag mit einem echten Partyhut zu quälen, also hier die virtuelle Version ;-)

Schuster bleib bei deinem Leisten…

2010-05-13T14:30:00.023+02:00

Jeder kennt dieses alte Sprichwort: Man solle sich nicht auf einem Gebiet betätigen, von dem man nichts versteht. Einige Menschen oder besser Zusammenschlüsse von Unternehmen – Konzerne – scheinen von diesem Sprichwort jedoch noch nie etwas gehört zu haben. Und so kam es dazu, dass ein Süßwarenkonzern auszog, um den Hundebesitzern die Fütterung von Hunden zu lehren …

Wer kennt sie nicht: M&Ms, Milky Way und Snickers? Aber haben Sie gewusst, dass der Hersteller dieser Produkte, nämlich der Konzern MARS, auch den Fressnapf vieler Hunde füllt? Ja, Pedigree, Chappi, Frolic und Loyal werden von einem „hoch spezialisierten“ Futtermittelproduzenten hergestellt. Hoch spezialisiert? Ja, und zwar auf einfallsreiches Marketing! Wie auch Procter & Gamble (Eukanuba), Colgate-Palmolive (Hill’s) und Nestlé (Bonzo, Matzinger) gibt MARS Millionen von US Dollar (und auch andere Währungen) dafür aus, um bestimmte Marken möglichst nachhaltig in unseren Köpfen zu verankern. Daran ist grundsätzlich nichts auszusetzen, solange man das Marketing als Vermittler zwischen einem Unternehmen und den Verbrauchern versteht, welches korrekte Informationen anschaulich aufbereitet. Dies und andere Aufgaben erfüllt das Marketing seit jeher. Es ist die ureigenste Aufgabe des Marketings, Bedürfnisse zu kreieren und zu steuern. Umstritten ist jedoch, den Verbraucher hinter´s Licht zu führen und ihn durch falsche Informationen zum Kauf eines Produktes zu bewegen (siehe auch das Vorgehen von P&G im Falle Eukanuba Wild Nature)

Aber werfen wir mal einen Blick auf die Vorgehensweise, die die MARS-Marketingabteilung im Hinblick auf das Hundefutter „Pedigree“ wählt, und setzen wir diese mit dem Produkt Pedigree Leichte Verdauung für große Hunde in Verbindung. Im Folgenden werden Inhalte der Website www.pedigree.de als Zitat gekennzeichnet, indem sie immer in Anführungszeichen gesetzt sowie farblich hervorgehoben werden.

Pedigree verspricht dem Verbraucher unter anderem, dass das Hundefutter...

„100% ernährungsphysiologisch komplett“

ist, denn das Futter enthält zu 100% das, was ein Tier für ein gesundes „Hundelieben“(was ist denn ein Hundelieben?) benötigt. Die Produkte sind

„perfekt auf die Bedürfnisse von Hunden abgestimmt.“

Hunde stammen vom Wolf ab und während der Domestikation blieb gerade der Verdauungstrakt fast unberührt.1 Sie haben also den Verdauungstrakt eines Karnivoren, welcher naturgemäß auf die Verwertung von Beutetieren spezialisiert ist. Werfen wir also einen Blick auf die Zusammensetzung von Pedigree Leichte Verdauung für große Hunde:

„Getreide (mind. 4% Reis, mind. 4% Mais), Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 4% Geflügel im braunen Brocken), Öle und Fette (mind. 0.27% Fischöl, mind. 0.2% Sonnenblumenöl), Mineralstoffe, pflanzliche Nebenerzeugnisse (mind. 0.7% Zuckerrübenschnitzel), pflanzliche Eiweissextrakte.

Bekommt der Hund bei dieser Zusammensetzung wirklich, was er als vom Wolf abstammender Beutetierfresser braucht? Man stellt sich doch die Frage, wozu ein Hund denn „Zuckerrübenschnitzel“ benötigt? Und warum in diesem Futter hauptsächlich Getreide verarbeitet wird, wenn ein Hund doch gar keine Kohlenhydrate benötigt² und wenn klar ist, dass Aminosäurenstruktur von Fleisch für Hunde optiamler ist als die von Getreide³? Fragen über Fragen.

Außerdem wird versprochen, dass das Futter...

„Keine künstlichen Farb- und Aromastoffe“

enthält, denn

„für Ihren Hund nur das Beste: Weniger ist mehr! Pedigree Hundenahrung ist frei von künstlichen Aroma- und Farbstoffen und enthält nur, was Hunde entsprechend ihrem Alter und ihrer Größe wirklich brauchen.“

Aha. An dieser Stelle muss man das Versprechen von Pedigree wirklich beim Wort nehmen.

„Keine künstlichen Farb- und Aromastoffe.“

Pedigree Leichte Verdauung für große Hunde enthält die Farbstoffe: Annatto und Kupfer-Chlorophyl. Das sind tatsächlich keine künstlichen Stoffe, auch wenn mal dahin gestellt sei, wozu ein Hund Farbstoffe benötigt. Allerdings enthält das Futter auch die künstlichen (und gesundheitsschädigenden) Antioxidantien BHA, BHT und Propylgallat und außerdem den Konservierungsstoff: Kaliumsorbat (welcher in der Natur lediglich in den unreifen Früchten der Eberesche vorkommt). Das 2. Pedigree-Versprechen suggeriert also dem unachtsamen Leser, das Futter würde keine künstlichen Zusatzstoffe enthalten, sondern nur Dinge, die Hunde wirklich brauchen. Dem ist aber nicht so! Hunde benötigen ganz und gar keine krebserregenden Antioxidantien. Sie benötigen auch keine Konservierungsmittel und sie können auch ohne Farbstoffe in ihrem Futter sehr gut leben.

Das nächste Versprechen besagt, dass...

„Mehr Fleisch als andere Zutaten in der Dose“

zu finden sind, denn

„Hunde lieben Fleisch - deshalb kommt bei uns mehr Fleisch in jede Dose oder Schale, als jede andere Zutat."

Hmm. Auch hier muss der Konsument wirklich genau Lesen. IN DER DOSE! Nicht im Futter von Pedigree im Allgemeinen. Sämtliche Trockenfutter von Pedigree bestehen zu einem Hauptteil aus Getreide und nicht aus Fleisch. Selbst einige der Dosen-Sorten bestehen zu 60% aus anderen Zutaten als Fleisch und 40% können nach Adam Ries nun einmal nicht der Hauptteil einer Nahrung sein. Abgesehen davon enthält jedes der Pedigree-Produkte nicht Fleisch, sondern stets „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Nun, unter Nebenerzeugnissen versteht man landläufig Schlachtabfälle: Hufe, Federn, Wolle, Geschlechtsorgane etc. Ich frage mich, wie viel „echtes“ Fleisch im dem Futter wohl enthalten ist? 1 kg Trockenfleisch kostet ca. 6,50 Euro. Wie viel Fleisch könnte wohl in einem Futter enthalten sein, welches ca. 2 Euro pro Kilo kostet?

Es wird auch versprochen, dass das Futter...

„Von Tierärzten entwickelt“

...wurde und im Forschungsinstitut WALTHAM entsprechend getestet wurde. Ja, das ist natürlich richtig. Als einer von drei Futtermittelherstellern führt MARS (neben Procter & Gamble und Colgate-Palmolive) Tierversuche in Versuchslabors an Hunden und Katzen durch. Wer keine Vorstellung davon hat, wie es in einem derartigen Versuchslabor zugehen kann, sollte sich dieses Video ansehen. Die Tatsache, dass ein Futtermittelhersteller unnötige Tierversuche durchführt und diese noch aus Marketinggesichtspunkten ausschlachtet, ist mehr als fragwürdig. Andere Futtermittelhersteller zeigen, dass man Hundefutter auch sehr gut ohne Tierversuche herstellen kann.

Außerdem, dass....

„Das Fleisch… nur Proteine bester Qualität“

enthält und...

„Alle unsere Produkte enthalten hochwertiges Fleischeiweiß.“

Siehe oben: tierische Nebenerzeugnisse.

Versprochen wird auch, dass die...

„Rückverfolgbarkeit“

des verwendeten Fleischs gegeben ist, sodass es vom

„Bauernhof von dem es ursprünglich stammt“

zurückverfolgt werden kann. Kein Wunder. Es ist so wenig Fleisch in dem Futter enthalten, dass das kein Problem darstellen sollte ;-)

... und letztendlich noch, dass nur...

„Fleisch von Produzenten, die auch für menschlichen Verzehr liefern“

verarbeitet wird. Genau, weil Menschen so gern tierische Nebenerzeugnisse zu sich nehmen. Bon Appetit!

Die gesamte Website von Pedigree zu analysieren würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen. Aber bereits die genannten Aspekte genügen völlig, um zu erkennen, dass MARS alles dafür tut, um seine Marken in unseren Köpfen zu verankern, aber nicht besonders viel dafpr dafür, ein wirklich gutes Futter herzustellen.

Eine Sache noch: Neben den vielen Versprechen des Süßwarenherstellers hält der Schuster, der nicht bei seinem Leisten bleiben will, aber auch noch einige wertvolle Tipps für den Hundehalter bereit:

„Fehler bei der Ernährung von Hunden“
„Rohes Fleisch kann Krankheitserreger enthalten. Insbesondere über rohes Schweinefleisch kann das Virus der Aujeszkyschen Krankheit, die beim Hund stets tödlich verläuft, übertragen werden. Aber auch in rohem Fisch, Rind- und Geflügelfleisch können Erreger wie Salmonellen und Wurmlarven stecken. Da diese erst bei sehr hohen Temperaturen abgetötet werden, darf Fleisch nie roh verfüttert werden.“

>> Siehe hierzu BARF-Mythos #3

„Wer seinem Hund Knochen gibt, riskiert gleich mehrere Gefahren. An einem Knochen können sich Hunde regelrecht die Zähne ausbeißen. Außerdem gelangen die runtergeschluckten Knochen oft gar nicht in den Darm, sondern werden wieder erbrochen. Scharfe Knochensplitter sind in der Lage, den Rachenraum und den Magen-Darm-Kanal erheblich zu verletzen.“

Ahh ja. Und wie überleben wild lebende Kaniden den Genuss von Knochen? Wir hielten früher Hühner. Die wurden manchmal trotz, dass sie keine Gänse waren, vom Fuchs (Überfamilie: Hundeartige) gestohlen, der sie mit Haut und Haar (ähh Feder) samt ihrer Knochen verspeiste. Es ist ganz offensichtlich stark davon auszugehen, dass diese Füchse an ihrer natürlichen Nahrung verendet sind. Spaß beiseite: Knochen zählen zur natürlichen Nahrungsquelle von Fleischfressern. Über den Verzehr von Knochen wird u.a. der Calciumbedarf gedeckt. Selbst fleischfressende Tierkinder fressen schon Knochen. Allerdings: Sie fressen rohe Knochen! Während des Kochprozesses werden Knochen nämlich porös. Sie splittern dann beim Verzehr und können Hunde wirklich verletzten. Man darf Hunden niemals (!) gekochte Knochen geben. Diese können lebensgefährlich sein. Es spricht jedoch nichts gegen rohe Knochen, sofern der Hund daran gewöhnt ist. Übrigens sind Knochen auch in "tierischen Nebenerzeugnissen" enthalten ... das nur am Rande.

Außerdem werden im „Extra-Tipp“ geringe Mengen Zucker für Hunde empfohlen und es wird darüber philosophiert, dass „Futter aus der Hand für Hund und Mensch als positiver Körperkontakt empfunden wird…“ und daher „Hunde Futter.. [annehmen], das sie normalerweise nicht fressen würden und das ihnen auch nicht gut tut.“ Ähm… für Hunde ungeeignetes Futter wie z. B. Unmengen an Getreide, Zuckerrübenschnitzel und Antioxidantien wie BHT und BHA vielleicht….?

Ich bin kein Veterinär. Ich bin kein Ernährungsphysiologe. Ich bin BWLer. Man könnte leicht meinen, ich solle gefälligst bei meinem Leisten bleiben und mir keine Meinung über ein Hundefutter bilden. Diese schon gar nicht im Internet verbreiten. Aber offensichtlich fallen die Unstimmigkeiten in der Darstellung von Pedigree selbst einem Laien auf, der eine Website mit gesundem Menschenverstand betrachtet und in der 5. Klasse im Bio-Unterricht aufgepasst hat. Man kann es nicht oft genug sagen: Augen auf beim Hundefutterkauf!

_____________
¹ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 1.
² Grünbaum/Schimke (2006): Klinik der Hundekrankheiten, S. 111
³ Meyer/Zentek (2005): Ernährung des Hundes, S. 100 - 105.

Welpen-/Junghundetreffen in Gera

2010-05-01T11:11:00.054+02:00

Was ist wohl aus all den Welpen geworden, die noch beim Züchter im Garten herumtollten, als wir Bayo abholten? Es geht ihnen hervorragend! Am 24.04.10 fand das Junghundetreffen bei schönstem Wetter in Gera im Kennel Mashanga statt. Alle Geschwister von Bayo (mit einer am Vortag erkrankten Ausnahme) waren -mit ihren Besitzern :-) - gekommen. Auch sein Vater und natürlich seine Mutter konnten bestaunt werden. Insgesamt waren 22 Zwei- und 15 Vierbeiner anwesend.

Die Züchter hatten sich unglaublich viel Mühe gegeben und man konnte die Freude über „ihre“ Junghunde in ihren Augen sehen. Bei Speis und Trank tauschten wir uns über unsere Hunde aus und ließen sie im Anschluss bei einem wunderbaren Spaziergang über die Felder toben.

Danke, Helga und Siegfried, dass Ihr uns diesen wunderbaren Tag ermöglicht habt! Danke, dass Ihr auch nach über 11 Monaten immer noch um Eure „Kinder“ bemüht seid und sie nicht aus den Augen verliert!

Alle Hunde haben sich toll entwickelt und sehen wunderschön aus. Bayo ist zwar der Kleinste unter seinen Geschwistern, liegt aber natürlich mit einem Gewicht von 39 kg und einer Widerristhöhe von 65cm im Rassestandard und machte eine sehr gute Figur. Außerdem hat Bayo sich ausgesprochen gut benommen. Während einige der Hunde stetig versuchten, die Terrasse zu entern, um am Essen teilzuhaben, blieben Bayos Pfoten brav auf dem Boden. Auch als wir während des Spaziergangs an Grundstücken mit bellenden Hunden vorbeiliefen, blieb Bayo bei durchhängender Leine entspannt. Ich bin sehr stolz auf Dich, mein Junge und bin froh, dass ich Dich habe. Für nichts in der Welt würde ich Dich hergeben.

Bayo (Mitte), mit seiner Schwester Beyla (links) und seinem Bruder Bayo (rechts)

Bayo (links) mit einigen seiner Brüder

Bayo schaut nach seinen Geschwistern

Bayo mit seiner Schwester Beyla im Hintergrund

Auch die Brüder verstanden sich sehr gut

Bayo (in der Mitte) mit seinem Vater Ajani (ganz links) und seiner Mutter Changa (ganz rechts)

Bayo (links) mit seinem Bruder Banjoko - ein kurzes Kräftemessen mit Blicken

Wenn es etwas Leckeres gibt, darf kaum ein Ridgeback fehlen

Nach dem Spaziergang ruhen sich Bayo, Bayo und Beyla aus

Es muss doch irgendein Weg auf diese Terasse führen...

Frohe Ostern! Ob Bayo den Osterhasen fängt?

2010-04-04T18:04:00.008+02:00

Ich und natürlich auch die Vierbeiner wünschen allen ein frohes Osterfest. Endlich ist der Frühling da. Bayo und Alastair genießen das sonnige Wetter und spielen ausgelassen. Natürlich jagen sie keine Hasen (das wäre auch sehr unschön, denn der Feldhase steht auf der Roten Liste der gefährdeten Tierarten). Demzufolge wird auch der Osterhase nicht gejadt - lediglich eine rote Frisbee-Scheibe muss für eine Jagd hinhalten.

Na, wer kann wohl höher springen?

Bayo kann auf jeden Fall schon schneller laufen als Alastair...

...auch wenn Alastair nicht kampflos aufgibt

Bayo hat auch in dieser Woche leicht an Gewicht zugelegt und wiegt nun 37,5 kg, bei einer Widerristhöhe von ~ 63,5 cm. Obwohl sein Kopf immer noch sehr jungenhaft wirkt, sind die Veränderungen dennoch sichtbar. Seine Ohren wirken nicht mehr ganz so groß, er wird langsam muskulöser und die letzten schwarzen Haare an der Rutenspitze weichen nun auch.

Bayo wird immer schwerer ;-)

2010-03-28T12:43:00.003+02:00

Nun ist Bayo schon über 10 Monate alt. Er ist ein junger Mann geworden und die Sonntagswaage ergab, dass er nun 37,4kg wiegt und 63cm misst. Somit hat er im Vergleich zur vergangenen Woche über 1,5kg zugenommen - was in diesem Alter eigentlich schon etwas zu viel ist. Aber da sein Gewicht in den Wochen davor relativ konstant war und er wie man auf dem Bild schön sehen kann, ganz und gar nicht fettleibig ist, gehen wir davon aus, dass er einen Wachsstumsschub hatte, der sich jedoch nicht auf die Wiederristhöhe ausgewirkt hat. Wir fragen uns, wo er die zusätzlichen 1,5kg versteckt hat.

An seinen Pfoten hat er jedenfalls nicht zugenommen :-)

In Memoriam: Shiraa 2000 – 2009

2010-03-27T00:36:00.005+01:00

In der vergangenen Woche erfuhr ich, dass Neo´s Schwester Shiraa im Alter von 9 Jahren ihre letzte Reise antreten musste. Auch sie fiel einer tumorösen Erkrankung zum Opfer, auch sie durfte nur 9 Jahre alt werden und folgte meinem Neo wenige Monate nachdem auch er gehen musste.

Shiraa wuchs bei meinen Eltern auf. Sie war eine wunderschöne, zarte Ridgeback-Hündin. Sie konnte laufen wie der Wind, war viel mutiger als Neo und schlug jeden Feind in die Flucht. Dennoch war sie so sanft und anmutig wie kaum ein anderer Hund. Oft schlich sie sich wie eine Raubkatze an Neo heran, um ihn in eine wilde Verfolgungsjagd zu verwickeln. Oft teilte sie ihr Futter mit ihm. Oft brachte sie uns zum lachen und den Postboten zum weinen. Sie war eine wundervolle Hündin.

Shiraa hatte einen viel ausgeprägteren Bewegungs- und vor allem Erkundungsdrang als Neo – was in einer städtischen Umgebung mehr und mehr zum Problem wurde, denn Shiraa beschloss, die Stadt auf eigene Faust zu erkunden und brachte sich in Gefahr. Meine Eltern konnten Shiraa‘s Bedürfnissen nicht gerecht werden und so entschieden sie zu Tode betrübt, aber im Sinne ihrer geliebten Hündin, dass es besser wäre, ein neues geeigneteres Zuhause für sie zu finden. Shiraa durfte noch 5 wunderbare Jahre auf einem großen Bauernhof bei einer Familie verbringen, die sie über alles liebte. Sie bereiste die Welt, lernte sogar eine Katze lieben und durfte im Wald nach Fährten suchen.

Shiraa folgte ihrem Bruder im Herbst 2009. Ruhe in Frieden, mein Shi-Mädchen. Wir werden Dich nie vergessen.

Neo (links) und Shiraa am Balaton

Nun ist der Schnee aber wirklich weg...!

2010-03-20T13:59:00.011+01:00

.. und der weißen Pracht folgt der Matsch, der Schlamm und der Regen. Bayo und Alastair begrüßen diesen Umstand nicht unbedingt, denn aus ihrer Sicht haben Spaziergänge im Schlamm katastrophale Konsequenzen...

Der Blick - Bayo fühlt sich extrem wohl ;-)

Heute scheint die Sonne - Bayo ist geblendet...

Ja, ja... Du bist ein schöner Kerl ... Angeber!

Frauchen hat es endlich mal geschafft, ein Ganzkörperfoto von Bayo zu machen. Das Baby ist im Laufe der Zeit ganz schön gewachsen. Bayo misst nun 63cm (Mindestgröße für Rüden lt. Rassestandard wäre damit erreicht) und wiegt 35,8kg. Frauchen ist gespannt, ob da noch ein paar cm folgen.

Marketing auf höchstem Niveau – oder auch: Ich glaub mich knutscht ein Hirsch!

2010-03-13T11:18:00.026+01:00

Quelle: www.pixelio.de

Neulich entdeckte ich etwas Interessantes auf www.eukanuba.de. Nach dem Öffnen dieser Website wird der Besucher mit einer sehr schönen Flash-Animation begrüßt, die mit dem Teaser „In jedem Hund steckt ein Wolf“ beginnt. Ich freute mich über dieses Intro sowie auch über die wunderbaren Fotos von Kaniden verschiedener Art und klickte mich erwartungsvoll durch die grafisch eindrucksvoll gestaltete Website.

Der geneigte Betrachter erblickt beim Betreten der Website die folgenden Sätze (Inhalte von Eukanuba werden im Folgenden als Zitat gekennzeichnet):

"In Jedem Hund steckt ein Wolf“

Endlich! Eine solche Aussage aus der Marketingabteilung eines Futtermittelherstellers. Darauf habe ich schon seit Jahren gewartet. Soweit, so gut.

„Artgerechte Ernährung ihres Hundes“

Klingt interessant.

„Der Vorfahre Ihres Hundes, der Wolf, würde nicht nach Mais, Weizen oder Soja jagen. Er will Fleisch. Seit Tausenden von Jahren ist Ihr Hund genetisch und durch Evolution bedingt vom Zahn bis zum Verdauungstrakt auf Fleisch ausgelegt. Deswegen ist Huhn die Hauptproteinquelle in jeder Packung Eukanuba. Warum sollten Sie ihn mit etwas anderem füttern?“

Es wird ja immer besser: Wölfe fressen gar kein Getreide, sie wollen Fleisch. Völlig richtig! Bereits jetzt hyperventiliere ich, so aufgeregt bin ich nach dem Lesen dieser Sätze… aber es wird noch besser, klick:

„Ihr Hund: zum Fleischfresser geschaffen. Wir gehen davon aus, dass alle Hunde unabhängig von ihrer Größe, Körperform oder Rasse vom Wolf abstammen. Und wie ihre wilden Vorfahren sind Hunde grundsätzlich dazu geschaffen, Fleisch zu jagen, zu fressen und zu verdauen. Wie Wölfe haben Hunde von Geburt an:
fast dieselben Gene (über 98 %) wie Wölfe
ausgeprägte Sinne wie Geruchs-, Seh- und Hörvermögen
Zähne, die für das Zerreißen und Schneiden von Fleisch ausgelegt sind
einen relativ kurzen Verdauungstrakt, der auf die Verdauung von tierischem Protein als Hauptbestandteil der Nahrung ausgelegt ist
Deswegen ist Huhn die Hauptproteinquelle in jeder Packung Eukanuba.“

Ich bin fassungslos. Der Hund ist tatsächlich ein Fleischfresser. Gott sei Dank, endlich muss ich den Hunden also nicht mehr einreden, sie wären Hühner! Einen Klick später liest man dann:

„Ihr Hund stammt von Fleischfressern ab. Ernähren Sie ihn artgerecht. Mit Blick auf die Vorfahren und Ernährungsanforderungen Ihres Hundes stellt Eukanuba sicher, dass Huhn, nicht Getreide, die Hauptproteinquelle in Eukanuba ist. Vom Verdauungssystem bis hin zu der Art und Weise, wie er Energie und Nährstoffe umsetzt, ist Ihr Hund so gebaut, dass er tierisches Protein und Fett besser verarbeitet und nutzt als große Mengen an Ballaststoffen oder Gemüse (Hervorh. d. Verf.)."

Wow! Mit diesen Sätzen gibt Eukanuba ein völlig neuartiges Wissen preis (ok, ok – es ist nicht neuartig, sondern gehört eher zur Allgemeinbildung), welches selbst manchem Tierarzt völlig fremd ist. Ein weiterer Klick… und dem Betrachter wird von der Existenz eines Hundefutters berichtet, welches der Natur des Hundes entspricht…

„Nahrung, die seiner Natur entspricht
Hochwertige Nahrung, die von der Wildnis inspiriert ist“

„EUKANUBA Produkte: Eukanuba Wild Nature Venison & Multigrain…

…Bevor der Hund zum Haustier wurde, war Fleisch der Hauptbestandteil seiner Nahrung. Auch heute noch ist tierisches Protein ein unverzichtbarer Nahrungsbestandteil für den Körper eines jeden Hundes. Eukanuba berücksichtigt die artspezifischen Ernährungsbedürfnisse Ihres Hundes. Die Hauptzutat in Eukanuba mit viel Hirsch & Mehrkorn ist daher Hirsch.(Hervorh. d. Verf.) So ernähren Sie Ihren Hund artgerecht!“

Nun stehen mir bereits Freudentränen in den Augen. Endlich ist es da: ein artgerechtes Trockenfutter. Generationen von Hunden haben darauf gewartet. Die Hauptzutat ist tatsächlich Fleisch. Kein billiges Getreide, keine sinnlosen Füllstoffe, denn

„…der Vorfahre Ihres Hundes, der Wolf, würde nicht nach Mais, Weizen oder Soja jagen. Er will Fleisch.“

Eine kleine Handbewegung mit der Maus später und man scrollt zu der Textstelle, in der die Zutaten dieses artgerechten Futters beschrieben werden:

„Inhaltsstoffe: Wild (>14%), Mais (>14%), Sorghumhirsemehl, Hühnermehl, Reis(>10%), Gerste, tierisches Fett, Geflügelmehl, getrocknete Zuckerrübenschnitzel, Trockenvollei, Hühnerproteinhydrolysat, Kaliumchlorid, Bierhefe, Fischöl, Natriumchlorid, Natriumhexametaphosphat, DL-Methionin, Calciumcarbonat, Dicalciumphosphat. Mit Antioxidans EG-Zusatzstoff. Die Vitamingehalte sind bis zum Mindesthaltbarkeitsdatum garantiert.“

Ähm. Moment. Irgendetwas stimmt doch da nicht. Ich erinnere mich, im Vorfeld Folgendes gelesen zu haben:

„Die Hauptzutat in Eukanuba mit viel Hirsch & Mehrkorn ist daher Hirsch.“

und auch

„…der Vorfahre Ihres Hundes, der Wolf, würde nicht nach Mais, Weizen oder Soja jagen. Er will Fleisch.“

Habe ich etwas übersehen? Ist ja möglich, mal sehen:

Tierisches: Wild >14% + etwas Hühnermehl + tierisches Fett + Geflügelmehl
Getreide/Pflanzliches: Mais >14% + Sorghumhirsemehl + Reis >10% + Gerste + getrocknete Zuckerrübenschnitzel

Die Inhaltsstoffe müssen nach Ihrem Gewichtsanteil sortiert aufgeführt werden. D.h. dieses s.g. artgerechte Futter enthält genau so viel Wild (Wild ist übrigens hier nicht gleichbedeutend mit Wildfleisch... Wild bedeutet vielmehr "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse vom Wild") wie Mais und mehr Sorghumhirsemehl (über 10%, da Reis erst danach aufgeführt wird) als Hühnermehl (alias "Getrocknete Nebenerzeugnisse vom Huhn") sowie mehr Reis und Gerste als tierisches Fett und Geflügelmehl (alias "Getrocknete Nebenerzeugnisse vom Geflügel"). Nach Adam Ries hätten wir hier also insgesamt mehr Getreide und Füllstoffe als Fleisch. Es befindet sich auch genau so viel Mais in der Tüte wie Wild und nicht...

„Die Hauptzutat in Eukanuba mit viel Hirsch & Mehrkorn ist daher Hirsch.“

Ich fühle mich ein wenig verraten. Ich bin enttäuscht. Hat man hier etwa versucht, mich - den Verbraucher - hinters Licht zu führen? Das kann nicht sein! Das glaube ich nicht! Ich will es nicht glauben!

Zwar haben die Eukanuba-Marketingstrategen mitgedacht, denn sie betonen auf der Webseite meistens, dass in Ihrem Trockenfutter Fleisch die Hauptproteinquelle darstellt (nicht etwa die Hauptzutat, wie ein Wolf es wollen würde.) Aber beim Eukanuba Wild Nature Hirsch & Mehrkorn wurde gepatzt. Wie ärgerlich! Die Hauptzutat ist leider nicht Hirsch. Es sei denn Mais, Sorghumhirsemehl, Reis und Gerste ließen sich unter einer innovativen Gesamtgetreideart namens „Hirsch“ zusammenfassen. Eine ausführliche Recherche ergab: es gibt kein Hirschgetreide. Schade eigentlich. Gleiches gilt übrigens auch für Eukanuba Wild Nature Lachs & Mehrkorn sowie Eukanuba Wild Nature Truthahn & Mehrkorn – auch hier kann vorweggenommen werden: es existiert weder ein Lachsgetreide noch ein Truthahngetreide, wobei letzteres für Truthähne (denn es sind ja Vögel) sicher besonders artgerecht wäre…

All das Eukanuba Wild Nature enthaltene Getreide liefert also eher ein wenig hochwertiges (= tierisches) Protein und Fett, massenhaft Kohlenhydrate in Form von Stärke (wir erinnern uns daran wie „gut“ Hunde Stärke verdauen können….) sowie für den Hund nicht verwertbare Ballaststoffe. Wie artgerecht, wenn man bedenkt, dass Hunde überhaupt gar keine Kohlenhydrate benötigen… und Eukanuba selbst festgestellt hat, dass der Hund

„tierisches Protein und Fett besser verarbeitet und nutzt als große Mengen an Ballaststoffen oder Gemüse“

Was sind Kohlenhydrate für Hunde, wenn sie sie nicht benötigen…?

Sind Sie verwirrt? Ich auch und das ist auch gut so. Hut ab – vor der Marketingabteilung von Procter & Gamble kann man sich mal wieder nur ehrfürchtig verneigen: I love Marketing!

Immerzu – besuchen Sie die Website von Eukanuba und sehen Sie selbst. Es ist ein fantastisches Spektakel!

(Nachtrag 20.03.2011: Eukanuba hat diese Webseiten offenbar vom Netz genommen. Ich habe natürlich damals Screenshots erstellt. Wer möchte, ich schicke sie gern auf Anfrage zu.)

Um Missverständnissen und Neid vorzubeugen: Procter&Gamble (Eukanuba) ist natürlich nicht der einzige Hersteller, der derart großartige Marketing-Leistungen vollbringt und somit massenhaft Preise verdient hat. Lesen Sie im nächsten Beitrag zu diesem Thema etwas über Pedigree`s großartiges Versprechen an Sie und Ihren Hund und erfahren Sie mehr darüber, was richtig gutes Futter ist ;-)

Sollte man einen Welpen bei einem "Vermehrer" kaufen?

2010-03-07T18:01:00.013+01:00

Süß so ein Welpe, oder? Bayo war ein paar Wochen alt als diese Aufnahme entstand. Er kann sich glücklich schätzen, denn die Menschen, die dieses Foto von ihm machten, meinten es gut mit ihm:

sie wählten die Elterntiere sorgfältig aus (Ja, bereits dort fängt es an - physisch oder psychisch kranke Tiere sollten keinesfalls verpaart werden.)
sie kümmerten sich liebevoll um die trächtige Hündin, unterstützten sie angemessen bei der Geburt und halfen ihr bei der Versorgung der 11 Welpen (eine gestresste oder überforderte Hündin kann keine gute Mutter sein)
sie ließen die Welpen im Familienverband aufwachsen: die ersten vier Wochen verbrachten die Welpen komplett in der Wohnung der Züchter, erst danach ging es ins Welpenhaus im Garten
sie brachten die Welpen in einer warmen, sauberen, trockenen und hellen Umgebung unter und gaben ihnen genug Futter, sodass es propere Welpen wurden
sie achteten darauf, dass die Welpen genügend, aber nicht zu viel Neues und Zweibeiner als etwas Positives kennen lernten und sorgten dafür, dass die Welpen Gelegenheit hatten, die Welt spielerisch in einem großen Auslauf zu erkunden und sich danach zu erholen
sie sorgten für eine medizinische Versorgung und ließen die Welpen von Tierärzten und einem Zuchtwart untersuchen
sie suchten kritisch nach einem geeigneten neuen Zuhause für die Welpen, luden die Interessenten zu sich ein, präsentierten stolz die Zuchthündin und den -rüden und ließen sich Löcher in den Bauch fragen und die Zuchtanlage sowie das Wohnhaus ausgiebig betrachten
sie übergaben die Welpen in einem angemessenen Alter mit einem rechtskräftigem Kaufvertrag, gültigem Impfausweis und den notwendigen Papieren
sie kümmern sich auch heute noch um "ihre Kinder", indem sie Welpentreffen organisieren und regelmäßig bei den neuen Familien der Vierbeiner anrufen und nach dem Rechten fragen

Eine schöne, beheizte "Hundehütte" zur Aufzucht der Welpen

Nein, das ist kein Kinderspielplatz - es ist ein welpengerechter Hundeauslauf

Bayo hatte es gut. Er wuchs in einer schönen, liebevollen Umgebung auf und fand ein - wie ich meine - schönes, neues Zuhause. Leider ist das nicht immer so, denn es gibt Millionen von Welpen, die in eine ganz andere Welt hinein geboren werden. Sie sind der 10. Wurf einer Hündin, die abgemagert, schlecht sozialisiert, verwurmt und am Ende ihrer Kräfte ist. Die vielleicht geschlagen wird, kein gutes Futter bekommt, Flöhe hat, die nie Liebe erfahren hat und Menschen leider als etwas kennen gelernt hat, was man besser meiden sollte. Diese Welpen werden in Käfigen gehalten, sehen oft nicht einmal das Sonnenlicht und haben keinerlei Möglichkeit, die Welt zu entdecken. Sie werden viel zu früh von den Müttern getrennt, werden gar nicht geimpft oder entwurmt und leben bis zu ihrer Abgabe in verdreckten Zwingeranlagen mit anderen Welpen verschiedener Rassen. Sie erfahren keine Liebe und die Frühprägungsphase verstreicht ungenutzt. Irgendwann werden sie dann von ihren s.g. "Züchtern" auf einen Markt geschleppt, um feilgeboten zu werden. Jeder normale Mensch findet Welpen süß und zwar auch jene, die diesen Weg gegangen sind. Das Kindchenschema wirkt auch hier zuverlässig. So geraten viele Hunde in ein neues Zuhause. Dort bleiben sie oft leider nicht lange, denn entweder sterben sie nach ein paar Wochen, oder landen im Tierheim, weil die mangelnde Sozialisierung der Tiere im Welpenalter früher oder später zu Problemen führt, die den neuen Besitzer überfordern. Im besten Falle kauft man auf so einem Markt einen Hund, der sein Leben lang krank ist und (teuer) medizinisch behandelt werden muss.

Und warum das alles? Nun ja, auf der einen Seite wäre da die Profitgier von Menschen, denen das Wort Tierliebe fremd ist und auf der anderen Seite Welpenkäufer, die ein paar Euro am Kaufpreis für den Hund sparen wollen oder Mitleid haben. Unglücklicherweise folgt jedem Welpen, den man von einem Vermehrer kauft und vermeintlich rettet, eine weitere unglückliche Hundeseele, die den beschriebenen leidvollen Weg gehen muss.

Um die Frage im Titel zu beantworten: Nein! Auf keinen Fall! Niemals. Abgesehen davon, dass man mit so einem Kauf diese schreckliche Art von Welpenhandel fördert, sind Welpen doch auch zukünftige Familienmitglieder und sie sollten in einer artgerechten Umgebung aufgewachsen und gut sozialisiert sein. Daher sollte man unbedingt darauf achten, wo man einen Welpen kauft. Mit etwas gesundem Menschenverstand kann man einen Vermehrer schnell entlarven. Wenn Welpen verschiedener Rassen auf einem Markt oder aus einem Kofferraum an einer Autobahnraststätte verkauft werden, ist das kein gutes Zeichen. Sollte die Mutterhündin gerade angeblich auf einer Austellung sein oder eine Hündin präsentiert werden, die die Welpen meidet oder gar vertreibt, ist Vorsicht geboten. Auch wenn die Welpen auffällig aufgeblähte Bäuche, stumpfes Fell oder Augenausfluss haben, sollte man sich die Augen zuhalten (um die süßen Welpen nicht sehen zu müssen) und so schnell wie möglich das Weite suchen. Ebenso deuten ängstliche Hunde darauf hin, dass mit der Zucht etwas nicht stimmt. Werden Rassewelpen "mit Papieren" weit unter dem üblichen Marktpreis angeboten (ein Ridgeback kostet zwischen 1.500 - 2.000 Euro, ein Cavalier zwischen 1.000 - 1.500 Euro), sollte man lieber aufpassen, denn wer am Kaufpreis spart, spart an der völlig falschen Stelle. Auch wenn der s.g. Züchter die Welpen "ohne Papiere" zu einem günstigeren Preis anbietet als "mit Papieren" ist Vorsicht geboten.

Man sollte sich die Zuchtstätte sehr gut ansehen und erst dann über den Kauf entscheiden. Dabei ist nicht wichtig, dass die Welpen die neusten High-Tech-Spielzeuge besitzen und im Bücherregal des Züchters die in Leder gebundenen aktuellsten Werke zur Hundezucht stehen, sondern dass die Welpen artgerecht aufwachsen. Eine völlig verwahrloste, dreckige Anlage ist ebenso schlimm wie ein steriler Raum ohne Tageslicht. Werden die Welpen zu früh mit zu vielen Besuchern und neuen Dingen konfrontiert, kann das ebenso furchtbare Konsequenzen haben wie eine fehlende Sozialisierung. Man sollte immer bedenken, dass die ersten Wochen, in denen ein Lebewesen die Welt entdeckt, entscheidend für die weitere Entwicklung sind. Ein Hund, der in dieser Zeit Zweibeiner als etwas Gefährliches oder Unangenehmes kennen lernt, kann schnell zu einer Gefahr für Mensch und Tier werden. Lebt der Welpe in dieser Zeit in einem Käfig und hat keine Möglichkeit, "sein Geschäft" außerhalb seines Bettes zu verrichten, wird er möglicherweise niemals stubenrein werden. Die Konsequenzen einer solchen Aufzucht sind in den meisten Fällen verheerend. Auch beim Welpenkauf gilt: wer billig kauft, kauft zwei Mal! Dann doch lieber ein paar Euro mehr in die Hand nehmen und einen guten Züchter auswählen oder im Tierheim um die Ecke vorbei schauen - dort gibt es auch genügend Hunde, die dringend ein Zuhause suchen und gegen eine geringe Schutzgebühr abgegeben werden. Welpen bei Vermehrern zu kaufen ist entweder falsch verstandene Tierliebe (auch wenn es schwer fällt, die niedlichen Welpen bei den grausamen Leuten zu lassen) oder unangebrachte Sparsamkeit.

Mehr zu dem Thema auch unter: http://www.tasso.net/

Im Übrigen ist selbst der relativ hohe Kaufpreis eines RR-Welpen rein gar nichts im Vergleich dazu, was so ein Hund im Laufe seines Lebens an Kosten verursacht. Siehe hierzu >>Wie viel kostet die Haltung eines RR?

Endlich ist der Schnee weg!

2010-02-28T10:25:00.013+01:00

Nachdem Deutschland mancherorts über 60 Tage mit einer geschlossenen Schneedecke bedeckt war, ist die weiße Pracht nun dahin. Das Grün der Wiesen gleicht zwar immer noch eher einem Grau, aber die Hunde genießen die etwas wärmeren Temperaturen und tanken endlich wieder etwas Sonne. Auch der Fellwechsel hat schon eingesetzt, sodass Bayo nun auch etwas dunkler geworden ist.

Gestern trafen wir Bayos Bruder Bayo. Die Geschwister sind nun sehr deutlich zu unterscheiden. Bayo misst knapp 63cm und wiegt über 35kg. Sein Bruder ist ein paar cm größer, dafür etwas schlanker gebaut. Auch die Gesichter sehen nun sehr unterschiedlich aus - Verwechslung ausgeschlossen. Die Brüder erprobten spielerisch, wer nun der Stärkere ist und tobten sich richtig aus.

Kurze Anspannung bei der Begrüßung: Bayo
trägt ein Geschirr, sein Bruder das Halsband.

Wer ist der schnelllste?

Ab ins Wasser...

Happy Birthday Alastair!

2010-02-13T11:56:00.006+01:00

Vor genau zwei Jahren hat unser süßer, wolliger Alastair das Licht der Welt erblickt. Dass er groß geworden ist, kann man von einem 8kg-Hund natürlich nicht behaupten. Aber er ist ein ganzes Stück weiser geworden und hat sich mit seiner freundlichen und liebenswerten Art einen festen Platz in unseren Herzen gesichert. Bevor Alastair von anderthalb Jahren bei uns einzog, um Opa Neo Gesellschaft zu leisten, war es im Haus sehr ruhig. Aber der kleine Welpe aus Göttingen brachte Schwung in unser aller Leben. Er war quirlig und verspielt und machte auch jede Menge Unfug. Als Neo dann gehen musste, verwandelte sich Alastair von einer Sekunde auf die andere in ein trauriges Häufchen Elend. Das große Herz des kleinen Hundes trauerte und alle Fröhlichkeit war dahin. Bis zu jenem Tag, an dem Bayo einzog und unser Cavalier endlich wieder glücklich war. Jeden Morgen ist sein kleines Gesichtchen das erste was ich zu sehen bekomme, jeden Tag springt er uns unaufgefordert auf den Schoß und fordert die wohlverdienten Streicheleinheiten ein und immer, wenn er das Wort "Bällchen" hört, verwandelt sich unser wollfüßiges Cavalierchen in einen Aportierhund, der solange den Ball holen würde, bis er umfällt. Er hat unser Leben bereichert und dafür danken wir ihm. Alles Gute zum Geburtstag, meine süße Nutella! Auf dass Du uns noch ewig gesund und munter erhalten bleibst.

Merry X-Mas!

2009-12-25T16:04:00.010+01:00

Auch Hunde genießen das Fest der Liebe. Irgendwie haben Bayo und Alastair es geschafft, dass sie nicht nur reich, sondern auch zuerst beschenkt wurden. Vom Leckerli über einen Rinderknochen bis hin zur Arwedson-Kuscheldecke - Weihnachtsmann & Christkind bzw. die Weihnachtsgäste hatten an alles gedacht. Frohe Weihnachten und besinnliche Feiertage!

Brrrr - es ist wirklich kalt. Was sagt Bayo wohl dazu?

2009-12-19T23:04:00.004+01:00

Es ist derzeit sehr kalt in Deutschland. Ein ganzes Land friert und das Quecksilber zeigt selbst in sonst warmen Gegenden frostige und gnadenlose -12°C an. Bayo ist ein Rhodesian Ridgeback. Diese Hunderasse stammt aus Afrika und wurde zur Löwenjagd gezüchtet. In Afrika ist es für gewöhnlich nicht so kalt. Können Ridgebacks im verschneiten Deutschland überhaupt überleben - ganz ohne peinlichen Hundemantel? Sind sie kreativ, auch wenn es nicht darum geht, eine Raubkatze zu hetzen oder können sie wenigstens eindeutig kommunizieren, dass es ganz schön kalt ist? Ja, sie können. Bayo zeigte uns heute, dass auch ihm kalt ist... er hatte die fantastische Idee, ein Lagerfeuer zu entzünden. Mittlerweile liegt er vor dem Kamin und wärmt sich, aber am Nachmittag haben wir Folgendes beobachtet:

Nachdem er vor ein paar Tagen bereits versucht hatte, 60%igen Obstbrand zu trinken, sollten wir nun vorsichtig sein, es nicht nur mit einem Alkoholiker, sondern auch mit einem Pyromanen zu tun zu haben? Wer weiß, wer weiß... immer wieder für eine Überraschung gut, diese Ridgebacks.

Was ergibt Bayo² in weiß?

2009-12-18T17:19:00.004+01:00

Eine Frage, die weder Adam Ries noch Carl Friedrich Gauß hätte beantworten können. Die Lösung liegt aber sehr nahe. Man nehme Mashanga Burhani alias Bayo und Mashanga Bayo, etwas Schnee und schon ist man der Lösung auf der Spur. Nach ungefähr 2 Monaten haben sich die Brüder wieder getroffen zum gemeinsamen Spiel im Schnee. Die Jungs sind groß geworden und wiegen beide um die 30 kg. Mashanga Bayo hat noch einen kleinen Gewichtsvorsprung von 800g, während Mashanga Burhani zwar um einiges breiter, jedoch deutlich kleiner ist.

Aber Bilder sagen mehr als 1.000 Worte...

Im Vordergrund ist Bayo`s Bruder zu sehen, im Hintergrund Bayo

Die beiden Brüder im Schneegestöber mit Alastair und einem
Terrier mit Jacke. Bayo rechts im Bild.

Noch so hatten die Jungs im Sommer aus-
gesehen. Nein, das ist keine Montage :-)

Die Brüder sahen sich damals so ähnlich, dass selbst die Besitzerinnen Probleme hatten, die Hunde zu unterscheiden. Wer könnte hier wohl wer im Bild sein?